Sportslig organisering

[quentez]

Mulig han legger handling bak ord. Men rent resultatmessig har vi i Koteng-perioden betalt ut flere sluttpakker enn vi har scoret mål, for å sette det litt på spissen.

Men at Janne, Stjernen, Perry og Wiggen er ute av bildet er positivt. Selv om han også var med på å ansette to av dem...

[1972 Miami Dolphins]

Janne og Stjernen var ansatt før Koteng kom inn, Perry&Wiggen var Hoftuns siste sjanse til å bevise. Alle ryker etter evaluering av Koteng.

Han har nå satt igang den totale opprenskingen og renovasjonen av klubben. Minner også på at han sannsynligvis reddet klubben fra konkurs når han ble ansatt også.

Men uansett hvor utrolig mye han har gjort, så gjenstår fortsatt endel ting som må gjøres riktig før han kan hylles skikkelig:

* Erik Hoftun må sakte men sikkert fases ut av klubben, la han gå å jobbe i Avantas.

* Trond Alstad må ut av klubben umiddelbart, Avantas neste.

* Riktig SD og riktig Trener må ansettes, vi har ikke råd til å bomme igjen.

[xMegafonmannen]

Bifalles!


Forøvrig en dønn ærlig Bratseth på viasat nå i sted
_________________
:/

[batigol]

Hva sa Bratseth?
_________________
You`ll never walk alone!!

[zaphod81]

[danielsk]

[senador]

Det som kommer frem er ikke det minste overraskende. Dette har jeg trodd hele tiden. Rart at folk er overrasket over det som kommer frem.

[OzzeyH]

Rune B som ny SD ? ny runde med gode gamle Bratseth?

[senador]

Håper ikke det. Det er kun en person som skal ha æren for RBK sin suksess og det er Eggen selv. Resten var inkompetent, deriblant Bratseth. Det ble gjort svært lite av Bratseth.

Høgmo prøvde å skape en toppidrettskultur etter det, men han ble spist.

[PerO]

Enig med Senador.

Hva gjorde egentlig Bratseth fra Eggen sluttet i 2002 til han gikk av som var bra? Nedturen under Bratseth var minst like stor, som under Hoftun, selv om han fløt en del på at deler av spillerstallen var med, og at spillestilen tildels fortsatt satt i troppen.

Bratseth klarte jo ikke en gang å støtte trenere i motgang når pressen spurte. Han ble jo så usikker at han underminerte trenernes autoritet, og fremskyndet presset mot dem.

[Mikkelsen]

Jo flere spillere som kjøpes og selges, jo større sjanse er det for å bomme på spillere. Og det er det som skjer i dag. Ikke for å forsvare EH, men det kan være noe å se på også.

[gisp!]

[sidney]

Jaja - når man klatrer høyt, faller man langt. Her er det bare å rydde opp i alle ledd fram til jul. Jeg er faktisk glad for at vi har Koteng inne bak roret, ettersom han, om noe slurvete og sleivete, innehar en hel del handlekraft.

Punkt en blir å få ut Hoftun. Så må det ansettes en trener vi kan leve med noen år - det er nok ikke mulig å bytte trener kjapt enda en gang. Magafølelsen sier at dette blir Fagermo, jeg håper det ikke skjer, men lover å ikke sutre uansett hvem det blir. Nå er det siste sjanse, og alle gode krefter må støtte opp om den som kommer.

Det er vel ting som tyder på at hele den sportslige avdelinga ikke har skjønt hva som er viktig og riktig for klubben, og følgelig bør byttes langt vekk.

Sist men ikke minst må det renskes opp i stallen. Vekk med alle som egentlig helst ville spilt for andre klubber, for eksempel Viking. Skriv kontrakt eller forsvinn...

Jeg kan leve med at RBK ikke tar mesterskap hvert år, men vi må spille morsom angrepsfotball og laget og klubben må være i stadig utvikling til det bedre. Jeg har inntrykk av at mange her er mer fornøyde med å tape med Kåre enn å Sogndalbusse seg til ett poeng med Perry og Janne. Det skjønner jeg godt. Slik føler jeg det også.

Dette har vært en trist dag. At en som har gjort så mye for så mange, ikke blir møtt med mer respekt i RBK, synes jeg er fryktelig leit. Eggen var udiskutabelt den som gjorde klubben til en fryktet motstander i Europa, og uten han hadde vi vært som Brann eller enda verre VIF. Nå er vi i og for seg på vei dit uansett, men det er pokker ikke Eggens feil.

Jeg krysser fingrene for at Koteng nå rydder godt og grundig, at klubben bruker mye tid og ressurser på å finne kompetente mennesker til nøkkelposisjoner og at noen hiver seg på telefonen og spør om Eggen kunne tenke seg å bidra med noe i denne prosessen. Så får vi håpe vi ender opp med gulltreneren, at vi får tak i spillere som vil noe på klubben vegne, ikke bare egne, og at vi kan møte 2015 med håp om noe bedre. Jeg vet i hvert fall hva jeg ønsker meg til jul.

[Borden]

[haavarl]

[zaphod81]

Spiller ingen rolle på dette punktet.

Det går sjelden bra å degradere en sjef til en lavere stilling, og i dette tilfellet snakker vi om en som i aller høyeste grad har bidratt til en uønsket bedriftskultur, og en som i mange år har blitt vant til å bestemme mye uten å ha kompetansen til å backe det opp. Dette personlighetstrekket skal vi ha veldig mye oppside for å beholde i klubben, og det tror jeg definitivt ikke vi får.

At den ikke vanvittig erfarne Helland skryter av ferdighetene hans på feltet tar jeg med en klype salt, jamfør Stefan Strandbergs rangering av Perry for en sesong siden. Det kan godt være at en assistenttrenerrolle egentlig er det som kler Hoftuns evner best, men i Rosenborg Ballklub bør det toget være gått for denne gang.
_________________
Sitat slutt.

[SeG]

Jeg tror også, som jeg har vært inne på i andre diskusjoner, at Hoftun har en del, i allefall mer å fare med på treningsfeltet kontra styrerommet og inne på brakka.

Men jeg tror også at vi har kommet til et punkt der det spiller liten rolle hvor kompetansen ligger. Jeg mener fast bestemt at RBK og Hoftun må skille lag så snart det lar seg gjøre. Som zaphod81 er inne på. Han har vært med å bygge opp denne bedriftskulturen vi har i dag, som beviselig ikke har fungert. Det kan umulig være interessant for Hoftun å vagge nedpå treningsfeltet i årene som kommer, etter å ha drukket kjedsberg med de store inne på brakka i så langt tid.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[NÃ¥erdetnok]

http://www.vg.no/sport/fo...a/23278217/

Høgmo mener lite var på stell i det sportslige apparatet som han overtok i 2005 (les oppslaget på forsiden på rbkweb om når problemene begynte), og at han ble utbrent i forsøkene på å få ting til. Hofttun har gjort mye galt, men elendigheten startet lenge før.

[Zorac]

Dette var jo hovedproblemet etter Eggens avgang. Klubbens styre og administrasjon hadde i et par tiår lent seg tilbake og latt Eggen ta seg av "alt", mens de selv tok seg av det formelle og daglig drift utover treningsfelt og spillergruppe. Da Eggen forsvant var det ingen som var forberedt på etterspillet, og Hareide var eneste kort i hatten. Da han også forsvant etter kort tid var kreativiteten slutt, og det ble en serie med assistenter og reserveløsninger. Så forsøkte man igjen med Høgmo, som tydeligvis så at Eggens mange roller ikke far fylt av de som var igjen på Brakka. Han måtte ruste opp kraftig, og var langt på vei både trener og sportsdirektør, og etter det jeg forstår andrelagstrener og talentutvikler. Alt som forsvant ut dørene ble erstattet av folk med tilsvarende eller dårligere kvalitet. Eksempelvis hadde hverken Bratseth, Eggen jr. eller Hoftun nok evner til å fylle tomrommet på spillerlogistikk-sida.

Et nytt forsøk ble gjort med Hamren som for all del var/er en god trener, men neppe akkurat den typen vi burde ha inn for å tenke langsiktig.

Nå har vi endelig fått inn et styre som har måtte gått gjennom en stor, tung prosess som burde vært unødvendig, og fått fjernet det meste av gamle spøkelser. Nå ligger veien åpen, og endelig - etter ti år - ser det ut som det tenkes helhetlig i filosofi, verdigrunnlag og ansettelser igjen.
_________________
Influencerâ„¢

[2mas]

[Harald]

[puckno]

Følgende sitat er det beste argumentet jeg har lest noensinne for hvorfor en sportslig leder i Rosenborg aldri kan være sidestilt en trener.

"– Nils Arne er den klart beste fotballtreneren jeg har hatt. Uten tvil. Og han er fortsatt en veldig god fotballtrener. Men settingen han kom inn i var helt annerledes enn den han forlot da han var RBK-trener i 2002. Det var en helt ny gruppe og måte å trene på i Rosenborg i 2010 enn det Nils Arne sto for en del år tidligere og som han tok med tilbake (Erik Hoftun)"

Hvilket søl skal vi ha i klubben hvis en sportslig leder sidestilt med en trener skal ha meninger og instruere hvordan treninger skal foregå?

Dette må starte med hvilke metoder en trener tar med seg inn for å oppnå resultater, og beviselig har oppnådd resultater på, og ikke vissvass-tenking fra en allvitende sportsdirektør.

Dette bør også være den endelige avskjedssøknaden fra Erik Hoftun om aldri mer å inneha en sportsdirektør-rolle i Rosenborg.

[Borden]

En sportsdirektør må tenke langsiktig i forbindelse med utvikling av spillere, optimalisering av treningsforhold, oppbygging og sammensetting av spillerstall og alt som kan gjøre arbeidsforholdene bedre for spillere og trenere. Han kan ikke være likestilt treneren på de punktene som er trenerens jobb, men kan selvsagt komme med innspill og råd.

[Oddis]

Borden: du skriver at en sportsdirektørs jobb er stallsammensetning. For meg som aldri har jobbet innen fotball, er dette noe som soleklart kommer innenfor en treners jobb. Jeg kan ikke fatte hvorfor en trener ikke må få lov til å hente de typene han selv vil ha, selvfølgelig innenfor finansielle rammer.

Hvis man har en sportsdirektør, må jo valget av trener ha blitt gjort ut fra filosofi, økonomi etc. Derfor må en trener selv bestemme hvem han vil ha. Treneren jobber jo allerede innenfor klubbens filosofi.

Uansett så virker det på meg som alle lag er avhengig av en god trener. Man kan ha så gode direktører man bare vil, men til syvende og sist er det likevel treneren som betyr noe.

Eller er jeg på vidda?

[Huber]

En SL skal ha ansvar for alt av spillerlogistikk. Være det kjøp, salg utvikling av unge spillere etc. Dette gjøres for at klubben skal kunne tenke langsiktig og sørge for at de ikke må bytte ut halve troppen hver gang en trener må byttes ut. Han skal også tenke flere overgangsvinduer frem i tid, og se på hvilke spillere som ikke vil signere nye kontrakter, eller som kan bli solgt og ha en plan klar for å kvitte seg med og erstatte disse.

(Her er det helt klart at Hoftun har feilet på alle områder)


Det er også han som har ansvaret for å ansette trenere, og må derfor ha en klar plan om hvordan laget skal fremstå på banen og ansette trenere som passer inn i den stilen. Han har på den måten også ansvar for sportslige resultater over tid.

Og om en SL gjør jobben sin så skal det ikke være noe problem for treneren at det er SL som styrer logistikken da de har samme mål og filosofi.

Det skal selvfølgelig være ett samarbeid mellom trener og SL på spillerlogistikken, SL skal ikke hente en spiller som treneren vil ha men som ikke passer inn i klubbens planer, og han skal heller ikke hente en spiller som treneren ikke ønsker å ha.