RBK.no

[xMegafonmannen]

''vi har bedre fjortis enn dere!''


_________________
:/

[PerO]

[gisp!]

Ja, det har skjedd utrolig mye innen markedsføring. Særlig i Norge etter en ny mediehverdag hvor vi har fått en komprimert opplevelse av det de har brukt 50 år på å utvikle i for eksempel USA.
Nevner for eksempel flere TV-kanaler, TV-reklame, riksdekkende radioreklame og ikke minst med internett og mulighetene til egenpublisering samt de mulighetene som ligger i innholdsbiten. Endrede premisser for tradisjonelle journalister er også uhyre interessant i et markedsføringsperspektiv.
Jeg fornyet derfor faktisk kunnskapen i faget 13 år etter at jeg tok første eksamen. Ikke som hovedgeskjeft dog, men fordi jeg som styremedlem i bedrifter som levde av markedsføring følte at "den som tror han er ferdig utlært er ferdig - ikke utlært" faktisk hadde mye for seg
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[JanneB]

@PerO

Du kunne fått A på Harvard for min del, du er helt klart ikke i takt med resten av publikum, både de som er "hardcore" og hvermannsen. Det hjelper ingen verdens ting hvor flink du eller Alstad er - dere har bommet, og bommet grovt. Det er en grunn til at det ble avisoppslag vedr. saken og at Alstad måtte forsvare sin egen jobb, grunnen var ikke fordi han hadde gjort en kjempe jobb - you do the math.

Videre, hvem er det ikke som har hatt markedsføring i større eller mindre på høyskole/handelshøyskole. Give me a break.

[toki]

[PerO]

[PerO]

[Hedon]

Tenker du noen gang over at det er rart at du så ofte er helt alene om å mene ting, PerO? Eller slår du deg til ro med at du bare er mer reflektert enn resten?

Ingen hating, jeg spør bare fordi jeg er nysgjerrig.

[PerO]

Det er umulig å sammenligne. Når det gjelder vurderingen av Hoftun, tror jeg at jeg er mer reflektert, og ser flere momenter som påvirker prosessene enn de fleste som hyler.

Her er nok forskjellen, at jeg er ikke hardcore supporter, og antagelig dermed er blant det store flertallet, som ikke bryr seg en dritt om saken, og dermed heller ikke kommenterer den. Jeg lot selv være å kommentere ganske lenge, for jeg anså saken som så ubetydelig at den bare kunne dø av seg selv. Den døde ikke, og da fant jeg til slutt ut at jeg ville kommentere at man ikke bør være så selvhøytidelig at man bryr seg om en sånn sak. Slik selvhøytidelighet fører sjeldent til noe godt. Hverken for klubb eller personer. Ta ting med litt humor, og hvis noen prøver å erte, eller lage oppslag, ja se det positive i det i stedet for det negative.

Ellers er det nok heller, slik at det er veldig vanskelig å være uenig her inne, når de mest dominerende har bestemt seg i en sak. Det medfører desverre at det er få som tør å snakke mot det enstemmige flertallet som ofte oppstår. Det kommer noen innimellom, men de blir også slaktet og holder da seg gjerne unna.

I debatter, hvor det er uenighet blant de dominerende her inne, går det derimot veldig greit. da flyter debatten godt.

Jeg tror ofte at der hvor jeg diskuterer som den eneste, så er det nok en del som er enig, men som ikke vil stikke hodet frem og ta imot den fordømmelsen som kommer. Jeg driter i det, og gidder heller ikke bli sur over en forumdiskusjon, så lenge folk holder seg unna personangrep.

[Montana]

[oxbailla]

Hvorfor kommer flere på stadion for å se RBK spille mot Real Madrid enn mot Ranheim?
Og skal disse to kampene markedsføres helt likt, fordi det uansett kun er Rosenborg folk kommer for å se?

Når det gjelder den aktuelle saken med Ødegård er det vel - vil jeg tro - det faste reklamebyrået som også spiller ut ideer. Som det selvfølgelig er opp til Alstad & co å skyte ned eller gi grønt lys. Vil også tro at saken ble godkjent under tvil, men at de var svært lite forberedt på at det skulle være noe veldig kontroversielt med det - men der tok de altså feil.

Paradoksalt nok, selv om noen supportere på et webforum raser, blir jo dette en av de best besøkte kampene i år, og sånn sett kanskje reklamebyrået tenker at det betalte seg med å ta en frekkis, for det ga utvilsomt mye ekstra oppmerksomhet rundt kampen.

Kanskje får vi sånne stunts foran hver hjemmekamp i 2015

Ellers er jeg enig med PerO: ikke vær så hårsåre på absolutt hver en liten filleting. Møt opp på kamp og hjelp laget til å sikre sølvet nå som det endelig har blitt morsomt å gå på kamp igjen

[Strand]

Hvis Ødegård ikke kommer på banen i dag, vil du da kreve billettpengene refundert PerO?

[PerO]

Hvorfor skulle man det? Det var en enkelt artikkel en og en halv uke før kampen. Det var ikke en reklamekampanje med ødegård som hovedattraksjon. Noe man skulle tro etter reaksjonene her.

Hvis noen kom for å se Ødegård i dag, så fikk de se at faktisk er RBK spillerne bedre, og da har man fått den reklameeffekten jeg beskrev over. RBK fremstår som bedre og mer attraktiv, hvis motstanderne er bedre.

[1972 Miami Dolphins]

Tullball fra ende til annen, noen ganger må du la vær å, som du selv beskriver det, "å reflektere mer enn andre".

Å reklamere for motstanders spiller, som attpåtil er en fis på 15 år er idiotisk dumt. Regner med du hyller det om RBK.no reklamerer for "mulig siste kampen til Daniel Berg Hestad, kom på kamp å se Daniel!" neste år, kan meget vel være siste gjensyn med en lang og lojal moldespiller....

Eller burde de ikke reklamere for monstertoppscoreren i Engen, eller noen av unggutta til Molde som kan bli gode?

Nei fuck det, selvsagt reklamerer man ikke for motstanderen på egen nettside. Du handler i et marked som elsker RBK, ikke et marked som elsker norsk fotball og mulig Godset.

Hadde de gjort det dagen verdens beste fotballspiller Martin Ødegaard skal legge opp i en alder av 35 når han er tilbake i Godset etter 6 CL-bøtter og en haug hjemlig seriegull for eks Barca, da hadde jeg forstått stuntet, selv om jeg fortsatt hadde vært stor motstander.

Men en 15 årig fjert som ikke har gjort noenting annet enn å foreløpig være tidlig utviklet og ikke fått nok kamper til å få bronsemedalje? Håpløst

Det er en grunn til at FotballNorge lo av oss, og det har ikke en dritt å gjøre med at "vi lot oss irritere", det var rett og slett fordi alle kunne relatere til at dette var dumt og at det hadde vært veldig pinlig om det hadde skjedd i deres egen klubb.


Kanskje ga stuntet et mersalg på 50-100 billetter til fjortiss-dåser som ikke bryr seg om fotball, men er det verdt å provosere mesteparten av fanskaren din for 50-ish billetter? Selvsagt ikke.

[PerO]

[Kjetil Rekdal]

Bra oppmøte. HYLL til trond alstad. Legend.e
_________________
In Rekdal We Trust!

[1972 Miami Dolphins]

Jeg må innrømme at jeg sliter veldig med å tro på at du selv tror på det du skriver PerO? For hvis dette kun er for å diskutere for diskusjonens skyld så orker jeg ikke fortsette å skrive side opp og side ned om noe helt sykt åpenbart som "alle andre" enn deg har innsett.

Selv Alstad innså det nok tidlig, han bare maktet ikke å innrømme at det var en feil. Så han lot dritten bli liggende på sida og ignorerte ramaskrik fra egne supportere og storstilt latterliggjøring fra motstanderes supportere.

[gisp!]

[Eru]

PerO som belærer andre i selvhøytidelighet. Humor.

[PerO]

Eru:

Du kan iallefall ikke kalle meg selvhøytidelig. Da hadde jeg måttet droppe en veldig stor del av innleggene mine, og blitt sint på over halvparten av forumer fordi de har motsagt meg... Hadde vel forsvunnet for flere år siden da..

Jeg tåler all motstand i diskusjoner jeg, og tar det med et smil. Så lenge det ikke er rene personangrep.

Mulig PerO er en idiot, med masse rare meninger, men selvhøytidelig er han iallefall ikke

[Saladin]

Dessuten er han den eneste som tør å si imot den harde kjernen her inne. Selv om jeg ofte er uenig, skal det fremdeles bli gitt kred for å tørre det. Å få høre hvor dum man er og at man bruker hersketeknikker med en gang man er uenig i det pampene her sier, kan umulig være like enkelt hver gang.

[PerO]

Saladin:

Det er en overdrivelse å si at jeg blir beskyldt for å bruke hersketeknikker hver gang da. I de fleste diskusjoner foregår det saklig. Det med hersketeknikker, kommer stort sett fra enkeltdeltagere.

Dette er et godt forum, med svært mange veldig oppgående debbatanter. Hvis ikke hadde jeg ikke orket å diskutere her. Og forumet blir bare bedre, av at noen tør å være litt i opposisjon, for da blir saker bedre belyst.

Og det hender faktisk av vi som diskuterer mot hverandre, faktisk overbeviser den andre, så den skifter mening. MD72, fikk f.eks meg til å skifte mening om hvordan rollen til SD bør være, etter en diskusjon jeg tror varte en uke eller så

[1972 Miami Dolphins]

"Prinsessa som ingen kunne målbinde" , rollene fylles av PerO som prinsessa og Miami som Askeladden.

Å, jeg har slikt å gjøre, jeg har slikt å føre, jeg fører vel den

[Eru]

[PerO]