English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Daniel Örlund
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 63, 64, 65  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
pingvin
Veteran


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 3884

PostPosted: 19.11.2012 06:44    Post subject: Reply with quote

Du tror han blir så god på så kort tid med Jamtfall som veileder? Neppe.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 19.11.2012 09:38    Post subject: Reply with quote

Lengterhjem wrote:
Frisparket fra Hønefoss hadde Ølhund ALDRI tatt. retning vinkelen og krever spenst....

Hansen har i alle fall ikke svekket sine sjanser for neste års tippeligastart, men håper vi signerer en ny 1e keeper og Lunna som god nummer 2 i 10-15 kamper i cup og EL sammenheng.

Er virkelig Ølhund over 190? Virker ikke sånn på rekkevidden.


En helt riktig vurdering. Tipper at RBK sitt støtteapparat ikke klarer å se at lunna er 200 ganger bedre på det meste. Alt blir litt bedre når spensten er brukbar. Hvis lunna presterer slik han har gjort i de siste kampene bør han få sjansen på landslaget. Da vil Norge endelig få en gk med rekkevidde. Selg Mr. Dårlig spenst til Sverige.
Back to top
View user's profile Send private message
MariusV
Veteran


Joined: 15 Feb 2012
Posts: 1045
Location: Norge

PostPosted: 19.11.2012 11:37    Post subject: Reply with quote

Kan vi slutte å kalle Örlund for Ølhund?

Det er lavmål, og lavmål er det ikke plass til på et Rosenborg-forum! Spør du meg!


Forumpolititet - signing out.
Back to top
View user's profile Send private message
Lengterhjem
Junior


Joined: 23 Sep 2012
Posts: 41
Location: Bærum

PostPosted: 19.11.2012 13:48    Post subject: Reply with quote

Jo, jeg er enig. Det var lavmål av meg.

Retter meg etter "lovens lange arm" Smile
_________________
Samhandling er den optimale handling
Back to top
View user's profile Send private message
dags
Veteran


Joined: 11 Jan 2006
Posts: 3696

PostPosted: 21.11.2012 23:43    Post subject: Reply with quote

Det virkelig er lavmål er å kjøpe en slik middelmådighet til klubben og la han stå sesong etter sesong, samme faan hva du kaller han.

Det er som Otto Jespersen sa om Jon Arne Riise: "Møkk pakket inn i silke er fortsatt bare møkk."
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.
Back to top
View user's profile Send private message
Fotsoppen
Proff


Joined: 18 Feb 2012
Posts: 274
Location: Trøndelag

PostPosted: 08.02.2013 20:13    Post subject: Reply with quote

Må si Daniel Ørlund ser veldig "fit" ut i siste intervju på www.rbk.no !
Vet mange vil ha han vekk fra klubben, kanskje klarer han å overbevise oss i år?
_________________
4-3-3, angrepsfotball, hurtig i lengderetning og høyt kollektiv press! Godfoten er min bibel.
Back to top
View user's profile Send private message
bongo
Veteran


Joined: 03 Aug 2012
Posts: 1595
Location: Trondheim

PostPosted: 08.02.2013 20:17    Post subject: Reply with quote

Egentlig skulle vi hatt inn en ny keeper som kunne benket både Ørlund og Lunna for godt.
Ørlund er en veldig bra keeper på sitt beste, men han varierer for mye og har vanligvis en periode hvert år der han gjør latterlige tabber og er generelt svak.
Back to top
View user's profile Send private message
KitWalker
Veteran


Joined: 16 Mar 2011
Posts: 3961

PostPosted: 08.02.2013 20:58    Post subject: Reply with quote

Syns det er fryktelig dumt å ha en keeper som sitter på benken og i tillegg bruker opp kvota.

Ørlund bør skjerpe seg og se til å spille seg til fast plass på laget.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 08.02.2013 23:01    Post subject: Reply with quote

trondgoran wrote:
Må si Daniel Ørlund ser veldig "fit" ut i siste intervju på www.rbk.no !
Vet mange vil ha han vekk fra klubben, kanskje klarer han å overbevise oss i år?


Uten at jeg gidder å sjekke, så var vel det gjennomgangsmelodien for et år siden. "Nå ser han litt mer fit ut ja, kanskje han får en bra sesong i år". Eventuelt så er han fortsatt bare en ganske middelmådig keeper som hører hjemme på et middelmådig lag med middels ambisjoner.

Nå har Hoftun fått mye velfortjent ros for spillere inn i dette vinduet, det har vært veldig bra, men det trekket han og klubben gjorde ved å FORLENGE med en dårlig, usalgbar svensk keeper som har spilt seg ut av laget to ganger, det er en av de mest håpløse avgjørelsene sportslig avdeling noen gang har prestert.

Örlund bør ikke i nærheten av banen i år. I alle fall ikke før Lund Hansen brekker et nyrefeste på trimsykkel, og Bråthen samtidig er ute med dobbelsidig drøvelbetennelse. Noe som dessverre sannsynligvis skjer i løpet av april.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Ten8y
Rutinert


Joined: 15 Sep 2007
Posts: 730
Location: Trondheim

PostPosted: 09.02.2013 22:00    Post subject: Reply with quote

Forlengelsen med Ørlund forstår jeg stadig ingen ting av. Han er så fotballdum at det er hinsides provoserende ..
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4701

PostPosted: 09.02.2013 23:11    Post subject: Reply with quote

Kan være enig i at Daniel har vært litt dårlig, spesielt når det har kommet lang skudd fra 20m++ hvor han ikke har klart å redde. Når det gjelder straffe, så er han nr 1! Han reddet mange straffer, som var ganske avgjørende for at vi kom inn i gruppespill i EL ifjor. Om det er pga røde drakten hans spiller ingen rolle, men han er god til å redde straffer. Nå er han bare 32 år gammel, og keeper kan spille helt til 37-40 alderen før de begynner å bli ganske dårlig. Om han ikke klarer å kjempe seg inn i start 11'ren igjen, så funker han bra som backup.
Back to top
View user's profile Send private message
EGA
Veteran


Joined: 09 Aug 2009
Posts: 1779

PostPosted: 09.02.2013 23:12    Post subject: Reply with quote

Du har så rett, så rett.
Her er det ikke håp.
Hans igangsettinger, eller mangel på det, har provosert i lang tid.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 10.02.2013 01:02    Post subject: Reply with quote

Örlund er meget god på straffer. Han er også utrolig god når han kommer ut i "stjerne", altså en mot en på gjennomløpinger. Utover dette er han en helt ordinær keeper. Han har også like mange svakheter som styrker.

Igangsettingene hans er under enhver kritikk, det samme er feltarbeidet. Han skaper mye farligheter og har selv skylda for noen mål i løpet av en sesong med uryddig feltarbeid. Igangsettingene hans kan også være ødeleggende for raske overganger, som jeg regner med vi vil kjøre mer på under Perry enn Jönsson.

Alle straffene og overgangene han stopper går nok i hvertfall i null med tanke på tabbene og feltarbeidet. Han er bra på strek, men ikke eksepsjonell, og på langskudd er han variabel.

Som en svensk kollega så godt sa det - Örlund viser svakheter når han får tid til å tenke. God på reflekser og straffer, men dårlig når han må vurdere situasjonen. Når han skal gå ut eller stå, og på langskudd han får litt tid på å vurdere.

Örlund er en keeper av ganske middels TL-kvalitet, og det skal ikke være godt nok for oss. Personlig synes jeg også det er bedre med en keeper med jevne evner, altså er det minst like viktig med lav tabbefrekvens som med ekstremferdigheter. Da vet man hva man har til enhver tid.
_________________
Influencer™
Back to top
View user's profile Send private message
Johnny Rainbow
Rutinert


Joined: 11 Aug 2011
Posts: 864
Location: København

PostPosted: 10.02.2013 02:11    Post subject: Reply with quote

Få tabber, godt fæltarbejde og gode igangsættelser, er utvivlsomt de vigtigste evner man kan ha som målmand. Desværre ikke der Örlund er god
Back to top
View user's profile Send private message
Danserud
Rutinert


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 985

PostPosted: 10.02.2013 02:25    Post subject: Reply with quote

Mikkelsen wrote:
Om han ikke klarer å kjempe seg inn i start 11'ren igjen, så funker han bra som backup.


Det er to problemer med dette, utenlandskvote og lønn. Det bør gå an å finne en norsk andrekeeper som holder akseptabelt nivå som ikke håver inn 2 millioner i året.
Back to top
View user's profile Send private message
v_olden
Veteran


Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2940

PostPosted: 10.02.2013 10:56    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Som en svensk kollega så godt sa det - Örlund viser svakheter når han får tid til å tenke. God på reflekser og straffer, men dårlig når han må vurdere situasjonen.

Hadde vi ikke en slik keeper en gang på nittitallet også? Tror han er i klubben enda... Noen som vet?
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014
Back to top
View user's profile Send private message
Johnny Rainbow
Rutinert


Joined: 11 Aug 2011
Posts: 864
Location: København

PostPosted: 10.02.2013 12:53    Post subject: Reply with quote

Men ham fra 90'erne var eminent til igangsættelser, den egenskab har han desværre ikke klaret at overføre til Örlund
Back to top
View user's profile Send private message
Spartacus
Veteran


Joined: 27 Jun 2012
Posts: 1517

PostPosted: 10.02.2013 14:49    Post subject: Reply with quote

Ørlund har sine klare svakheter som påpekt, men får han tilbake selvtilliten er han flere klasser bedre enn ALH. Sistnevnte har stort sett vært reserve keeper i de klubbene han har representert, og det er en årsak til det. Endog, jeg skulle gjerne sett at vi hadde en bedre målvakt i klubben, men det har vist seg vanskelig ved flere anledninger å få tak i en habil målvakt.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”

Zeman
Back to top
View user's profile Send private message
Bon Scout jr.
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2740
Location: Scoutland Yard

PostPosted: 10.02.2013 16:18    Post subject: Reply with quote

Nei. Lund Hansen er en eminent shot stopper og glimrende i en-mot-en situasjoner. Som keeper-typer har Ølhund og Lund Hansen stort sett de samme styrker og svakheter, men Ølhund er dårligst på ballbehandling og å sette å sette i gang spillet.
_________________
Følg oss på "SkyrScout" og "Scout of This World":

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube, SkyrScout:
https://www.youtube.com/@SkyrScout
X: https://x.com/Sotw_BonScout
Back to top
View user's profile Send private message
MariusV
Veteran


Joined: 15 Feb 2012
Posts: 1045
Location: Norge

PostPosted: 10.02.2013 16:25    Post subject: Reply with quote

MariusV wrote:
Kan vi slutte å kalle Örlund for Ølhund?

Det er lavmål, og lavmål er det ikke plass til på et Rosenborg-forum! Spør du meg!


Forumpolititet - signing out.
Back to top
View user's profile Send private message
Spartacus
Veteran


Joined: 27 Jun 2012
Posts: 1517

PostPosted: 10.02.2013 16:32    Post subject: Reply with quote

Rangerer ingen av dem spesielt høyt, og du har rett på din mening, men for å være litt syrlig, hvor mange kamper har ALH (reservelaget teller ikke) spilt i løpet av sin karriere, og hvor mange av dem har vært på det øverste nivået? Hadde han vært en bedre keeper enn DØ hadde han selvfølgelig hatt langt flere kamper.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”

Zeman
Back to top
View user's profile Send private message
Bon Scout jr.
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2740
Location: Scoutland Yard

PostPosted: 10.02.2013 16:40    Post subject: Reply with quote

MariusV wrote:
MariusV wrote:
Kan vi slutte å kalle Örlund for Ølhund?

Det er lavmål, og lavmål er det ikke plass til på et Rosenborg-forum! Spør du meg!


Forumpolititet - signing out.


Sorry, mente selvfølgelig Ölhund.
_________________
Følg oss på "SkyrScout" og "Scout of This World":

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube, SkyrScout:
https://www.youtube.com/@SkyrScout
X: https://x.com/Sotw_BonScout
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 10.02.2013 17:05    Post subject: Reply with quote

Lunna sto vel fast for Fredrikstad og Start? Ellers så var han bak Jarstein i køen (og det ble sagt ett og annet om at han kansje kunne ha tatt den plassen hvis han ikke ble skadet etter å få spille seg litt varm i en periode).

Ørlund har aldri vært i nærheten av Jarstein sitt nivå.

Jeg håper at Ørlund har spilt sin siste kamp for oss, så for vi se om vi bør ordne oss med en førstekeeper som ikke er Lunna.
Back to top
View user's profile Send private message
Sola
Veteran


Joined: 05 Mar 2011
Posts: 1179

PostPosted: 10.02.2013 17:14    Post subject: Reply with quote

I mine øyne er Lunna et soleklart førstevalg, men totalt sett har vi et enormt keeperproblem. Lunna har utviklet seg, som de fleste keepere blir han bedre med alderen, men jeg tror ikke han er god nok for oss. Det er rart ikke vi har vært mer oppmerksom på dette i overgangsvinduet: Vi må finne en klassekeeper så fort som pokker! Ølhund har så klare mangler at vi i mine øyne aldri kan være favoritter med han på banen.
Back to top
View user's profile Send private message
Mynthon
Senior


Joined: 09 Feb 2012
Posts: 192
Location: Nidaros

PostPosted: 11.02.2013 14:08    Post subject: Reply with quote

Hvorfor ikke bare hente Lars Stubbhaug? Ørlund finner seg en ny klubb til sommeren og da vil vi være kvitt en kvoteplass og spart oss en god del lønnsutgifter. Tredjekeeper blir da fortsatt Jacob Storevik.
Man trenger ikke å gå over bekken etter vann Wink
_________________
Gama tous tin mana, Rosenborg.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 63, 64, 65  Next
Page 50 of 65

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb