English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Royal Cup/Royal League
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 11.10.2010 22:34    Post subject: Royal Cup/Royal League Reply with quote

http://www.nettavisen.no/...002644.ece

Ulike medier forteller i dag at Royal Cup (Royal League) kan gjenoppstå til vinteren. Meningene er vel litt delte rundt omkring i Norge. Kan hende at Semb er inne på noe når han mener at flere land enn de nordiske bør være med. Både av sportslige og interessemessige hensyn.

Må si jeg er litt spent. Nå er det vel tenkt en del i årene siden turneringen ble lagt ned, men det er nok viktig at det hele er gjennomtenkt om man vil få turneringen tilbake. For blir det ingen suksess nå heller, så blir nok ideen skrinlagt for enda lenger tid.

Spørsmålet er om det finnes tilskuerinteresse nok når den avsluttende delen av turneringen skal spilles her hjemme. Å bytte ut La Manga cup med innledende runder i Royal Cup skulle vel normalt bare være positivt.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Vollrik
Veteran


Joined: 09 Sep 2009
Posts: 3676
Location: Møllenberg

PostPosted: 11.10.2010 23:21    Post subject: Reply with quote

I tillegg til Norge, Sverige og Danmark så kunne vi kanskje inkludert Finland, Russland, Hviterussland, Polen og Ukraina. Da er vi 8 land som kan ha med 4 lag vær.

I stede for å ha et gruppe- og finalespill der lagene skal møte hverandre både borte og hjemme i det kalde nord og nord-øst europa frem til finalen, så bør turneringen spilles på nøytral grunn som for eksempel en treningsleir i Spania der lagene kunn møter hverandre en gang i gruppe og finalespill.

Med untak av kanskje Finland, så står alle ligaene godt mot tippeligaen. fin internasjonal matching som alle de 8 nevnte landene vil tjene på.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 11.10.2010 23:25    Post subject: Reply with quote

Så vidt jeg hukser var vel drømmen/planen da hele greia ble "unnfanget" å få med britiske lag også, siden de passer inn både geografisk og i kraft av å være kongedømmer.

Men å få med Finland og kanskje baltikum (i minste de beste Estiske lagene holder vel ikke så aller verst standard) er vel mer naturlig, vil jeg tro - Nordsjø/Østersjøligaen.

Kunne kanskje fått med Islandske og Færøyske lag, og gjort det til en nordisk turnering også...
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 11.10.2010 23:43    Post subject: Reply with quote

Blir Færøyene med så kan vel Player of the tournament allerede deles ut til Karoly Potemkin. Men vi fyller da vel opp tre-fire fly opp til Gundadalur stadion og semifinaleoppgjøret mellom Runavik og Rosenborg Smile

Spøk til side, så tror jeg ikke det å få med færøyske lag er akkurat det turneringen trenger for å bli en suksess. Kan vi få med noen av de gode lagene fra Øst-Europa vil det bety mye.

Kanskje kan RL få et oppsving ala Eurovision Song Contest, som fikk et skikkelig løft nettopp på grunn av Øst-Europa. Kanskje ikke helt på samme grunnlag, men likevel.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Kjetil Rekdal
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6202

PostPosted: 11.10.2010 23:47    Post subject: Reply with quote

La oss si at lag som Shakhtar, Dinamo Kiev, Zenit, CSKA osv blir med. Da er det uvesentlig for oss om semifinalene skal spilles i Spania eller her hjemme.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 12.10.2010 00:39    Post subject: Reply with quote

Jo, men det er akkurat derfor jeg er skeptisk til å få med disse ligaene - jeg kan vanskelig se for meg at det vil være attraktivt for Shaktar, Dinamo Kiev, Dnipro, Zenit, Rubin og Moskva-klubbene å delta i en sånn "tullecup" (disse lagene får jo uansett invitasjoner til "Amsterdam Tournament" og slike type cuper), og jeg kan også vanskelig se for meg at prestisjen og interessen for cupen vil stige hvis vi må lete blandt middelhavsfarerne i disse ligaene får å finne deltagerlag. Det svinger liksom ikke av Metalist Kharkov, Karpati Lviv og Vorskla Poltava eller Spartak Naltsjik, Rostov og Terek Grozny.

Og da kan man nesten like gjerne gå til de nordiske øynasjonene og Baltikum, evt. skotsk liga.

Østerrike, Sveits, Polen og Tjekkia derimot, bør vel kunne funke. Ideen til Røine om å få med MLS på laget tror jeg desverre er fåfengt, jeg kan vanskelig tenke meg at amerikanerne kan bli fristet til å bite på.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61928
Location: Trondhjem

PostPosted: 12.10.2010 17:50    Post subject: Reply with quote

Det må være faste kriterier for hvem som deltar dersom turneringa skal skille seg ut fra Copa del Sol, La Manga cup osv. Ergo ønsker jeg egentlig ikke tilfeldige gjestelag.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
TAF
Veteran


Joined: 24 Jul 2005
Posts: 2819
Location: Eksil i Kristiansand

PostPosted: 12.10.2010 18:52    Post subject: Reply with quote

Kan like gjerne ta "royal"-koblinga helt ut og invitere lag fra europeiske monarkier. Regner med klubblag fra Liechtenstein og Luxembourg vil gjøre en god innsats i en sånn turnering. For ikke å snakke om Vatikanstaten.
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 12.10.2010 20:28    Post subject: Reply with quote

Hehe, man kunne jo selvsagt fått med hele Benelux, da hadde vi plutselig begynt å snakke likevel. Men det var jo dette med "ligaer uten ordinært ligaspill i Januar", da.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7622
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 14.10.2010 08:22    Post subject: Reply with quote

Følger ikke Skottland ca samme opplegg som oss (altså sesongstart på våren og avslutning på høsten)? I så fall burde vel de vært et alternativ (de må vel nesten sies å oppfylle monarki-statusen og, som del av Storbritannia...)
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9287
Location: Trondheim

PostPosted: 14.10.2010 08:56    Post subject: Reply with quote

Nei, de kjører høst-vår som resten av Europa.

Ligaer som kjører vår-høst innenfor UEFA er
Norge
Sverige
Finland
Island
Irland
Estland
Latvia
Litauen
Hviterussland
Armenia
Kasakhstan
Færøyene

I tillegg så har Russland det nå, men skifter til høst-vår etter neste sesong.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 14.10.2010 09:36    Post subject: Reply with quote

TAF wrote:
For ikke å snakke om Vatikanstaten.


Hvem er Konge i Vatikanstaten?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
Snorkel
Veteran


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 1016
Location: Trondheim

PostPosted: 14.10.2010 09:49    Post subject: Reply with quote

Du trenger ikke å ha konge, så lenge de har en form for monark, altså et statsoverhode på livstid. Noe paven er.. Så, Definitivt et monarki.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.10.2010 10:38    Post subject: Reply with quote

Vet ikke om jeg har helt troen på dette konseptet, men det er mulig det bare er den fantastiske opplevelsen fra RBK - Helsingborg(?) på grusbelagt Lerkendal foran 4000 tilskuere som henger igjen...
Back to top
View user's profile Send private message
nieuwlaat
Veteran


Joined: 13 Jul 2007
Posts: 2618

PostPosted: 14.10.2010 11:40    Post subject: Reply with quote

Jeg forstår ikke hvordan det er mulig være negativ til et slikt konsept. I vinter spilte vi mot AIK på kunstgress, foran anslagsvis 500 tilskuere. Er det bedre? En eventuell Royal League er ikke, slik jeg har forstått det, ment å skulle komme i stedet for Champions League.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedley
Veteran


Joined: 02 May 2006
Posts: 6622
Location: Trd

PostPosted: 14.10.2010 11:43    Post subject: Reply with quote

Enig. Vi burde lære oss å spille viktige kamper vinterstid. Det kan RL - hvis det prioriteres riktig - hjelpe oss med.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.10.2010 13:29    Post subject: Reply with quote

Konseptet i seg selv er jo forsåvidt greit nok, men det handler mer om hvor mye klubbene legger i det og hvilken kvalitet man får på det hele. I forrige runde av Royal League så fikk man jo ikke inntrykk av at RBK akkurat la sjelen i denne turneringen, og heller ikke tilskuerne. I tillegg var det ymse med kvalitet på banene. Hvis et slikt konsept skal lykkes, så er jo kvaliteten og prestisjen helt avgjørende for interessen rundt det hele, og sist gang var dette rimelig mislykket i mine øyne.

Nøkkelen vil primært ligge i pengepremier i en størrelsesorden som gjør det attraktivt for storklubbene i Skandinavia, og evt. om man kunne greid å overbevise UEFA om at vinneren er sikret gruppespillplass i Champions League.

Om man ikke greier å dra mer enn 3-4000 tilskuere på Lerkendal og folk er generelt likegyldige til turneringen har den ikke nevneverdig mer for seg enn en treningskamp mot AIK på kunstgresset, eller Shakthar Donetsk på La Manga for den del, siden interessen rundt kampene også er helt avgjørende for å skape den riktige motivasjonen til lagene.
Back to top
View user's profile Send private message
Bobby Bacala
Junior


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 64
Location: Oslo, Norway

PostPosted: 14.10.2010 14:10    Post subject: Reply with quote

Quote:
evt. om man kunne greid å overbevise UEFA om at vinneren er sikret gruppespillplass i Champions League.


Sløvsekken: Tviler på at det går. Hvis UEFA skulle tillate det, åpner de opp for å godta fremtidige krav fra flere regionale turneringer, eksempelvis "Balkan League" og "Iberian League" (finnes seff ikke i dag).

Har mer sans for forslaget ditt om mer penger bør i potten. Spesielt nå, når flere klubber sliter økonomisk.


Quote:
jeg kan vanskelig se for meg at det vil være attraktivt for Shaktar, Dinamo Kiev, Dnipro, Zenit, Rubin og Moskva-klubbene å delta i en sånn "tullecup"


Bakklandia: Helt enig.


Må være med:
Norge, Sverige, Danmark

Kan være med:
Finland

Vil gjerne ha med:
Skottland

Konseptet:
- Heller få og gode lag, fremfor mange kamper med dårlig matching.
- Dessverre, grunnet baneforholdene: Heller La Manga enn Lerkendal i januar.
_________________
"Hold kjeften på dæ, Mini! Æ har vært her siden 1960!"
Back to top
View user's profile Send private message
nieuwlaat
Veteran


Joined: 13 Jul 2007
Posts: 2618

PostPosted: 14.10.2010 14:26    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Om man ikke greier å dra mer enn 3-4000 tilskuere på Lerkendal og folk er generelt likegyldige til turneringen har den ikke nevneverdig mer for seg enn en treningskamp mot AIK på kunstgresset, eller Shakthar Donetsk på La Manga for den del


Jeg vet ikke hvor grensen går for at ting skal være nevneverdig, men vi kan vel uansett være enige om at en slik turnering ikke vil ha mindre for seg enn de alternativene du nevner. Hva er da problemet?
Back to top
View user's profile Send private message
siNch
Proff


Joined: 01 Dec 2006
Posts: 307
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.10.2010 15:01    Post subject: Reply with quote

Det hadde vært interessant med en skandinavisk cup hvor kun de 2 øverste lagene i hver liga får være med.

Cupen kunne ha foregått i 2 grupper hvor UEFA klubbkoeffisient bestemmer inndeling av gruppene med forbehold om at 2 lag fra samme land ikke kan havne i samme gruppe.

Deretter skulle det vært 2 kamper (hjemme og borte) mot hvert lag i gruppen noe som gir 4 kamper for hvert lag. Vinnere av sin gruppe møtes selvfølgelig i en finale. Gruppene pr. i dag ville blitt noe slikt:

Rosenborg
Midtgylland
Malmø

København
VÃ¥lerenga
Helsingborg

Da blir det et rent, pent og enkelt oppsett.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.10.2010 15:44    Post subject: Reply with quote

nieuwlaat wrote:
Sløvsekken wrote:
Om man ikke greier å dra mer enn 3-4000 tilskuere på Lerkendal og folk er generelt likegyldige til turneringen har den ikke nevneverdig mer for seg enn en treningskamp mot AIK på kunstgresset, eller Shakthar Donetsk på La Manga for den del


Jeg vet ikke hvor grensen går for at ting skal være nevneverdig, men vi kan vel uansett være enige om at en slik turnering ikke vil ha mindre for seg enn de alternativene du nevner. Hva er da problemet?


Det vil jo f.eks være vel så nyttig i forhold til e-cup å møte kvalifiserte europeiske lag borte i treningskamp, på en bra bane, enn å møte et svensk lag av under middels tippeligakvalitet på en høkkertbane i snøstorm så lenge man uansett anser kampen som mer eller mindre uviktig.

Da kan man jo like godt kjøre kamp mot Molde i Abrahallen da. Regner med prestisjen og innsatsen der ikke står noe tilbake for å møte Brommapoikarna i 4 minus på en halvdårlig lerkendalmatte med 3/4 av setene tomme Wink

Skal Royal League/Cup whatever ha noe for seg (og ikke minst overleve over tid) så er det helt avgjørende at man får med store sponsoraktører så det blir attraktivt rent økonomisk for lag som FCK og RBK f.eks.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKalle
Rutinert


Joined: 02 Oct 2008
Posts: 627

PostPosted: 14.10.2010 16:04    Post subject: Reply with quote

nieuwlaat wrote:
Jeg forstår ikke hvordan det er mulig være negativ til et slikt konsept.


Det er mulig for Royal League/Cup ikke kan bli bedre enn den pleide å være...

Til og med hvis man klarer å tiltrekke halvgode lag fra andre ligaer som har vinterpause (til og med Tyskland Smile) skal det bety noe egentlig?

En vinterturnering med skandinaviske lag.. dette ser ikke ut som noe som TV'er skal betale gode penger for...
Det blir enten "to gode lag som slår Nordens middelmådighet" eller "Nordens middelmådighet mot ytterligere middelmådighet fra Østen".

Motherwell-Elfsborg og/eller VÃ¥lerenga-Gloria Bistrita er knapt merkverdig fotball hvis du er SUPPORTER av lagene... skal noen annen gi blaffen i Royal Cup da?

Quote:
I vinter spilte vi mot AIK på kunstgress, foran anslagsvis 500 tilskuere. Er det bedre?


Januar privatkamper er bare privatkamper og trenges som forarbeid til sesongen... Men de ikke har noe ekstra betydelse eller "krav".

Royal Cup er vel ment som noe mer enn treningskamper...
Back to top
View user's profile Send private message
nieuwlaat
Veteran


Joined: 13 Jul 2007
Posts: 2618

PostPosted: 14.10.2010 16:10    Post subject: Reply with quote

Der fikk du sagt det.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 14.10.2010 18:40    Post subject: Reply with quote

nieuwlaat wrote:
I vinter spilte vi mot AIK på kunstgress, foran anslagsvis 500 tilskuere.


Fy faen det var kaldt Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 14.10.2010 18:43    Post subject: Reply with quote

Småkaldt ja. Varmet meg med noen gode kommentarer fra AIK-gjengen nede til høyre for spillerbenkene. Smile
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb