English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Brann - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ricky
Junior


Joined: 02 Jul 2007
Posts: 18

PostPosted: 12.08.2007 00:14    Post subject: Reply with quote

Vi har da et temmelig rævva forsvar vi også..
Synes heller RBK manglet en plan i angrepsspillet i dag. Knapt et eneste innlegg fra kanten, nesten ingen fiffige kombinasjoner, bare mæling opp mot sterke hodespillere - samt pasninger til spillere i trengte posisjoner.

Men for all del.. Koppinen og Basma bidrog ikke stort, de heller.
Back to top
View user's profile Send private message
Sif<3
Junior


Joined: 11 Aug 2007
Posts: 2

PostPosted: 12.08.2007 00:15    Post subject: Reply with quote

Er vel neppe Basma sin feil at angrepspillet til Rbk suger max fortiden.

Hele det siste kvarteret i Bergen, hvor Rbk faktisk kunne festet grep og rullet opp angrep etter angrep, ble det nesten kun langpasninger og tafatte duellspillere i boksen.
Back to top
View user's profile Send private message
Erik
Veteran


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 3291
Location: Kristiansand

PostPosted: 12.08.2007 00:20    Post subject: Reply with quote

[quote="Ricky"]Vi har da et temmelig rævva forsvar vi også..
Synes heller RBK manglet en plan i angrepsspillet i dag. Knapt et eneste innlegg fra kanten, nesten ingen fiffige kombinasjoner, bare mæling opp mot sterke hodespillere - samt pasninger til spillere i trengte posisjoner.
quote]

Dette oppsumerte kampen ida.., nei vent, hver kamp siden oktober, veldig bra. Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4851

PostPosted: 12.08.2007 02:04    Post subject: Reply with quote

brann_copper wrote:
Du verden som dere skylder på klubbens ledelse!


Shaktar Donetsk, som også spiller champions league kvalifisering og ligger i samme vannskorpe som RBK, har handla spillere for 320 millioner denne sommeren.

Vi, som har en ambisjon om å ligge blant de 30 beste i Europa, evner ikke engang å by det som skal til for å få en A R Håland, Wæhler eller en Nilsson.

"Det blir for dyrt, buuuhuuu".

Pengene som har kommet fra CL er sylta ned i eiendom og anlegg.

Investorer, nei det er fælt, det vil vi ikke ha.

Så står vi der da, med n-og-tredve år gamle og treige midtstoppere som er en skygge av det de en gang var.

Jeg er villig til å gå i demonstrasjonstog for mer offensiv tenking rundt kvalitet og pengebruk i spillerkjøp.

Det er ikke et lag som vinner serien i år, det er en INVESTORGRUPPE.

Våkne - nå !
Back to top
View user's profile Send private message
Duke
Junior


Joined: 10 Jun 2006
Posts: 87
Location: Bergen

PostPosted: 12.08.2007 02:35    Post subject: Reply with quote

Nå holder det snart altså. Så lenge mannen ved trener roret ikke heter Eggen, ser jeg ikke noe poeng i å måtte spille 4-3-3. Jeg vil faktisk gå så langt som å legge skylden på en del av årets tap på formasjonen.

-Vi spiller i dag med en midtspiss som ikke er noe target mann, ala Iversen. Iversen er den som skal være i felte og heade ballen i mål eller videre til medspiller. Noe Iversen er i verdens klasse på, men i stede setter vi Kone der.

-Vi spiller i dag med to vinger som ikke er vinger, Traore er indreløper, Iversen er spiss. Dette syns tydelig, og blir ekstra synlig når Dorsin og Strand ikke kommer opp så mye som vanlig. Det er ok og nødvendig med Konan eller Traore på en av vingene, en teknisk god og målfarlig spiller. Men vi trenger også en ving som tar jobben med å være ute på kanten og slå presise innlegg. Storflor klarte det i fjord, holder han ikke mål, må det kjøpes en forsterkning.

-Vi spiller i dag med et anker som er stopper, ok i en kamp som dette. Men dette må ta slutt en gang, når var det Tettey feilet så¨mye da? Han må for lov til å vokse, særlig nå som gullet er utenfor rekkevide. Vi trenger en Ciljan på banen. Tettey ned og Ciljan inn og Riseth ut. Vi har er behov for en ny hoftun. Men dette kommer enda klarere frem når vi ikke har et spillende anker en gang.

Så for å unngå en kjempe kjøpefest syns jeg vi skal sette formasjonen etter spillerne, ikke omvendt.

-På topp bør det være to spisser, Iversen og Kone. Iversen er en god target man, farlig i boksen. Han er også passnings dyktig og kan spille den mer hurtige og bakromshissige Kone gjennom.

-På midten er det mange muligheter, jeg vett ikke helt hvem og hvor de skulle spilt. Men noe lignende brann burde gå, Ciljan i Solli rollen, Tettey og Sapara i Andresen og Bakke rollen. Og Konan i Moen rollen.

-I Forsvar blir det som det er, men ærligtalt nå har vi lett etter en ny hoftun siden han var i klubben, en eller annen ligner nå vel litt?

En siste formasjon jeg kunne tenkt meg hadde vert noe ala Viking. Med en 4-2-3-1.
----------------------Iversen------------------------------
---Traore/Kone------Konan-------------Ciljan---------------
----------Tettey-----------------Sapara--------------------------


Men jeg må også si at jeg gjerne ser at Tørum tar sin hatt og går, jeg tror ikke han har autoiteten til å lede navn som Iversen,Riseth, osv... I fjord under Per Mathias var vi meget gode i 2 omgang, jeg tror ikke dette var en tilfeldighet, men heller han idrettskompentanse vi høstet frukter av.

Så dette blir mit innlegg for nå, sorry for alle feil formuleringer og ordfeil osv, men jeg er trøtt skuffet og sur, så unnskyld Embarassed
_________________
"One accusation you can't throw at me is that I've always done my best"
- Alan Shearer
Back to top
View user's profile Send private message
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7646
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 12.08.2007 08:44    Post subject: Reply with quote

puckno wrote:
Jeg er villig til å gå i demonstrasjonstog for mer offensiv tenking rundt kvalitet og pengebruk i spillerkjøp.


Da må det da være langt bedre om vi tropper opp mannsterke på Rosenborgs årsmøte og avsetter klubbledelsen.
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 12.08.2007 08:56    Post subject: Reply with quote

tr0ndern wrote:
Spencer Husselmeier wrote:
Noen som vedder i mot?

Stoor in for Strand

Ciljan inn for Tettey


Ja du er morsom du... Tørum lærte på "trener"kurset at man aldri skal foreta bytter før tidligst i det 85. minuttet av kampen.


Han har gått samme skolen som Eggen med andre ord.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 12.08.2007 08:58    Post subject: Reply with quote

brann_copper wrote:
Noen som tror Brann sprekker denne høsten???


Ja.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
KenMan
Veteran


Joined: 07 Aug 2005
Posts: 1232
Location: Bergen

PostPosted: 12.08.2007 10:56    Post subject: Reply with quote

Haugen wrote:
brann_copper wrote:
Noen som tror Brann sprekker denne høsten???


Ja.


Slenger meg på den her. Brann vinner ikke serien...
1963, 1963- Lenge sia, lenge sia 1963!!
_________________
"Vi har satt oss i en brukbar posisjon"
- KÃ¥re Ingebrigtsen etter 3-0 seieren borte mot FCSB i Europa League-playoff-
Back to top
View user's profile Send private message
xMegafonmannen
Veteran


Joined: 20 Jul 2007
Posts: 2857

PostPosted: 12.08.2007 11:11    Post subject: Reply with quote

Ronaldinho wrote:
Nå holder det snart altså. Så lenge mannen ved trener roret ikke heter Eggen, ser jeg ikke noe poeng i å måtte spille 4-3-3. Jeg vil faktisk gå så langt som å legge skylden på en del av årets tap på formasjonen.

-Vi spiller i dag med en midtspiss som ikke er noe target mann, ala Iversen. Iversen er den som skal være i felte og heade ballen i mål eller videre til medspiller. Noe Iversen er i verdens klasse på, men i stede setter vi Kone der.

-Vi spiller i dag med to vinger som ikke er vinger, Traore er indreløper, Iversen er spiss. Dette syns tydelig, og blir ekstra synlig når Dorsin og Strand ikke kommer opp så mye som vanlig. Det er ok og nødvendig med Konan eller Traore på en av vingene, en teknisk god og målfarlig spiller. Men vi trenger også en ving som tar jobben med å være ute på kanten og slå presise innlegg. Storflor klarte det i fjord, holder han ikke mål, må det kjøpes en forsterkning.

-Vi spiller i dag med et anker som er stopper, ok i en kamp som dette. Men dette må ta slutt en gang, når var det Tettey feilet så¨mye da? Han må for lov til å vokse, særlig nå som gullet er utenfor rekkevide. Vi trenger en Ciljan på banen. Tettey ned og Ciljan inn og Riseth ut. Vi har er behov for en ny hoftun. Men dette kommer enda klarere frem når vi ikke har et spillende anker en gang.

Så for å unngå en kjempe kjøpefest syns jeg vi skal sette formasjonen etter spillerne, ikke omvendt.

-På topp bør det være to spisser, Iversen og Kone. Iversen er en god target man, farlig i boksen. Han er også passnings dyktig og kan spille den mer hurtige og bakromshissige Kone gjennom.

-På midten er det mange muligheter, jeg vett ikke helt hvem og hvor de skulle spilt. Men noe lignende brann burde gå, Ciljan i Solli rollen, Tettey og Sapara i Andresen og Bakke rollen. Og Konan i Moen rollen.

-I Forsvar blir det som det er, men ærligtalt nå har vi lett etter en ny hoftun siden han var i klubben, en eller annen ligner nå vel litt?



ååå ja!!!!
_________________
:/
Back to top
View user's profile Send private message
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7646
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 12.08.2007 11:14    Post subject: Reply with quote

Greit nok at det gikk for deg når du leste innlegget til Ronaldinho, Shadwell, men det er egentlig ikke noe vi andre trenger å vite...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 12.08.2007 11:54    Post subject: Reply with quote

Dette laget skal ikke til Champions League. Jeg vill ikke bli enda mer latterligjort. Å få til noe så dårlig når man er proffesjonell og bruker så mye ressurser er faen meg godt gjort.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 12.08.2007 12:00    Post subject: Reply with quote

Knut klager og klager på det samme hver gang:

"Innsatsen var for dårlig" "Slett forsvarsspill" osv osv osv

Når man ikke har klart å forbedre dette siden Royal League i fjor så er det på tide å ta hintet.

Det holder ikke å vinne 3-0 mot et godt lag for å spille elendig neste kamp gang på gang.

Men når vi skal finne gode spillere til 5mill så sier det seg selv at man havner ikke blant de 30beste i Europa. Jeg fatter ikke hvordan Bratseth kan forsvare dette?

Hvilken klubbranking har Brann, Strömsgodset, Stabaek, Tromsö osv?? Det er på det nivået vi ligger, vi er ikke bedre.
Back to top
View user's profile Send private message
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7646
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 12.08.2007 12:28    Post subject: Reply with quote

Bratseth er ikke i klubben lenger. Og det er nok ikke Tørum heller etter neste serierunde.
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi
Back to top
View user's profile Send private message
gm
Veteran


Joined: 24 Mar 2006
Posts: 1087
Location: stjørdal

PostPosted: 12.08.2007 12:29    Post subject: Reply with quote

Brann var heller ikke all verdens bra i går, men koppinen og Basmas opptreden på de to første målene er lavmål. Basma luffer etter Helstad som vender opp, og har en evighet til å sikte inn innlegget. Det er null rytme offensivt. Kælking er det vi driver med. Når det står igjen 10 sek, og det for en gangs skyld vil være fornuftig å slå langt, presterer Stoor å spille ballen rett i fanget på en Brannspiller. Herregud.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1817
Location: Svalbard

PostPosted: 12.08.2007 12:36    Post subject: Reply with quote

puckno wrote:

Investorer, nei det er fælt, det vil vi ikke ha.

[/quote]

Heller 30 år uten noe Champions League enn noen helvetes investorfitte til å trekke i trådene.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 12.08.2007 15:51    Post subject: Reply with quote

Ja, hvis du har lyst til "stolt fortid, ingen fremtid" så er det greit. Jeg har ikke lyst til å se RBK på en kunstgressbane der de spiller mot Alta og Hammerfest. Det er det som er fremtiden hvis man skal bruke under 5mill på spillere og absolutt ikke ha noen investorer. Spillerne holder ikke mål og klubben har ikke penger.

Hva skal man gjøre da?
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1817
Location: Svalbard

PostPosted: 12.08.2007 16:03    Post subject: Reply with quote

Fotballklubber tjener penger på egen hånd. Plastikklubber selger rævva og lar folk med for mye penger og for lite fritid styre bruket. Ansetter man en markedsjef som evner å bygge merkevare vil man kunne tjene mye. Hvorfor har for eksepmel ikke RBK egen shop i sentrum av Trondheim? Burde vært plassert midt på nordre.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
quarterback
Rutinert


Joined: 09 Apr 2007
Posts: 790

PostPosted: 12.08.2007 16:25    Post subject: Reply with quote

AndreasR wrote:
Fotballklubber tjener penger på egen hånd. Plastikklubber selger rævva og lar folk med for mye penger og for lite fritid styre bruket. Ansetter man en markedsjef som evner å bygge merkevare vil man kunne tjene mye. Hvorfor har for eksepmel ikke RBK egen shop i sentrum av Trondheim? Burde vært plassert midt på nordre.


Fordi det handler om avkastning over benchmark, positiv nåverdi, inntekter og kostnader, og dermed er ikke denne investeringen lønnsom. Hvis du tror dette er måten RBK skal generere inntekter til et uttalt mål på 3-dobling av 200 mill (ca 600 mill), tror du altså feil. Det du fremsetter som en løsning er det i utgangspunktet ikke marked for i Tr.heim/Nordre.
Back to top
View user's profile Send private message
EvileyeS
Rutinert


Joined: 06 Oct 2005
Posts: 826
Location: Trondhjem

PostPosted: 12.08.2007 16:42    Post subject: Reply with quote

quarterback wrote:
AndreasR wrote:
Fotballklubber tjener penger på egen hånd. Plastikklubber selger rævva og lar folk med for mye penger og for lite fritid styre bruket. Ansetter man en markedsjef som evner å bygge merkevare vil man kunne tjene mye. Hvorfor har for eksepmel ikke RBK egen shop i sentrum av Trondheim? Burde vært plassert midt på nordre.


Fordi det handler om avkastning over benchmark, positiv nåverdi, inntekter og kostnader, og dermed er ikke denne investeringen lønnsom. Hvis du tror dette er måten RBK skal generere inntekter til et uttalt mål på 3-dobling av 200 mill (ca 600 mill), tror du altså feil. Det du fremsetter som en løsning er det i utgangspunktet ikke marked for i Tr.heim/Nordre.


Grunnen til at det ikke er marked er jo at produktene som selges overhodeti kke holder mål! Hvem gidder å se ut som en gjeng klovner eller reklamemaster der de går rundt? Hadde noen i markedsavdelinga hatt litt peiling, ville det vært en selvfølge med butikk i Trondheim sentrum, og det ville vært et STORT utvalg av alt mulig rart som SER BRA UT!
_________________
Svikter ALDRI Rosenborg!
www.tt05.no
Ultras Øyivinds
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 3425
Location: Oslo

PostPosted: 12.08.2007 16:50    Post subject: Reply with quote

senador wrote:
Ja, hvis du har lyst til "stolt fortid, ingen fremtid" så er det greit. Jeg har ikke lyst til å se RBK på en kunstgressbane der de spiller mot Alta og Hammerfest. Det er det som er fremtiden hvis man skal bruke under 5mill på spillere og absolutt ikke ha noen investorer. Spillerne holder ikke mål og klubben har ikke penger.

Hva skal man gjøre da?


Da gjør man som Eggen gjorde engang: Skaper verdier gjennom prestasjoner.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
arnt
Veteran


Joined: 12 Feb 2004
Posts: 1223
Location: Trondheim

PostPosted: 12.08.2007 17:08    Post subject: Reply with quote

EvileyeS wrote:
quarterback wrote:


Fordi det handler om avkastning over benchmark, positiv nåverdi, inntekter og kostnader, og dermed er ikke denne investeringen lønnsom. Hvis du tror dette er måten RBK skal generere inntekter til et uttalt mål på 3-dobling av 200 mill (ca 600 mill), tror du altså feil. Det du fremsetter som en løsning er det i utgangspunktet ikke marked for i Tr.heim/Nordre.


Grunnen til at det ikke er marked er jo at produktene som selges overhodeti kke holder mål! Hvem gidder å se ut som en gjeng klovner eller reklamemaster der de går rundt? Hadde noen i markedsavdelinga hatt litt peiling, ville det vært en selvfølge med butikk i Trondheim sentrum, og det ville vært et STORT utvalg av alt mulig rart som SER BRA UT!


Quarterback: Mener du seriøst å fortelle at Norges gjenom tidene aller største klubbs merchandise ikke har kundegrunnlag nok for en butikk i Midtbyen? Unnskyld meg, men det er pisspreik av øverste hylle.

Jeg stiller meg bak EvileyeS utsagn. Draktene har i mange år sett ut som snørfiller med blodbuser i (noe som heldigvis er i langsom forbedring), og det satses overhodet ikke på "utstillingsvinduer" annet enn Narvesenkiosken på Lerkendal og websalg. Det er ikke nok. Supportereffekter må, som all annen salgsvare, markedsføres for å selge. Det holder ikke lenger å behandle RBK som kioskvare og nettordrevare. En riktig supporterbutikk trengs. Gjerne både i midtbyen og på City Syd. Fotikken i Bergen er et eksempel til etterfølgelse.

I Danmark er FCK og Brøndbys drakter og utstyr å få kjøpt i nær sagt hver eneste jækla sportssjappe i landet - og salget er deretter.
_________________
"Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website MSN Messenger
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 12.08.2007 17:20    Post subject: Reply with quote

Nå er denne tråden i ferd med å skli ut, men det får eventuellt flyttes det som flyttes skal.

Jeg føler RBK har mye å lære av for eksempel VIF når det gjelder supporterutstyr. Utvalget (i hvertfall i nettbutikken) er altfor smalt når det gjelder klær osv utenom drakter. Er selv midt inne i en dårlig erfaring når det gjelder kundebehandling også, noe jeg håper ikke er fast kotyme. VIF har masse hettegensere, egne bukser osv. Bør ikke være umulig å følge etter på dette punktet. Breiere utvalg gir større nedslagsfelt, og større omseting.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
quarterback
Rutinert


Joined: 09 Apr 2007
Posts: 790

PostPosted: 12.08.2007 17:25    Post subject: Reply with quote

arnt wrote:



Quarterback: Mener du seriøst å fortelle at Norges gjenom tidene aller største klubbs merchandise ikke har kundegrunnlag nok for en butikk i Midtbyen? Unnskyld meg, men det er pisspreik av øverste hylle.


Ja, det mener jeg. Hadde folk villet kjøpe drakta hadde de kjøpt den på Lerkendal, og når i tillegg ser at 95% av Lerkendal-publikummet IKKE har ei drakt, sier det jo seg egentlig selv at markedet ikke er tilstedet.

Da blir det et spørsmål om consumer behaviour, og ikke hvor sjappa ligger. At drakta er av alle farger i regnbuen, og ikke kun svart/hvitt er et annet spørsmål
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 12.08.2007 17:44    Post subject: Reply with quote

Du skal ikke undervurdere effekten av impulskjøp, quarterback. Dersom man har butikk i et shopping-distrikt, får man mye "gratiskunder" i forhold til om kunden selv mer eller mindre bevisst må oppsøke butikken. Må ærlig inrømme at jeg ikke kjenner beliggenheten på sjappene nå, men det er egentlig ikke det som er hovedpoenget. Sett situasjon, man er ute og handler og trenger ny lue. Er man da supporter av et lag som har butikk i senteret man handler på, blir det fort supporter-lue man kjøper. Dersom man må ta buss ut av byen for å kjøpe lua, gir man heller eff og kjøper ei fin Puma-lue på G-sport i stedet.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15  Next
Page 13 of 15

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb