Amin Chiakha

[machiavelli]

Helt enig med Hedon.

Det er en grunn til at vi sluttet å ta sjanser med Nypan og lot han stå over kamper mens vi sluttforhandlet for å si det slik. Ville ikke risikere en idiotskade med så stor økonomisk risiko.

Fordi vi er på ingen måte trygge økonomisk. Vi har vel fortsatt 300 mill i gjeld (hvorav 150-200 er langsiktig problemgjeld), selv med rett under 200 mill på konto etter storsalgene av Broholm og Nypan. Og styrer mot et saftig underskudd der vi budsjetterer med salg. Og så skal vi kjøpe en spiller til 50 millioner?

Karlsbakk scoret 18 mål ifjor og det høyeste budet som tikket inn der var vel under 100 mill. Greit nok, han var 2 år eldre og Chiakha fremstår mer ekstrem i ferdighetene, men det er ikke noe automatikk i fantasisummer.

Og vi mangler allerede minst en midtbanespiller og muligens en forsvarsspiller i tillegg hvis Mikkel ikke klarer å step up.

Og jeg mistenker at Dino ikke kommer til å klare å spille Freyrball, så han må trolig også ut, og da må vi hente en spiss til. Og siden halve eliteserien leter etter spisser så er det jo ikke akkurat et enkelt prosjekt.

[Ratatosk]

Mange om og hvis i denne saken ja. Ingenting er garantert i fotball. Men klubben har funnet en spiller som passer godt inn i spillestil. Det er lenge siden man har hatt. Dino inn i dette, vil være krise. Beveger seg knapt, og er langt under på teknikk og ballbehandling.
Utfordringen med å gå i forhandling med FCK, er at da har man ingen fordel ovenfor andre klubber.
Så kan man jo håpe at Vik har funnet to unge supertalenter i Afrika, som står klare til å signere for noen skarve millioner. Så slipper man å tenke på denne opsjonen i det hele.

[ODN]

Aldri noe som er garantert i fotballen, men faktorer som alder på Høgh, og tydelige forskjeller på ekstremferdigheter fra Karlsbakk er faktisk ganske så avgjørende faktorer når det kommer til pris. På samme nivå som at Nypan ikke bare var veldig god i serien, så hadde han også alderen på sin side.

Dersom FCK ønsker å satse på Chiakha selv, så sliter jeg med å se at han vraker de til fordel for oss på slutten av sesongen. Mye faktorer og personlighet som skal spille inn her, men det beste håpet vårt er nok at han hentes før dette. Så må vi fremdeles ha litt is i magen. Enkelt å se at han har noen råe ferdigheter, men det må fortsette å resultere i mål. Tviler på at vi har råd til å ta den økonomiske risikoen enn så lenge, men tror nok vi kommer til å ha et vindu hvor det (hypotetisk) har fortsatt å resultere i mål, og vi kan hente han. Er det tilfellet, så burde det være en no-brainer. En økonomisk risiko, men det koster fryktelig mye å henge bakpå også.

[siggen1]

[Femti, feit og ferdig]

Lotto-gevinster er da skattefrie
_________________
De som tror de vet best er en plage for oss som vet bedre

[trøndergutten]

[siggen1]

Joda jeg er enig i at man skal gjøre seg fortjent til det man oppnår. Men i dagens fotball er det meste urettferdig og om en rik onkel kan rette opp i bolet så er det bare bra.
Får vi ikke orden på det økonomiske kan det fort gå 20år som i dette tilfellet enda x2 og det har iallefall ikke jeg lyst til.
Får håpe neste styremøte virkelig tar for seg den ukulturen som denne klubben har befunnet seg i,samt at det sittende styre må virkelig vise hvem de er og hva de ønsker. Tiden er overmoden.

[RÃ¥nny]

Lurer egentlig litt på poenget fra RBK sin side og ha med en utkjøpsklausul på 50 millioner.

RBK kunne jo lik så godt akseptert 150 på utkjøpsklausulen.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[machiavelli]

Vel. Chiakha ble jo hentet før sesongen. Så hvis vi mot all formodning skulle kvalifisert oss til Europa i år gjennom cupen, eller gjør det så bra i serien at vi ble sikret et form for gruppespill neste år, så ville vi jo kunne løst ut opsjonen på tampen fordi vi var sikret inntekter.

NÃ¥ er det jo litt verre.

[Danserud]

Dino slår til som F og går til Kina for 30 mill, evt andre salg som frigjør midler. Mange hypotetiske scenarier som gir mer penger i kassa ila. sesongen.

[Sylta]

[Keenoir]

Basert på intervjuet til Chiaka i avisen så høres det ikke ut som at vi har mulighet til å utløse opsjonen uavhengig av samtykke fra Chiaka slik at det å kjøpe og selge direkte videre med profitt ser derfor ikke ut som en opsjon slik jeg leser det.

[Hedon]

Det er vel ingen som kan være overrasket over at han må samtykke selv før han blir permanent spiller. Derfor også litt underlig hvorfor mange ser ut til å tro at vi bare kan kjøpe han og selge han rett videre. Hvis en klubb vil kjøpe, vil de jo heller betale 50 til FCK og bruke 25 på lønn, enn å kjøpe fra oss for 100 og bruke 20 på lønn oppå der igjen. Enkel matte tilsier at det ikke finnes scenarioer der vi kan "utnytte" dette på noe vis. Hvis vi kjøper han, er det for å bruke han og gamble på at det betaler seg på sikt.

[ODN]

Det burde jo si seg selv at han faktisk må skrive under for oss, men forstår ikke hvorfor de summene der blir nevnt. Får vi solgt han for 100m, så får jo også FCK gjort det. Om noe så måtte det ha blitt gjort en avtale med Chiakha selv om at man skal selge rimeligere enn hva vi vil gjøre, men da åpner du da åpner du døra til mange andre problemer, når det kommer til lignende avtaler i fremtiden.

FCK er nok de eneste som kan svare på hva de kommer til å gjøre, men at det økonomisk på sikt kommer til å lønne seg - det er jeg ganske så usikker på. Signerer man en slik avtale, så bør man hedre den. Blir useriøst å handle med aktører som skal ha både pose og sekk.

[Hedon]

De summene blir nevnt fordi folk snakker om at vi kan selge han for 100 millioner dagen etter at vi har kjøpt han for 50. Slik fungerer ikke verden. Kjøpende klubb er selvsagt i prat med klubb og agenter, og de kan sy sammen en bedre personlig pakke til Amin og samtidig betale en lavere pris til FCK - og spare masse kontra om de kjøpte han direkte fra RBK (FCK får bedre betalt, spiller får bedre betalt, kjøpende klubb sparer - RBK sitter med skjegget i postkassa). Med mindre Amin er ekstremt lojal til RBK og er villig til å si fra seg bonuser, er det jo ingen grunn til at han skal signere RBK - bare for å bli solgt videre for en høyere sum dagen etterpå.

[ODN]

Da er vi enige ja, men på at det ligger på spiller og ikke klubbene. En kjapp og enkel overgang på dagen hvor vi tjener mye penger, skjer nok tvilsomt ja. Sånn sett får vi håpe på sportslig suksess inn mot slutten av sesongen, og at vi a) henter han tidligere, eller b) han kan få en fin sesong med oss neste sesong også, før han er mer klar for de klubbene som forhåpentligvis banker på døra.

[Sylta]

[Hedon]

Det er du som ikke skjønner noe, Sylta. Hele historien din bygger på et premiss om at kynisme ikke finnes og at klubber og agenter ikke snakker sammen. Siden du ikke skjønner denne mekanismen med mine ord, har jeg fått hjelp til å lage en illustrasjon.

[Bananskrue]

Jeg henger egentlig heller ikke helt med.

Dersom en klubb vil kjøpe Chiakha for en gitt pris er det jo i praksis ingen forskjell for chiakha om 70 mill går til FCK eller 50 mill går til FCK og 20 mill til oss? Det er interessant for Chiakha dersom totalprisen går ned og han kan få en høyere lønn i ny klubb som et resultat av dette, som i praksis vil si at maksprisen FCK kan få er 50 mill? Alt mellomlegg her er jo bare en omfordeling av pengene som ikke spiller noen rolle for kjøpende klubb.

Så kan det selvsagt tenkes at hverken vi eller Chiakha tar den sjansen i tilfelle en eventuell avtale ramler igjennom og tenker det er lettere å bare gi han tilbake til FCK. Agentenes kynisme kan jo like greit være at de går til oss og sier vi kjøper han for 60, fordi de vet FCK vil kreve mer og vi har en unik mulighet til å tilby han billigere, dersom han f.eks skulle storspille resten av sesongen.

[Henri]

Jeg må innrømme at jeg har tenkt at vi kunne utløse opsjonen og selge han videre rett etterpå, mye basert på at jeg trodde det var det Stabæk gjorde da de kjøpte han og solgte han videre til Glimt. Men det er kanskje ikke sammenlignbart?

[ErdoganLomas]

Jeg tror vi gjør det mer komplisert enn det nødvendigvis blir om Chiakha storspiller de neste 5 månedene. Dersom større klubber jakter han, tror jeg ikke FCK ser for seg å selge han dersom han ikke går til RBK. Da vil de heller satse på han selv, for så å selge senere, til enda mer. Er han god nok for større klubber i Europa som kan bla opp 100M, er han også god nok til å spille seg til fast plass i FCK.

[Sylta]

Hedon, å bruke AI til å lage en tegneserie gjør ikke poenget ditt bedre.

Vi er konkurransedrivende på prisen av Chiakha inntil opsjonen går ut. I sommervinduet er vi eneste klubb som kan selge Chiakha. Når opsjonen til Chiakha går ut, trenger ikke FCK å selge ham og kan kreve langt over markedsverdi.

Chiakha har dermed et insentiv til å få en overgang avgjort før opsjonen løper ut. Rosenborg har et insentiv til å selge Chiakha billigere enn FCK. FCK har et insentiv til å selge Chiakha billigere enn Rosenborg, men må også ta hensyn til videresalgsklausulen.

Det er ekstremt naivt av deg å tro at opplegget mitt har med noe annet enn kynisme å gjøre. Hvorfor kjøper Brighton Chiakha for €7 millioner i tegneserien din når Rosenborg kan selge ham for €6 millioner? Vi arrangerer treningskamp mot Manchester United for å få 5-6 millioner i kassen og du tror vi ikke er en del spillet med telefonsamtaler med Chiakha, agenten og en tredjepartsklubb for å få over 10 millioner?

Og hvem har sagt at FCK ikke er klubben som vi kommer til en avtale med? Om Brighton er villige til å tilby oss €10 millioner og FCK €7 millioner i november, hvorfor skal da FCK ta de €7 millionene i stedet for å kjøpe oss ut av opsjonen vår for €1 million og 10% videresalg, slik at de har flere kort på hånden?

[2mas]

– Jeg vet ikke så mye, men jeg fikk spørsmål før jeg kom hit om jeg ønsket en utkjøpsklausul i avtalen, avslører han.

Det gjorde han.

– Den utkjøpsklausulen er det en god grunn til at er der. Jeg sa ja fordi Rosenborg er en stor klubb og har et spennende prosjekt. Jeg hadde ikke gjort det hvis ikke jeg kunne sett meg selv være her over lengre tid. Rosenborg ville nok ikke hatt den hvis ikke de kunne betale den, sier Chiakha.

Han tror det kan bli mulig for klubben å løse ut opsjonen.

– Jeg tenker at de ikke hadde sagt ja til en sånn opsjon hvis ikke de har penger til det. Men jeg tror du skal snakke med Tore (Berdal, daglig leder) og Alfred (Finnbogason, sportslig leder). Jeg kjenner ikke til økonomien til klubben, sier 20-åringen.

Les mer: Avslører interesse fra rivalen

[Bananskrue]

[Hedon]