English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg 2023
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 68, 69, 70  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Troillongan
Veteran


Joined: 07 Sep 2007
Posts: 1297

PostPosted: 03.04.2023 13:40    Post subject: Reply with quote

Tror nok aldri vi får en offentlig definisjon på hva styrer mener er artig angrepsvillig fotball. Det finnes vel ca. 200 000 ulike meninger i Trøndelag om akkurat hva det er, og da bør nok ikke klubben definere eksakt hva som er fasit. Innad har de forhåpentligvis en tanke om det.
_________________
I kvit å svart..
Back to top
View user's profile Send private message
gnU .S
Junior


Joined: 01 Jun 2015
Posts: 31
Location: Trondheim

PostPosted: 03.04.2023 13:45    Post subject: Reply with quote

Nesten alt av det adminastrive er vel skiftet ut. Hvis Bratseth og Koteng ikke hadde vært i styret nÃ¥r vi hentet ny trener hadde vi hatt Milos Milojević som nÃ¥ er hovedtrener i røde stjerne Beograd. Dorsin hadde jo faktisk en plan, men planen ble torpedert fordi de to tullingene hadde for mye makt. Dette sammen med at klubben planlegger henting av spillere i god tid fÃ¥r meg til Ã¥ tro at Dorsin og styret har en plan for etter 2024. Som selv mange av de negative inne pÃ¥ forumet er inne pÃ¥ sÃ¥ har vi en stall med mye talent som ogsÃ¥ kunne vært bra under 4-3-3. Det trenger ikke være tilfeldig. Styret har sagt at trenerbytter koster penger fordi de mÃ¥ bytte ut spillertyper ogsÃ¥. Derfor tror jeg de etter rekdal kommer til Ã¥ hente en trener som faktisk kan fortsette Ã¥ bruke store deler av stallen. Det skal ikke bli sÃ¥ vanskelig dersom en tenker fremover. Noe som rbk har visst seg bedre pÃ¥ nÃ¥ enn tidligere.
Back to top
View user's profile Send private message
BDESupermanStrand
Proff


Joined: 13 Oct 2022
Posts: 357

PostPosted: 03.04.2023 14:05    Post subject: Reply with quote

Veldig enig der. Virker som spillerlogistikken har blitt vesentlig bedre etter Rekdal/Dorsin sin inntreden. Uavhengig hva man synes om Reka sin spillestil virker han til å ha god oversikt over spillere. Her har klubben virkelig vært vannskjøtet de siste 10-15 årene???
Back to top
View user's profile Send private message
Valderrama
Rutinert


Joined: 13 Mar 2013
Posts: 538

PostPosted: 03.04.2023 14:07    Post subject: Reply with quote

Milojevic mislyktes jo totalt i Malmö før han gikk til Røde Stjerne, så hvem vet om han hadde blitt en suksess her?
Back to top
View user's profile Send private message
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7630
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 03.04.2023 14:08    Post subject: Reply with quote

gnU .S wrote:
hadde vi hatt Milos Milojević
som fikk sparken etter et halvt år i både Hammaby og Malmö...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi
Back to top
View user's profile Send private message
Kent23
Rutinert


Joined: 14 Dec 2022
Posts: 709

PostPosted: 03.04.2023 14:11    Post subject: Reply with quote

Klubben har vært dårlig styrt i all tid. Det er kun Eggen som skal ha æren, men vi utnyttet ikke muligheten når vi var på topp. Skutle sølte bort alle pengene til administrasjon uten plan. Vi satset ikke internasjonalt med speiding etc fordi Rune B mente det var unødvendig og noe vi ikke hadde råd til. Eggens svakheter med «helst norsk» og kontinuitet slik at laget ikke ble fornyet skapte problemer. Betale overpris for norske spillere fordi rbk hadde et ansvar for norsk fotball var også en strategi. Resten av organisasjonen bestod av svake og udyktige folk dessverre. Slik blir det når en mann styrer alt over flere år. Det var kun Bjørn Hansen som utfordret Eggen på at man burde trene litt forsvar også. Rbk var best når Bjørn Hansen var sammen med Eggen.

Når Eggen forduftet har ingen tatt ansvar for å utvikle klubben bærekraftig med strategi og rød tråd gjennom helle organisasjonen. Vi har et styre uten kompetanse og i stor grad en sovende medlemsmasse som aldri burde hatt stemmerett.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4054

PostPosted: 03.04.2023 14:50    Post subject: Reply with quote

Er jo vanskelig å vite hvilke vurderinger som ble gjort da man saboterte for Milojevic-kandidaturet, dog det som har kommet ut om måten det skjedde på gjør at det stinker lang vei. Men vi vil aldri vite om han ville gjort en god jobb her eller ikke.

Det som fremstår som 99% sikkert er at Rekdal ble lansert av Bratseth i det øyeblikket Milojevic røk, med påfølgende skittent spill for å få resten av styret til å godta toskesakpet, og det er den mest håpløse enkeltavgjørelsen i RBK's nyere historie mtp hvor viktig treneransettelse er og hvor åpenbart det var før han ble ansatt at han aldri skulle vært aktuell.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Valderrama
Rutinert


Joined: 13 Mar 2013
Posts: 538

PostPosted: 03.04.2023 15:31    Post subject: Reply with quote

Nå er du nyere historieløs. Har du glemt ansettelsen av Horneland? Reansettelsen av Perry bør jo også være foran, selv for Rekdal-haterne.
Back to top
View user's profile Send private message
Trolljkar
Rutinert


Joined: 01 Mar 2014
Posts: 865

PostPosted: 03.04.2023 16:20    Post subject: Reply with quote

Horneland-ansettelsen var totalt håpløs på en annen måte, han var vel tiltenkt en assistent-rolle og når Hjulmand gikk i vasken så ga klubben opp og ga han ansvaret nogenlunde mot hans vilje.

Rekdal ansettelsen er håpløs fordi han står stikk i mot den fotballen klubben selv uttaler at vi skal ha "Artig og angrepsvillig".

Men når jeg tenker meg om så er de vel ganske like, for de ga vel opp igjen når KK takket nei.

Mye rart er gjort, men hva som er værst og ikke er vel opp til tolkning.
_________________
Definisjonen på galskap er å gjøre de samme tingen om og om igjen, men forvente forskjellig resultat.

- Albert Einstein
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4054

PostPosted: 03.04.2023 16:45    Post subject: Reply with quote

1. Det var et bedre case for å ansette Horneland i 2019 enn det var for å ansette Rekdal i 2022.
2. Horneland gjorde en bedre jobb i 2019 enn Rekdal i 2022.

Så nei, kan også nevne Mjanne og Perry 2.0 som mindre horrible påfunn.

Siden Eggen-epoken så har du Perry i 2005, Hoftun (sportslig leder eller assistent, pick your poison) og Bratseth/Svendsen (i styret) som de eneste som kan konkurrere med Rekdal i uskikkethet til den stillingen de satt i.

Forskjellen er at Rekdal var en varslet katastrofe mens de andre var ikke like åpenbare før etterpå.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Valderrama
Rutinert


Joined: 13 Mar 2013
Posts: 538

PostPosted: 03.04.2023 18:16    Post subject: Reply with quote

Uenig. Horneland hadde en langt mer rutinert stall, tok mindre poeng og vi scoret langt færre mål i 2019 enn i fjor. Men det var jo bare Tengstedt og enkeltprestasjoner som gjaldt i fjor, så kan vel bare ignorere det punktet.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4054

PostPosted: 03.04.2023 18:36    Post subject: Reply with quote

Horneland hadde ingen på nivå med Holse eller Tengstedt. Heller ikke noen naturlig målscorer slik som Sæter eller Vecchia. Tror faktisk Rekdal hadde bedre arbeidsbetingelser når du tar i betraktning at Horneland måtte klare seg med en mett og lat Helland, en Mike Jensen på dalende kurve, en Bendtner som var totalt ferdig etc....Rekdal har hatt Hansen, Henriksen, Skjeldbred. Holse, Tagseth, Reitan, Skarsem, Børkeiet og et par til har holdt på i noen år på dette nivået. Ungt javel, men så allverdens uerfarent som han skal ha det til og har lurt litt vel mange til å gå med på er bare tøv.

Nå gjorde Horneland også sine grove feil som resultat av at han var ikke klar for oppgaven overhodet, men i motsetning til Rekdal så er han ydmyk nok til å lære av feilene sine og rette opp skuta. Summa summarum, omtrent samme poengsum som Rekdal, mindre mål, men hvem i 2019-årgangen skulle egentlig ha scoret de?

Horneland la om til 4-4-2 fordi han ikke visste bedre, men korrigerte tilbake til 4-3-3 når han skjønte at det var det som fungerte best (særlig i RBK), Rekdal fortsetter med en 5-3-2 i den tro at han og laget klarer å mestre 3-5-2 som han fremdeles tror at en spiller, og egentlig skal det være 3-4-3 som han og laget mestrer enda dårligere.

Trond Henriksen løftet laget til Horneland betraktelig når han tok over som nødløsning, og jeg tror at Rambo (eller Maalen) på nytt vikariat vil løfte laget til Rekdal enda mer enn det.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Valderrama
Rutinert


Joined: 13 Mar 2013
Posts: 538

PostPosted: 03.04.2023 18:51    Post subject: Reply with quote

Nå var Rekdal med på å hente Tengstedt, og valgte å bruke Sæter.
Back to top
View user's profile Send private message
Troillongan
Veteran


Joined: 07 Sep 2007
Posts: 1297

PostPosted: 03.04.2023 20:16    Post subject: Reply with quote

Så vart det også Rekdal som nærmest tvang gjennom overgangen til Tengstedt der en viss svenske ikke var veldig gira. Så kanskje har vi om ikke annet funnet noen som kan peke resten av sportslig apparat riktig vei.
_________________
I kvit å svart..
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18603
Location: Oslo

PostPosted: 03.04.2023 20:41    Post subject: Reply with quote

Hvor har det kommet frem at Rekdal tvang gjennom overgang for Tengstedt og at Dorsin ikke ville ha han?

RBK hadde jo scoutet han fra lenge før Rekdal kom til klubben, en skulle jo tro sportslig avdeling var interessert i han siden de scoutet?


---------------------

Uansett, mener vi må slå en strek over alt oppgulpet(mitt inkludert) fra nå av. Det er høyere terskel for å sparke nå, Rekdal klarte 3.plass i fjor med flaks og rævvafotball, om han gjør det igjen er vi innenfor målsetning.

Nå får vi bare vente og håpe at det løsner skikkelig gjennom vårsesongen og at vi klarer å forbli i medaljekampen gjennom året.

Alt negativt vi har å si er sagt - mange mange ganger. Fuck it, vi har det trenerteamet vi har, la oss forberede oss mentalt for seriestart og håpe på bedre tider.
Back to top
View user's profile Send private message
Troillongan
Veteran


Joined: 07 Sep 2007
Posts: 1297

PostPosted: 03.04.2023 20:46    Post subject: Reply with quote

Det har nok ikke kommet ut, men ja det stemmer (dessvere).
_________________
I kvit å svart..
Back to top
View user's profile Send private message
acson
Veteran


Joined: 15 Aug 2011
Posts: 1614

PostPosted: 03.04.2023 21:00    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Hvor har det kommet frem at Rekdal tvang gjennom overgang for Tengstedt og at Dorsin ikke ville ha han?

RBK hadde jo scoutet han fra lenge før Rekdal kom til klubben, en skulle jo tro sportslig avdeling var interessert i han siden de scoutet?


---------------------

Uansett, mener vi må slå en strek over alt oppgulpet(mitt inkludert) fra nå av. Det er høyere terskel for å sparke nå, Rekdal klarte 3.plass i fjor med flaks og rævvafotball, om han gjør det igjen er vi innenfor målsetning.

Nå får vi bare vente og håpe at det løsner skikkelig gjennom vårsesongen og at vi klarer å forbli i medaljekampen gjennom året.

Alt negativt vi har å si er sagt - mange mange ganger. Fuck it, vi har det trenerteamet vi har, la oss forberede oss mentalt for seriestart og håpe på bedre tider.


Kloke ord.
Back to top
View user's profile Send private message
Valderrama
Rutinert


Joined: 13 Mar 2013
Posts: 538

PostPosted: 03.04.2023 21:49    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Hvor har det kommet frem at Rekdal tvang gjennom overgang for Tengstedt og at Dorsin ikke ville ha han?

RBK hadde jo scoutet han fra lenge før Rekdal kom til klubben, en skulle jo tro sportslig avdeling var interessert i han siden de scoutet?


---------------------

Uansett, mener vi må slå en strek over alt oppgulpet(mitt inkludert) fra nå av. Det er høyere terskel for å sparke nå, Rekdal klarte 3.plass i fjor med flaks og rævvafotball, om han gjør det igjen er vi innenfor målsetning.

Nå får vi bare vente og håpe at det løsner skikkelig gjennom vårsesongen og at vi klarer å forbli i medaljekampen gjennom året.

Alt negativt vi har å si er sagt - mange mange ganger. Fuck it, vi har det trenerteamet vi har, la oss forberede oss mentalt for seriestart og håpe på bedre tider.


👍
Back to top
View user's profile Send private message
Kent23
Rutinert


Joined: 14 Dec 2022
Posts: 709

PostPosted: 03.04.2023 21:54    Post subject: Reply with quote

Håpe på julenissen med andre ord. Ingenting kommer av seg selv. Elendig arbeid gir elendig resultater.
Back to top
View user's profile Send private message
trøndergutten
Rutinert


Joined: 14 Aug 2006
Posts: 637

PostPosted: 03.04.2023 22:01    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:

Uansett, mener vi må slå en strek over alt oppgulpet(mitt inkludert) fra nå av. Det er høyere terskel for å sparke nå, Rekdal klarte 3.plass i fjor med flaks og rævvafotball, om han gjør det igjen er vi innenfor målsetning.

Men bør Rosenborg kun ha en resultatmessig målsetning? Jeg er enig i at 3. plass er en helt grei plassering i år. Vi er et godt stykke bak Molde og Glimt, men bør ha et lag som er bedre enn resten av lagene. 4. plass eller lavere er for svakt, 3. plass er greit, 2. eller 1. plass er bra og veldig bra. Men skal vi si oss fornøyde med 3. plass hvis vi klarer det ved flaks og rævvafotball? Jeg synes det er trist at mange ser ut til å synes at flaks og rævvafotball er greit. Det er så lite Rosenborgsk. Men sånn har det dessverre blitt.
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19311

PostPosted: 03.04.2023 22:46    Post subject: Reply with quote

Sånn ståa er vil jeg være svært fornøyd med 3. plass. Vi har mannskap og trenerteam som er langt bak Glimt og Molde og mange andre lag er minst på vårt nivå.
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 03.04.2023 22:55    Post subject: Reply with quote

Slik jeg ser det ville og burde Horneland ha spilt 4-4-2 som han faktisk kunne. I stedet var han ikke sterk nok og valgte å spille 4-3-3 fordi omgivelsene mente at det var sånn fotball skulle spilles i RBK.

Laget han hadde til disposisjon ville jeg rangert flere hakk over det mannskapet RBK råder over i dag.

André Hansen - Vegar Eggen Hedenstad, Tore Reginiussen, Even Hovland, Birger Meling - Kristoffer Zachariassen, Marius Lundemo (Gjermund Åsen 65), Edvard Tagseth (Anders Trondsen 65) - Pål-André Helland (Carlo Holse 80), Dino Islamovic, Samuel Adegbenro (Erik Botheim 89)

Dette er lagoppstillingen fra avskjedskampen til Horneland. Selv laget fra fjorårshøsten fra ankomst Tengstedt og ut med 28 poeng på 14 kamper og 40 scorede mål er ikke samlet sett like bra som det der.

Det aller mest positive med Rekdal er kanskje at han ikke driver og spiller med folk ute av posisjon bare for å få med de beste liksom. Der var Hareide verst av alle, men det har vært en gjenganger i en årrekke. Bendtner på kant, Zachariassen det samme og Holse. Midtbanetrio med Tettey, Skjelbred og Hoff. Det er så langt unna komplementært som man får det.

Rekdal har også tyngde nok til å faktisk stå for 3-5-2 når det er det han kan og vil. Spillerne som hentes er også tiltenkt roller og er i mindre grad av typen som kan bekle flere posisjoner.

Det gjør at han i hvert fall får mer ut av hver enkelt i seg selv. At han i likhet med Ingebrigtsen fra 2017 til han fikk sparken og hans etterfølgere ikke har evnet å sette sammen noe særlig offensivt spill som ser bra ut er nå så, men å kalle det flaks og tilfeldigheter at RBK scorer 69 mål på en sesong blir jo litt rart når laget bare har klart det to ganger før i 16-klubbserien.

Nå kan det selvsagt hende at årets sesong blir litt 2012, etter 2011-sesongen som var forrige gang RBK scoret 69 mål (og slapp inn 44, akkurat det samme som i fjor det også). Det viktigste virker utvilsomt å være å få ned tallet på baklengs som var altfor høyt i fjor. Det var det nok også i 2012.

Men jeg tror likevel Rekdal og Frigård vil være opptatt av å få ballen raskt fremover. Forhåpentligvis litt mindre raskt enn det har sett ut.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4054

PostPosted: 04.04.2023 00:05    Post subject: Reply with quote

Nå spiller vel Horneland en 4-3-3 som Bergenserne er fonøyd med nå om dagen. nå aner det meg at dette ligger nær Viking sin måte å løse 4-3-3 på, men det er fremdeles vesentlig bedre enn den Sembske drittfotballen som kun duger til å få stjerne i NFF-skolen som Bjørnebye sverger til og få lag som Haugesund og KFK til å ta topp 6-plasseringer i vår bingoliga. Tror det gikk opp for ham etter å ha vært her at den fotballen ikke fungerer når du skal føre fotballkamper og jage trepoenger etter trepoenger.

Og dette skjønte han og gjorde en hederlig innsats med å legge om kurs og gå i lære hos Eggen. Led vel også mye av som relativt fersk trener komme in å måtte håndtere en umotivert spillergruppe som hadde vent seg til kosekompis-Kåre.

Rekdal er samme historien, Bratseth håndplukker noe som minner ham om sin trenerlegende fra Werder Bremen, men Rekdal er en arrogant stabeis som ved å skylde på faktorer utenfor seg selv og egen kontroll for at i hans trenergjerning over 20 år bare har to medaljer med et pengedopet VIF helt i starten, en fjerdeplass og et cupgull med AaFK og et opprykk med Ham Kam på CV'en som er verdt å skryte av. Den slags holdning har nok medvirket sterkt til at Rekdal anno 2023 er en marginalt bedre trener enn Rekdal anno 2003. Horneland til sammenligning er nok en veldig mye bedre trener nå enn han var i 2019.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 3115

PostPosted: 04.04.2023 00:11    Post subject: Reply with quote

Kent23 wrote:
Vi har et styre uten kompetanse og i stor grad en sovende medlemsmasse som aldri burde hatt stemmerett.

Det må være første gangen jeg ser at noen er bekymret for stemmeretten til en sovende medlemsmasse. «Sovende» betyr i de aller fleste slike sammenhenger at noen ikke bryr seg og ikke bruker stemmeretten sin. Om man er «sovende» medlem, så er det vel liten grunn til å frykte stemmeretten til vedkommende.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4054

PostPosted: 04.04.2023 00:56    Post subject: Reply with quote

Det er jo ikke uproblematisk at valgkomitè har så mye makt den har over hvem som kommer inn i styret og kontrollkomitè og at styret har så mye makt det har over hvem som kommer inn i valgkomitèen,

Og det kommer til dels av at det er et årsmøte en gang hvert år hvor det meste bankes rett igjennom av vane og latskap og imellom der så er det styret som regjerer med veldig lite innsyn, man er da prisgitt at valgkomitèen er istand til å fange opp om noen ikke fungerer og må ut ved neste korsvei. Som jo skjedde med Koteng, men da ble det drevet vellykket kampanje for å holde ham på tronen enda to år fordi dette går voldsomt på trynefaktor, men mulig de ikke hadde funnet god nok motkandidat eller en motkandidat uten allierte som ikke forutså at her ble det valgkamp, om det ikke var vindmøllene som ødela.

Dette fungerer sikkert fint i et mindre idrettslag hvor alle som er noenlunde aktive kjenner hverandre. De fleste RBK-medlemmer er fans som stort sett kjenner til det som foregår i klubben og de som er en aktiv del av den gjennom Adressa.

Hva en skulle hatt istedenfor eller hvordan man eventuelt kunne jobbe innenfor systemet for å gjøre "eierstyringen" bedre er et godt spørsmål uten gode svar.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 68, 69, 70  Next
Page 25 of 70

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb