Rini Coolen

[Montana]

Og samtidig har han hatt mye bedre mulighet til å vise at han fortjener jobben enn de han konkurrerer mot om jobben. Og å bli totaldominert mot et norsk lag er ikke en god søknad til jobben.

[trøndergutten]

[zaphod81]

Nå har jo Denic startet flere kamper i det siste, og må kunne sies å ha blitt brukt.

Resten er forsvarsspillere da, og der kan det hende Coolen er av typen som ikke liker å rotere i forsvaret. Enig i at det kunne vært mer rotasjon, men samtidig: er det noe som tyder på at Melings skade er belastning, og ikke akutt / tilfeldig? Backer kan jo ofte spille veldig mange kamper.

Serbecic synes jo jeg regelrett burde fått sjansen til å spille seg inn. Duoen Hovland og Regs har hatt noen svake kamper nå, og blir for primitive med ball når vi ikke har Trondsen sentralt.

Men det illustrerer jo litt at vi ikke har spillere å rotere med på de 'tunge' posisjonene, og såpass slitasje at vi ikke engang har en midlertidig førsteellever, bare 'de som er spilleklare'. Det er lett å tenke nå at vi trenger mange nye spillere, men når vi får Bendtner, Samuel, Helland, Trondsen og Meling tilbake, er det jo plutselig ordentlig kamp om plassene, og muligheter for rene taktiske bytter. Det er rett og slett ikke mye å leke med i troppen nå, og det er veldig synd.

[2mas]

[Pinne69]

Coolen har vært uheldig med skader og har hatt et tett kampprogram slik at det har vært få treninger for å sette sitt preg på laget, men han har ikke overbevist. Resultatene i Norge har vært gode, men prestasjonene har med noen få unntak (Haugesund og Ranheim f.eks) ikke vært overbevisende.

Det går an å endre et lag til det bedre på kort tid. Drillos 2. Periode med landslaget i forhold til det defensive og Kåre i RBK forhold til det offensive er to mer eller mindre velvalgte eksempler fra norsk fotball.

Da Coolen har en marginal CV i forhold til RBK-jobben i tillegg til det ovennevnte bør han etter min mening ikke forbli RBK-trener. Slik jeg ser det var hans eneste sjanse å forbedre laget betraktelig på kort tid. Det har han ikke gjort.

Takk for innsatsen!
_________________
"Kvikk i røttern"

[Kamerat Ola]

Nei, inntoget hans bar nok litt preg av dårlig timing for hans del, men samtidig har de siste kampene svekka hans kandidatur sterkt for min del. Greit at man ikke har noe særlig tid til å trene på taktiske greier, men da må han i det minste skape en glød og faenskap som vi kan flyte på. Blir nok godt med landslagspause nå.

[Barney]

[NilsArneEggenErKongen]

[Kamerat Ola]

Jeg tror at de fleste spillerne som starta i går fint kunne godt i krigen om de ble bedt om det av en trener de virkelig gir jernet for. Unntaket er nok Hedenstad, han møter opp på feil sted til feil tid.

[Sløvsekken]

Synes det er veldig vanskelig å bedømme Coolen ut i fra forutsetningene. Som andre påpeker har vi vært midt i den travleste kampperioden, som har gitt begrenset med tid på treningsfeltet, i tillegg til mye småskader og lite kontinuitet i start 11'eren. I tillegg er det ikke så enkelt å gå inn som midlertidig trener i en spillergruppe som er såvidt negativ til trenerskiftet. Har heller ikke fått sett noen treninger etter han overtok, så vet egentlig fint lite hvordan han opptrer på feltet.

Sånn som det ser ut akkurat nå heller jeg mot at vi kanskje trenger en ny start i oppkjøringen til 2019, men det er på tynt grunnlag. Så kommer det selvsagt an på hvilke kandidater man etterhvert sitter igjen med, og hvor langt ned på ønskelista man evt. ender opp.

[PerO]

Jeg tror ikke Coolen er riktig mann.

Det virker som han allerede har tapt/aldri har hatt garderoben. Han klarer ikke å få frem toppinnsatsen til de viktigste kampene.

Han er sikkert god fotballfaglig, men fremstår mer som en akademileder enn en motiverende trener.

[VÃ¥r Herre]

Med mindre Coolen drar en Davido og på magisk vis går videre fra gruppa nå så blir det ikke han som trener RBK neste år.
_________________
Herre går bra?

[JohnTiger]

@PerO
Den tanken har begynt å slå meg oftere og oftere også.
Han virker å være pedagogisk flink. Sier mye rett og sikkert mer enn nok respekt blant unge spiller på ett akademi. Dog kan jeg aldri tenke meg at han er STERK og KLAR nok i en garderobe med voksne erfarne spillere. Mulig skinnet bedrar meg, men han virker for rolig og akademisk. Vi trenger en som røsker opp og sier ifra og får gutta til å TRO!!
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[Sletto]

Ingen som har I bakhodet at troppen ble alt for dårlig trent fysisk av Kåre og Erik, når man dømmer Rini for dårlige resultater?
Kan ikke være enkelt å ta over en spillergruppen som sluntret unna grunntreninga, som skal sikre at man er godt nok skodd for sesongen, før sesongstart.
Jeg synes at det er veldig vanskelig å dømme Rini på bakgrunn av resultatene så langt, samtidig som jeg tviler sterkt på at bruttern og Erik ville klart samme antall seire om de hadde fått fortsette.
Jeg sier ikke at Rini er rett mann, men jeg skulle likt å sett hva han kunne utrettet med en spillergruppen han hadde hatt ansvaret for gjennom en hel sesongoppkjøringen.

[Pirlo]

Du får ha i bakhodet at vi ser dårligere trent ut nå kontra i vår/sommer.

[Sletto]

Og det er jo helt naturlig, med et kampprogram som ikke gir rom for annet enn restitusjon og taktikktreninger.
Det er jo derfor grunntrening er så sinnsykt viktig, så du kan surfe på det når kampprogrammet blir så tett som det har vært med Rini som trener. Og det hjelper heller ikke på situasjonen at kondis og styrke ikke var en prioritet i sesong under Kåre, noe han vel har innrømmet etter at han helt riktig fikk sparken.

[Ratatosk]

[Pirlo]

Fair poeng, men sammenligner man antall kamper i august og september med f.eks. april og mai er antallet det samme.

[Mustrum Ridcully]

Man har uansett flere kamper i beina i Oktober enn i Mai.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Bananskrue]

Jeg synes også dette med et laget visstnok er dårlig trent blir en litt dårlig unnskyldning.

Det kan hende de er dårligere trent for alt jeg vet, men diskusjonen så langt er blitt litt sånn:

"Laget er dårlig trent, det er ikke Coolen sin skyld fordi det er umulig å få de bedre trent med et sånt kampprogram".
Av og til kommer det en kommentar av sorten:
"I dag holder laget ut hele kampen, tydelig at vi er blitt bedre trent etter Rini kom inn"
Noe som ifølge første kommentar visstnok var umulig
NÃ¥r laget har en elendig kamp:
"Det er umulig å spille god fotball når spillerne blir slitne etter tjue minutter!"
NÃ¥r vi har en god kamp:
"Se hvor enkelt det var å få Rosenborg til å bli bedre med en bedre trener!"

Rini kan i praksis ikke feile om alle dårlige resultater kan skyldes på tidligere regime mens alle gode resultater er Rinis fortjeneste. Jeg tror forøvrig ikke på at vi er så fryktelig dårlig trente. At et helt støtteapparat har stått og sett på at spillernes fysiske forfatning har degradert uten å si noe som helst, og så blånekte for det i media har jeg vanskelig for å tro. Vi ser slitne ut fordi vi spiller elendig fotball, laget henger ikke sammen og vi blir løpende mye imellom.

Vi er dårlig trent som lag, ja, men vi er ikke i dårlig fysisk forfatning. Iallefall ikke i ES-standard når vi f.eks sammenligner med vålerenga, som rundspilte oss på eget gress for bare noen uker siden.

[Zorac]

Disse argumentene handler nok mer om Kåre enn Rini, altså mer et argument om hva Ingebrigtsen ga fra seg enn hva Coolen har gjort ut av det han overtok.

Det er urimelig å forvente underverker fra Coolen basert både på laget han overtok og hans egen bakgrunn, men han har heller ikke gjort noe som overbeviser i forhold til fast stilling. Samtidig viser laget han overtok, og fortsatt har, at de trenger andre trenere enn Kåre og Erik post 2015/-16.
_________________
Influencerâ„¢

[Sletto]

Var vel egentlig det jeg ville fram til, Zorac.

[klabb]

Kåres og Rinis forutsetninger kan virkelig ikke sammenlignes. Kåre hadde fire fulle sesongoppkjøringer, mens Rini har ledet et dårlig presterende og skadeskutt lag i noen hektisk uker siden i sommer. De har IKKE hatt like muligheter til å påvirke resultatet.

Det som etterlyses er samhandling. Rini forventes altså å forbedre samhandlingen på kort tid, med skader osv. Men under Eggen så var det dette som hvert år tok lengst tid å få på plass. Av og til fungerte ikke samhandlingen før på forsommeren. Så vi krever altså mer av Coolen enn av Eggen?

Det er ikke dermed sagt at Rini Coolen er riktig valg. Han har hatt noen Kåre-lignende situasjonsbeskrivelser som får meg til å undre på om vi har sett samme kamp.

Og til slutt – vi har ingen garanti for at laget lykkes – uansett hvor stort navn vi henter. Så litt edruelighet er vel på sin plass?

[Pirlo]

Vel, man så endringer på kort tid både da KI tok over, og da NAE begynte sin andre periode, så hvorfor skal man ikke kunne forvente det samme nå?

[Eru]

RC er heldigvis ikke hovedtrener i RBK neste år.