Økonomi 2024

[quentez]

Det budsjetteres altså med 7 mill i underskudd forutsatt at vi tjener 35 mill på spillersalg og kun bruker stusselige 2 mill kroner på spillerkjøp.

Men det mest skremmende her er hvilket tapssluk kvinnelaget er. Én ting er regnskapsmessige størrelser, men jeg vil påstå det er langt mer relevant å se på kontantstrøm og likviditet. Av- og nedskriving er et non-cash element, så det vil si at herrenes årsresultat i kontantstrøm før skatt og investeringer er rundt 26 mill i positiv forstand (forutsatt at spillersalgbeløpet mottas i én termin og ikke spredd utover flere år, som kanskje er en noe aggressiv antagelse).

På kvinnesiden er årsresultat i kontantstrøm for skatt og investeringer på minus 6 mill... Det er jo i utgangspunktet ikke liv laga.

Ellers viser regnskapet for konsernet at gjeld- og tilhørende rentenivå suger penger ut av driften. 18 mill kr i rentekostnader i 2023. Ved årsslutt var likvide midler på 31 mill og rentebærende gjeld er 245 mill (økt med 40 mill fra året før). Det er flere mangler i notene som gjør at jeg ikke greier å sammenstille de ulike gjeldselementene, men det ser ut som vi har strukket strikken så langt det går hva angår belåning i forhold til underliggende panteverdier. At vedlikehold i stor grad er blitt utsatt på Lerkendal kan heller ikke tale i vår favør, og det vil enten gå negativt utover klubben ved lavere panteverdier (og gjeldskapasitet) eller fremtidige høye investeringer.

Kontantstrømoppstillingen for 2023 (eller 2022 som det står i regnskapet) tilsier at likviditetsendring ekskludert spillerkjøp og spillersalg var negativ med 45 mill. Ganske deprimerende tatt i betraktning at vi hadde 31 mill i likvide midler ved inngangen til 2023.

Med mindre noen spillersalg skulle redde oss (les: Nypan) så kommer dette til å gå mot eksterne investorer eller salg av stadionnavn, ellers kommer vi aldri til å bli konkurransedyktige.

Helt miserabelt hvordan denne klubben er blitt drevet de siste årene og for meg helt uforståelig hvordan da- og nåværende ledelse og styre ikke har fått vesentlig mer kritikk for dette. Uten Tengstedt-salget hadde klubben enten vært insolvent/konkurs eller blitt nødt til å øke gjeldsnivået til størrelser som tilsier at rentekostnadene alene hadde spist opp det meste av gevinster fra eventuelle spillersalg. Da hadde det kun vært et tidsspørsmål til det har vært kroken på døra, med mindre vår største samarbeidspartner Sparebank 1 hadde vært villig til å ta lånetap.

Spådom: Vi spiller kamper på Sparebank1 Midt-Norge Arena i 2025.

[Henri]

Jeg tror nåværende ledelse er klar over at situasjonen er svært alvorlig, jeg har tiltro til Berdal. Problemet er at "gass og brems"-teorien til Dyrhaug fikk applaus på årsmøte etter årsmøte.

Løfaldli driver med avansert mental gymnastikk og kommer frem til at problemet er at fusjonen skjedde for sent. Det er nemlig "enorme muligheter" i kvinnefotball. Han glemmer å si hva de er, men hadde vi fusjonert tidligere så hadde vi visstnok vært bedre posisjonert. Jeg sliter med logikken, må innrømme det.

[Hedning]

Helt greit for meg om vi spiller på Sparebanken whatever arena, Ikke noe verre det enn byggern-tribunen osv. Det er uansett Lerkendal.

[Zorbeltuss]

[Lord Oakley]

Henriksen sin kontrakt som snart utløper utgjør vel nesten tilsvarende hele underskuddet mtp lønn og sign on...

Har skrevet nok om budsjett, kvinnelag og satsing før....Når dette året er omme så er hele netto overskudd på Carlo Holse gått med på å dekke underskuddet til damelaget. Damene skal få satses på de, men på de premissene styret satte, det gjør man ikke nå...

[quentez]

[1972 Miami Dolphins]

Klubben ble forlatt av Dyrhaug og Kotengs regime i helt katastrofal forfatning.

Jeg liker ikke å budjsettere med minus, men det er nesten klin umulig å kutte så mange titalls millioner fra ett år til neste. Det kuttes jo allerede enormt, det er mer nøktern tilnærming på flere områder, og hadde vi ikke fusjonert så hadde styret kunne presentert et nøkternt 0-budsjett allerede i år.

Jeg er forsiktig optimist på de som leder klubben nå, men vi skal gjennom flere veldig harde år.

Får jo en følelse av at Nypan går i sommer for 150 mill, noe som muligens retter opp mesteparten av problemene vi står i kortsiktig.

[Henri]

Er han virkelig verdt så mye? Uansett, han kan brekke foten i morgen og da er vi fullstendig føkked.

[trøndergutten]

Det som har skjedd har skjedd. Vi kan dessverre ikke rette opp i historien. Men vi kan rette opp i økonomien fremover. Og det synes jeg at vi har startet på nå. Det vil selvfølgelig ta tid og det må nok gjøres enda litt mer ved slanking av stallen og kutte spillerlønningene, men vi er på god vei. Men jeg også er bekymret for hvor mye damelaget blør. Det kan ikke fortsette i lengden.

[1972 Miami Dolphins]

Vanskelig å vurdere fra min side selvsagt. Men verdens mektigste agent, de største klubbene i verden interessert, hypes av internasjonale kontoer på nett.

Det er så mye penger i internasjonal fotball om dagen, 13 millioner Euro for et kjempetalent er faktisk ikke noe nyhet eller dyrt i Europa lenger.

[Zorbeltuss]

Har dessverre havnet i en slik situasjon at et gigantsalg av Nypan gjør ikke mer enn å kjøpe nok tid til at en kan få balansert økonomien uten at det blir smertefullt.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[OlsenfraBuran]

Dyrhaugs satsning under covid var bånn gass rett inn mot rødt lys. Vi hadde ikke fundamentet til å gi gass. Horneland var ikke klar for oppgaven. Spillertroppen var både for moden og for umoden. Håpløst tidspunkt å gi gass på. Nå bråbremser vi i håp om å ikke kræsje helt.

Deretter kommer fusjonen. ETTER å ha tapt all egenkapitalen på feilslått sportslig satsning. Verst tenkelige tidspunkt å ta på seg et taps-/satsingsprosjekt da vi har nok med oss selv.

Men vi nektet å ta et steg tilbake å vurdere situasjonen så vi satte kultur over økonomi. Som er et fair enough verdivalg i seg selv. Men problemet er at det ikke ble framstilt som et valg. Det var et krav vi egentlig ikke hadde råd til.

Nå står vi her med et styre som vil helt andre ting enn aktive medlemmer. Som lar seg styre av NFFs trusler og propaganda. Og det kan bli en realitet å selge klubben. Mye fordi medlemmene ikke blir lyttet til.

Vi ga gass inn mot rødt lys. Fra høyre kommer en trailer.

[OlsenfraBuran]

Hvis vi Sverre Nypan redder oss. Så må alle huske at det er på tross av og ikke på grunn av måten klubben er blitt drevet de siste årene.

[Henri]

[Kamerat Ola]

Jo, «vi» valgte jo Koteng opp til flere ganger.

[OlsenfraBuran]

[Henri]

[Hedning]

Har ikke så voldsomt trua på dette medlemsdemokratiet jeg heller. Det har ikke hjulpet oss som klubb noe særlig.

[Kamerat Ola]

I mine øyne er dagens situasjon et resultat av det Koteng & Co dreiv på med. Dårlig styring over tid har ført oss dit vi er i dag. Jeg har veldig tiltro til at nåværende styre skal ta oss til et bedre sted, men det tar faktisk tid. Klarer vi i tillegg å oppnå såpass gode prestasjoner i år at spillerne våre blir interessante for større klubber er vi på god vei. Det snur heldigvis fort i norsk fotball.

[Sakshaug]

To spørsmål mtp. budsjettet i håp om at noen faktisk forstår budsjettsk..
Det står at kvinnelaget budsjetterer med 3.8 millioner inntekter via. UEFA - hva innebærer det? Evt. hvor bra må de gjøre det i Europa for å rettferdiggjøre det?

På "spiller og overgangskostnader" står det at vi bommet med 3 millioner i 2023. Er det sparkingen av Rekdal som gjorde at denne summen ble så høy? Hva innebærer egentlig den posten (sign-on fees, lojalitetsbonus, agenthonorar, etc..?)?

[Zorbeltuss]

Skulle vi hatt et fungerende medlemsdemokrati så måtte man ha "lokallag" av såpass størrelse at alle (aktive) var på fornavn med hverandre, gikk igjennom sakene sammen og sendte delegater til årsmøte (og feedback til styret etc).

Det skjer ikke. Man er prisgitt at valgkomitèen gjør en ordentlig god jobb, og at styret (eventuelt korrigert av årsmøte som har skjedd et par ganger i det siste) nominerer en god valgkomitè.

Nå har man vel kjernen og veteranlaug som kanskje har en del aktivitet bak kulissene hvor det påvirkes og diskuteres med styre og valgkomitè. Det er mulig man kunne ha opprettet en "klubbforsamling" som har møte en gang i måneden og kan sitte litt tettere på og levere sine innspill. Men selv der risikerer vi at den blir fylt opp av pensjonister som er mest opptatt av kaffe og karbis. Innspillene som kommer på medlemsmøter er jo en mix av gjennomtenkte ting og slikt som får deg til å ønske at du fulgte det digitalt slik at du ikke trenger å bry deg med å holde maska.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[quentez]

[Zorbeltuss]

[EspN]

Herrelaget er jo avhengig av og selge for og holde liv i RBK kvinner også..En del av pengene til salg går jo garantert inn i kvinnelaget.
Så nypan salget får ikke bare herreklubben nyte godt av.

RBK kvinner har vel ingen verdier nesten.
Ingen som kjøper dyrt i kvinnefotballen heller.

[ErdoganLomas]