Ikke selg til RBK. ???????

[toavo]

Hva er det Stabæk`s Erik Loe mener ?
Skal ikke Norske klubber selge til RBK. fordi laget er best ?
Skal man forstå denne argumentasjonen slik at man da skal bare selge til de svakeste lagen. Eller er det slik at det er greit å selge til Stabæk, B/G,
Viking o.s.v. men bare ikke til RBK.
Hvor er logikken og kansje heller, hvor ligger pengene i dag.
Har Stabæk midler til å kjøpe spillere til samme pris som RBK.
Og kansje viktigst, hvor ønsker spillerne å spille?
Nå tror jeg jammen trenere og ledere i Norge må slutte å sutre og begynne å gjøre den jobben de er satt til.

Men skulle det værste skje så er det i følge ryktene andre nasjoner som har spillere også. Kansje bedre en hva vi har i Norge
_________________
ROSENBORG INGEN OVER INGEN VED SIDEN

[joakleis]

Ja, forstå det den som vil og kan. Jeg aner ikke hva denne fyren babler om. Det er da ikke noe problem for RBK å gå til våre naboland å se seg om etter spillere. Jeg mener, skal de først selge spillere, hva er da så fryktelig galt med å selge til RBK?
Det virker som han sier at han ikke vil gjøre motstanderne bedre av å selge sine juveler. Men det er helt greit å selge til andre norske lag, for de er da altså ikke potensielle trusler? Eller er det sånn at man kun kan selge til utlandet?
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[SunsetSalami]

Med den økonomiske tilstanden de andre klubbene er i så er jeg "redd" de er nødt til å selge hvis rbk kommer med et godt tilbud

[joakleis]

Problemet her igjen er jo at alle de norske klubbene sier at "tilbudet er ALTFOR lavt til at vi engang kan vurdere det". Det har jo vært gjennomgangstonen for nesten alle norske spillere RBK har forsøkt å kjøpe. Vålerenga nektet jo å slippe Kah for den summen RBK tilbød. Nå vet ikke jeg om det er stor forskjell på RBK's tilbud og salgssummen senere. Noen som vet?
Carew-tilbudet var såvidt jeg husker også "altfor lavt" i utgangspunktet.

Det de norske lagene burde skjønne er at de overpriser spillerne sine. Også utenlandske klubber vil jo i utgangspunktet ikke by så veldig mye mer enn Rosenborg gjør. Noen lag er selvfølgelig gale nok til å by det klubbene egentlig krever for spillerne sine. RBK har en god innkjøpspolitikk. De andre klubbene har en håpløs salg og kjøps-politikk. Straks de har fått penger for en spiller de har solgt, så bruker de alle de pengene på å kjøpe en erstatter som aldri slår til.
Det er kanskje også derfor andre norske klubber er lutfattige.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[jenta(aafk)]

ja jeg ville nok også likt å være så pass ''high abowe'' de andre lagene hvis det var vi(aafk) som var det.. men dere må da forstå at det er litt mindre morsomt når du ikke er rbk-fan??
DERFOR vil ikke de andre lagene selge sine beste spillere til dere..(det blir å øke ''klasseskillet'' i norsk tippeliga enda mer..
_________________
TIPPELIGA 2005! Stormen herja i nordvest....