| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ballbingen
Veteran
Joined: 27 May 2016
Posts: 1305
|
 Posted: 21.08.2025 10:51 Post subject: |
 |
|
Vi trenger ikke økt kapasitet, og tipper vi ikke komme til å trenge det i overskuelig framtid.
For meg er intimitet (bygge seksjoner i hjørnene) og faciliteter på hovedtribunen egentlig viktigere. Lerkendal er veldig åpen slik det er i dag og jeg tror man fint kunne bygd hjørneseksjoner mellom de 3 nyeste (med med tribuner kun på øvre halvdel og lukk ar adkomst til banen på nedre halvdel). Konstruksjonen av hovedtribunen er kanskje såpass enkel at man like godt kan rive og bygge ny, som da passer bedre med kortsidene, en gang i framtiden.
Stort felt på kortsidene er først og fremst et ønske fordi det ser kult ut.
Vi skal nok til ake til årlig deltakelse i Europa og flere hundre millioner på bok før noe av dette er annet enn drømmer og fantasier. |
|
| Back to top |
|
 |
AndreasR
Veteran
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1881
Location: Svalbard
|
| Posted: 21.08.2025 11:12 Post subject: |
|
|
Lerkendal skulle vært bygd lik Brøndby sin stadion. Øvre og nedre del på alle fire tribuner. Igjenbygd hjørner øvre. Vip-tribuner i samme nivå som nedre på langsidene. Veldig enklet men fint og bra trykk inne på stadion.
_________________
PÃ¥meldt |
|
| Back to top |
|
|
enojado
Veteran
Joined: 19 Jun 2017
Posts: 3015
|
| Posted: 28.08.2025 11:04 Post subject: |
|
|
https://www.vg.no/sport/i...pillersalg
I Glimt gjør de alt de kan for å få eksterne investorer til å investere i stadion fordi klubben selv må ha likviditet til å ha en sterk og konkurransedyktig spillergruppe. Rosenborg skal bruke egne penger på å pusse opp Lerkendal i 100-millionersklassen ??? |
|
| Back to top |
|
|
Macha
Veteran
Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5994
|
| Posted: 28.08.2025 11:13 Post subject: |
|
|
Ja, det koster å eie eget stadion. I utgangspunktet vil jeg tro at siden BodøGlimt sin nye stadion er finansiert for det meste av andre, så vil de ikke eie hele stadion selv. Dermed vil jeg også tro de ikke får rett på all omsetning fra stadionet, eller så betaler de leie til de andre eierne. Eksempelvis Brann skal nå i gang med å bygge igjen det ene hjørnet på stadion. Dette gir 300 flere plasser pluss en del administrasjonslokaler. Men det er et eksternt selskap som blir eier, så betaler Brann leie til dette selskapet.
Men det kan også tenkes at de er så gavmilde der oppe nå at de skjenker dem stadion helt og holdent. Tror ikke det er skrevet så mye om det. |
|
| Back to top |
|
|
pappabrun
Proff
Joined: 27 Nov 2014
Posts: 365
Location: San Giljan, Malta
|
| Posted: 28.08.2025 11:14 Post subject: |
|
|
| enojado wrote: | | Rosenborg skal bruke egne penger på å pusse opp Lerkendal i 100-millionersklassen ??? |
Rosenborg er 100% eier av Lerkendal siden 2017. Da er del vel på sin plass at vi tar utgiftene også. Vi hadde forsåvidt også ekstern hjelp til å pusse opp/utvide i 2002. |
|
| Back to top |
|
|
robbie
Veteran
Joined: 19 Mar 2007
Posts: 7136
Location: Skottland
|
| Posted: 28.08.2025 11:32 Post subject: |
|
|
| At vi eier egen stadion vil utgjøre en stor forskjell når vi skal refinansiere den store Korona-gjelden. |
|
| Back to top |
|
|
v_olden
Veteran
Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2935
|
| Posted: 28.08.2025 11:39 Post subject: |
|
|
Håper de får gjort noe med storskjermene på stadion også. Husker ikke sist de var uten svarte felter.
_________________
Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
|
Macha
Veteran
Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5994
|
| Posted: 28.08.2025 11:56 Post subject: |
|
|
| De er jo ikke så veldig gamle så nesten skandaløst om de er delvise. |
|
| Back to top |
|
|
Snabeltann
Veteran
Joined: 07 Jul 2012
Posts: 1179
|
| Posted: 28.08.2025 12:01 Post subject: |
|
|
https://www.vg.no/sport/i...pillersalg
| Quote: | | Han påpeker også at RBK har gjort sitt nest største spillerkjøp i historien ved å hente Emil Ceïde tilbake fra italiensk fotball. |
Hvem er den dyreste i så fall? Carew?
| Quote: | – Hva med sponsornavn?
– Nei, jeg er stolt av at dette heter Lerkendal stadion. I en verden der fotballen drar ganske fort av gårde i alle mulige retninger, så er det fint å kunne ta vare på noe historie også. |
Flott, å selge navnerettighetene til stadion er å selge en bit av sjela. |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62324
Location: Trondhjem
|
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62324
Location: Trondhjem
|
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62324
Location: Trondhjem
|
| Posted: 12.11.2025 21:54 Post subject: |
|
|
Med solceller på taket og batterier i hagen, tar Vålerenga et stort steg i retning av en mer bærekraftig arena. Batteriene - levert av Eidsivas batteritjeneste, Peak shaper – sikrer Vålerenga nødstrømsforsyning under kamper. I tillegg vil batteriet bli brukt til «peak shaving» som betyr at batteriet dekker effekttoppene i stedet for å belaste nettet.
Les mer: Enga for målene
Så dårlig som dieselaggregatet fungerte mot Banga, så bør kanskje også RBK se på (sponset?) batteribank (i tillegg)? |
|
| Back to top |
|
|
waterfalls
Veteran
Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2703
Location: Stjørdal
|
| Posted: 12.11.2025 22:44 Post subject: |
|
|
Det er vel oppe til vurdering?
Ref dette fra artikkelen din om at man skal skifte ut flomlyset:
"- Er det mulig å få Enova-støtte, sånn som Odd fikk?
- Da må det være sammen med solceller. Vi kikker på om vi også skal installere solceller. Det blir kanskje ikke samtidig, men det ligger i planene framover for Lerkendal."
Kan jo hende de lander på at det beste er å gjøre det samtidig eller i alle fall starte prosessen allerede nå med tanke på å gjøre det i løpet av 2026? |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62324
Location: Trondhjem
|
| Posted: 13.11.2025 20:46 Post subject: |
|
|
| Ja, det blir nok uansett fort batteribank om man installerer solcellepaneler. |
|
| Back to top |
|
|
waterfalls
Veteran
Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2703
Location: Stjørdal
|
| Posted: 13.11.2025 22:56 Post subject: |
|
|
| Og solceller er vel mer et spørsmål om når enn hvis/om slik jeg tolker det. |
|
| Back to top |
|
|
SammaFaen
Junior
Joined: 11 Nov 2025
Posts: 79
|
| Posted: 14.11.2025 11:35 Post subject: |
|
|
| Spent på når de får fikset den ene storskjermen på Lerkendal. Svarte flekker i flere sesongen nå. Er jo ganske ny skjerm. Var vel ny til supercupfinalen i sin tid. |
|
| Back to top |
|
|
SammaFaen
Junior
Joined: 11 Nov 2025
Posts: 79
|
| Posted: 20.11.2025 09:42 Post subject: |
|
|
| Tore nevnte at de måtte lodde opp hele skjermen på nytt. Var noe de skulle se på til neste sesong. |
|
| Back to top |
|
|
SammaFaen
Junior
Joined: 11 Nov 2025
Posts: 79
|
| Posted: 20.11.2025 09:44 Post subject: |
|
|
| I samme medlemsmøtet så loddet klubben noen fremtidstanker rundt det å få lukket hjørnene en gang i framtiden sammen med de plassmanglene klubben har. |
|
| Back to top |
|
|
Andy Pandy 27
Rutinert
Joined: 21 Sep 2021
Posts: 586
|
| Posted: 10.12.2025 09:23 Post subject: |
|
|
| ballbingen wrote: | Vi trenger ikke økt kapasitet, og tipper vi ikke komme til å trenge det i overskuelig framtid.
For meg er intimitet (bygge seksjoner i hjørnene) og faciliteter på hovedtribunen egentlig viktigere. Lerkendal er veldig åpen slik det er i dag og jeg tror man fint kunne bygd hjørneseksjoner mellom de 3 nyeste (med med tribuner kun på øvre halvdel og lukk ar adkomst til banen på nedre halvdel). Konstruksjonen av hovedtribunen er kanskje såpass enkel at man like godt kan rive og bygge ny, som da passer bedre med kortsidene, en gang i framtiden.
Stort felt på kortsidene er først og fremst et ønske fordi det ser kult ut.
Vi skal nok til ake til årlig deltakelse i Europa og flere hundre millioner på bok før noe av dette er annet enn drømmer og fantasier. |
Delvis enig og delvis uenig. Enig i at en drastisk kapasitetsøkning ikke behøves, men en liten økning tåler vi uten at det går på bekostning av intimiteten, som jeg deler synet ditt på. Trondheim har jo økt ift befolkning og interessen er fortsatt stor nok til at vi kan ha litt større stadion som også da vil betale seg når vi forhåpentligvis igjen får oppleve europacupfotball.
Også det med et 'stort felt' er jo først og fremst for å bygge videre på den supporterkulturen som kjernen har skapt. Dette savner jeg generelt i fotballen at man gir mer tilbake til de som er hardbarka supportere og som lager liv på tribunen. Alt for mye 'de kommer da likevel' tenk.
Man bør rive ene korttribunen og lage en helt dedikert 'kjernen' tribune med tilhørende fasiliteter for kjernen. Vill vært naturlig å ta det i samme slengen som de nye kontorbygget, det kunne sågar vært designet 'inn' i det.
Klart dagens situasjon tilsier vel at det kun blir noe beskjedne oppgraderinger og frykter at det med å fylle korthjørnene fører til en ytterligere forsterkning av det til dels rotete arkitektuttrykket Lerkendal har (bl.a takkonstruksjon), men ja rammebetingelsene er jo som de er. |
|
| Back to top |
|
|
Bakke
Junior
Joined: 06 Mar 2009
Posts: 78
|
| Posted: 17.01.2026 16:54 Post subject: |
|
|
PÃ¥begynt? |
|
| Back to top |
|
|
SammaFaen
Junior
Joined: 11 Nov 2025
Posts: 79
|
| Posted: 17.01.2026 18:50 Post subject: |
|
|
| Kjørte forbi Lerkendal her om dagen da var det en lift som jobbet med lysene. Sikkert ta ned de gamle før de nye blir montert. |
|
| Back to top |
|
|
Lord Oakley
Veteran
Joined: 13 Aug 2016
Posts: 2278
Location: Østlandet
|
| Posted: 17.01.2026 19:00 Post subject: |
|
|
Det er ofte smart å demontere de gamle før man montere nye ja 
Godt de er i gang med noe fornuftig i alle fall  |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
