Rosenborg 2018

[Zorac]

Nesten imponert over tragikomikken rundt spesielt Dagbladets tørrkoking av denne saken. Det er vel bortimot en måned siden og de fleste har gått videre, men Esten og co fortsetter å sparke den sjøldaude kjepphesten med liv og lyst.

Det er ikke gjort noe galt her, om enn noe upopulært. Et medlemsvalgt styre har tatt en beslutning medlemmene har gitt dem mandat til. Man kan diskutere om beslutningen var rett, timing og metode, men det som er gjort er gjort etter loven på alle måter.

Dette innlegget kommer samme dag som Brann har deadline for en overgangssak NFF "etterforsker" for regelbrudd, og to dager etter at "hater Molde by" runget hyppig og taktfast på Åråsen. Det er pinlig enkelt å se Dagbladets, og for den saks skyld en del andre aktører i medienorge, agenda i dekningen av norsk fotball. Trist å se at alt som heter integritet, fag, graving, og nøytralitet kastes under bussen til fordel for spekulativt og populistisk klikkhoreri i norsk sportsjournalistikk.

Esten og Morten P har vel skrevet mer om Koteng i denne saken enn de gjorde om Olsen i Gunnarsson-saken, og det forteller det meste om hvor lista ligger. Norsk "mainstream" fotballjournalistikk er jevnt over en skam.
_________________
Influencerâ„¢

[nidaros997]

Koteng fremstilles som en klubb-president som gjør som han vil, lik de klubbene med en sterk president (type Real madrid) eller en eier som får det som han vil (type Chelsea). Jeg tror ikke han har forstått eller tatt seg tid til å forstå eller ønsker å forstå at det var et styre som ville ha et trenerskifte, og at argumentet om manglende sportslig utvikling var helt legitimt. Media hadde også skildret presset på Kåre utover våren, med oppvaksmøter med mer, og hvor enkeltkamper som den mot Molde kjøpte ham tid, mens poengtap og tap mot Ranheim og Tromsø økte presset, gitt måten vi tapte på. Det var også et stort sprik mellom det Kåre kanskje følte seg forpliktet til å si om sportslig utvikling og hvordan laget skulle fremstå når han ble intervjuet under sesongoppkjøringen nede i Spania, og slik som laget dessverre fremsto under hele vårsesongen helt inn i Europa-kvalifiseringen. Legg til sure kommentarer, bortforklaringer og en mann som fremsto som en helt annen enn den han var i 2014/15, og det burde være helt forståelig at klubben ønsket et trenerskifte. Eneste ankepunktet er timingen, og at Koteng, som frontet styrets avgjørelse, legger lite i mellom når han tar bladet fra munnen. Men dette er nå allerede snøen som falt i fjor, og Dagbladet og de andre riksavisene burde heller fokusere på veien fremover.

Den største nyheten til hans kommentarer er at Dagbladet lar ham holde på, og så kan vi bare spekulere i hva som er hans bakenforliggende motiver for å skrive slik om Rosenborg generelt og Koteng mer spesifikt. Frykt for sportslig dominans og at Rosenborg skal få for mye makt i fotball-Norge?

[Toilling]

Hvem som vet hva den gjengen der holder på med, nesten alt de skriver er løgner.
Jeg har sluttet å lese deres skriverier for lenge siden.

[Awake]

Husker med gru sofatabellprosjektet deres, der de skulle vise hvor mange poeng lagene "egentlig" skulle hatt, om det ikke var for dommeravgjørelser. Etter en del kreative tolkninger endte de vel opp med at vi aldri ble snytt for noe, men fikk 15 poeng mer på en sesong enn det vi egentlig skulle hatt. Fin gjeng.

[Zorac]

Og pussig nok ble det med det ene året. Når man ikke får noe å fôre hylekoret med, blir det dårlig butikk, tydeligvis.

Ikke for å fremstå som noen sytpeis, men denne jante-baserte forskjellsbehandlingen som spesielt Oslo-avisene driver med, blir man rimelig lei i lengden.

Da Øvre øst sang "hate Molde by" var det slakt fra fjern og nær, og det var et varsko for norsk supporterkultur. Dette var et solid varsel på "svenske tilstander". Når det samme synges på Åråsen forbigås dette i stillhet. Ei heller casual-miljøene har fått særlig oppmerksomhet, et forkastelig innslag som Rosenborg i all hovedsak har vært fritatt for.

At det medlemsvalgte styret i Rosenborg avsetter treneren er hovedsak i ukesvis, mens at investorene i Start sikrer logobytte på medlemsmøte ved å sende inn spillere for å stemme er tydeligvis greit. Ei heller at Trøim overkjørte VIF-styret og tvang gjennom siste ansettelse av Rekdal med pengesekken som gissel gis null oppmerksomhet.

Rosenborgs rolle som påstått kjøpelag argumenteres det jevnlig for - kanskje ikke så mye av redaksjonene selv, men det gis spalteplass til meninger fra mannen i gata. At Molde gjorde det samme i større grad da de var best, eller at Start som nyopprykket har hentet "førti" spillere i år, utelates.

Om ikke annet er det en uforbeholden bekreftelse på at vi er tilbake på toppen av næringskjeden.
_________________
Influencerâ„¢

[jojojo]

Tillater meg å se litt på to av kampene i forrige serierunde; Ranheim-RBK og Brann-Start.

Til forveksling like kamper - både RBK og Brann åpner med å score et tidlig mål ( RBK etter en strålende kontring, Brann på en dødball), og begge følger opp med å dominere banespillet og gjøre 2-0. (Brann på nok en dødball, RBK på et langskudd) Så eier de begge kampen inntil motstander får et mål litt mot spillets gang, men etter vakre angrep. Derfra står begge kampene å vipper før både RBK og Brann dreper kampen med sitt 3-1-mål (Brann på nok en dødball). I tillegg lumper bramm inn et keepertabbemål fra 30 meter ute på sida.

Dagbladets oppsummering er påfallende; Der Rosenborg får tyn for det første for ikke å møte motstand(Morten P. Sjokkert over hvordan RBK fikk alt gratis), og for å ikke ha kontroll på 2-1(Les: flaks), får Brann uhemmet skryt; "Bra, i perioder meget bra. Brann var egentlig aldri veldig plaget selv om Start hadde sine øyeblikk".

Minner om at Brann hadde et lag på nedrykksplass på hjemmebane, mens RBK hadde et lokaloppgjør på bortebane mot laget på 4.plass på tabellen.

Brann manglet en utreist Heltne Nilsen, mens RBK manglet Konradsen, Adegbenro, De Lanlay, Helland og Hedenstad.

Ranheim stilte fullt mannskap, Start manglet Lowe og Espen Børufsen.

Gotta love Morten P
_________________
Æ ønske mæ et lag fra Portugal eller Spania

[Thulian]

@jojojo made my day^^

[konrad4ever]

Dagbladet har for lengst utspilt sin rolle som seriøs og grundig avis. Men det er litt morsomt å lese alt skiten Esten og Morten klarer å lire ut av seg.

[Mikkelsen]

------------------------------------ Hansen (Østbø)

Hedenstad (Reitan) - Hovland (Lundemo) - Tore (Berscic) - Meling (Gersbach)


-------------------- Konradsen (Lundemo) - Trondsen


--------------------------------- Mike (Jebali)

------ Lanlay (Levi) -- Bendtner (Botheim) ---- Adegbenro (Issam Jebali)



Ut:
Helland
Skarsem - utlån
Morten Konradsen
Søderlund
Matti
Botheim - utlån

Inn:

Midtbanespiller
Spiss (Fred Friday)
Ving

[Zarm93]

Jebali går nok over på høyre når Samuel er frisk.

[Mikkelsen]

Adegbenro er også god med venstrefoten. Så han kan også spille høyreving, og la Issam spille venstreving. Vet ikke hvordan Issam sin venstrefot er, men han har godt høyrefot.

[KitWalker]

[jubajuba]

Savner vinger som kan slå gode innlegg med begge føtter. Slik som vi har brukt vingene våre (spesielt Helland og Levi), har de stort sett vært avhengige av å trekke inn i banen eller bruke noen touch ekstra for å få ballen på riktig fot før innlegg slås eller skudd fyres av. Gode innlegg fra kant uten brems i spillet har ofte vært forbehold backene våre, når de har kommet på overlapp og får ballen på riktig fot.

[Mikkelsen]

Jeg er drittlei av det tullet med at RBK må ha 2 typiske "RBK-spisser". Høy, treg som skilpadde. Bare se på alle europakampene våres de siste årene. Spisene våre gjør INGEN trussel og er elendige. Man vil selvfølgelig ha spisser som Håland og Sørloth som både er høye/gode på hodet, og har fart. Men disse er dyre som regel. Derfor ønsker jeg 2 ulike type spisser. En typisk 4-3-3 spiss, og en som er litt raskere og kan utgjøre trussel ved kontringer.

[Per]

Kona fikk i oppgave å ta ut laget som ho ville. Hva synes dere? I overkant kontroversiell eller genial?

[OrionPax]

Jeg tror ihvertfall de to Gudi'ene kan spille godt sammen på sentral midt og stopperplass, da får vi kanskje ballen ut når vi blir presset.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[SeG]

Jeg har i allefall tro på enhver spiller som kan klone seg selv.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[Bonzo]

Jeg liker forslaget om Jensen på HB.

[SeG]

Det er i hvertfall en veldig "Strandsk" vei å gå i RBK
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[Stubbelur]

Helland som keeper på motstanderlaget er også temmelig godfot.

[JohnTiger]

Ser på dagens trening.

For de som lurer : Søder har like god ballkontroll på trening som i kamp.


_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[sidney]

[Letterkenny]

[JohnTiger]

Fikk bare sett 10 min, så har ikke så mye annet å melde.
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[Fotsoppen]

Frykter Molde tar oss igjen på tabellen når det står spilt 30 kamper.. Det blir i hvertfall et rotterace
_________________
4-3-3, angrepsfotball, hurtig i lengderetning og høyt kollektiv press! Godfoten er min bibel.