English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Celtic-Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 34, 35, 36, 37  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Banens beste?
André Hansen
39%
 39%  [ 27 ]
Vegar Eggen Hedenstad
0%
 0%  [ 0 ]
Tore Reginiussen
0%
 0%  [ 0 ]
Even Hovland
0%
 0%  [ 0 ]
Birger Meling
2%
 2%  [ 2 ]
Mike Jensen
40%
 40%  [ 28 ]
Marius Lundemo
0%
 0%  [ 0 ]
Anders Trondsen
0%
 0%  [ 0 ]
Pål André Helland
1%
 1%  [ 1 ]
Nicklas Bendtner
15%
 15%  [ 11 ]
Jonathan Levi
0%
 0%  [ 0 ]
Total Votes : 69

Author Message
LanoX
Rutinert


Joined: 29 Feb 2008
Posts: 548
Location: Fannrem

PostPosted: 25.07.2018 23:12    Post subject: Reply with quote


_________________
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
KitWalker
Veteran


Joined: 16 Mar 2011
Posts: 3961

PostPosted: 25.07.2018 23:18    Post subject: Reply with quote

Så du kampen igår eller?
Hvis du tror at knalltøff trening på ei uke hjelper så er naiv.
Men at de ska i det minste prøve å kjøre over de på Lerkendal er jeg med på. Om de blir slått ut betyr ikke så mye, bare de prøver hardt nok.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 25.07.2018 23:22    Post subject: Reply with quote

Det er viktig å vinne slike oppgjør. Hederlig forsøk er lite verdt.
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10752
Location: Trolla

PostPosted: 25.07.2018 23:25    Post subject: Reply with quote

PSA: Da er baklengsmålene også lagt ut (forrige side).
Back to top
View user's profile Send private message
RayLarsen
Junior


Joined: 30 Aug 2012
Posts: 10

PostPosted: 25.07.2018 23:29    Post subject: Reply with quote

hello wrote:
RayLarsen wrote:
Har vi sett en dårligere midtbanespiller, enn Lundemo, i RBK? Herre jemini hvor talentløs han var i dag, klarte knapt nok å spille støttepasninger..


Lundemo spilte mange gode ecup-kamper for oss i fjor. Vi trenger ikke å bli helt bortreist her. Hvorfor tror du han sleit såpass i dag? Kan det ha noe med at han spilte i en helt annen rolle enn han er kjent med?


Kan ikke huske å sett han spille en OK kamp i RBK-drakt noensinne. T. O. M i Eliteserien synes jeg han virker totalt utilpass. Feilplassert store deler av kampene, og evner sjeldent å bidra med noe positivt fremover. Han har ikke kvaliteten til å spille for oss, enkelt og greit.
_________________
Terje Dalby:

"Her kommer LITT av en idrettsutøver!!!" (sagt under Paralympics 94).
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 5406
Location: Ski

PostPosted: 25.07.2018 23:29    Post subject: Reply with quote

LanoX wrote:


Hmm...det bildet kan se ut som Rosenborg ble tatt knallhardt..
_________________
Du och jag Alfred? …..mmmmmjaannjoo...
Back to top
View user's profile Send private message
håpløs
Veteran


Joined: 28 Jun 2015
Posts: 1472

PostPosted: 25.07.2018 23:29    Post subject: Reply with quote

Hvis det er så lurt å stå med høye indreløpere, hvorfor klarer de ikke da å forsvare seg mot mellomrommet på egen halvdel?
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 12014

PostPosted: 25.07.2018 23:32    Post subject: Reply with quote

RBK klarte det utrolig å slippe inn 3 mål på tidspunkt man ikke burde. Rett før pause, rett etter pause og når RBK hadde ball og preset litt på fremover. Føler det målet før pause ødela alt for oss. Hadde ikke det kommet tror jeg ikke målet rett etter pause hadde kommet. I verste fall da ville vi nok tapt 2-1, kanskje til og med klart 1-1..

Men sånn er det. Langt ifra gode i dag. Ble litt slik jeg fryktet, slik vi stilte opp i dag så mangler vi svært mange ting ved laget. Ene spilleren på midtbanen var altfor dårlig og fremover så har vi kanter som ikke makter å skape noe. Hadde vi hatt Konradsen og Adegbenro på laget så hadde man med engang sett bedre ut. Men skader er den del av gamet, RBK sin feil at de ikke har bedre dekning. Se bare på Celtic, de sliter med skader og fravær selv men de har spillere i bøtter å spann som holder høy klasse.
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19322

PostPosted: 25.07.2018 23:39    Post subject: Reply with quote

Vegard, vi ble rundspilt i 60 minutter, de hadde tre i stolpen, jeg tror ikke tidspunktene for målene var avgjørende.
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10752
Location: Trolla

PostPosted: 25.07.2018 23:40    Post subject: Reply with quote

mod må legge på poll
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 5406
Location: Ski

PostPosted: 25.07.2018 23:40    Post subject: Reply with quote

Hansen 7
Hedenstad 1 - vært svak i ES. I dag var han ubrukelig. Rundingsbøye.
Hovland 3 - virker som han ikke er kjapp nok i hodet. Flashback til landslaget.
Tore 5 - Fighter, men vinner ikke de viktigste duellene. Smårot.
Meling 6 - Veldig bra i første. Preget av kollektiv psykokollaps i andre.
Jensen 7 - Omtrent den eneste som holder nivået.
Lundemo 1 - WTF? Sirup, feil, elendig defensivt.
Trondsen 2 - mistenker at han er offer for KÃ¥re. Tror han har mer inne.
Helland 2 - (+1 for finta) Kunne like gjerne brukt Koteng.
Bendtner 7 - Målgivende. Konge, men dessverre som å ha en Porsche i garagen. Perler for svin.
Levi 5 - Bra i første. Tror han kan bli god.

Søderlund 2 - Fighter men intet sluttprodukt

Coolen - Han uttalte at han ikke ville endre for mye på Kåres opplegg. Positivt det som skjer i første. Befriende bytter. Kåre ville holdt Helland på banen og Lundemo til 87’.
_________________
Du och jag Alfred? …..mmmmmjaannjoo...
Back to top
View user's profile Send private message
VÃ¥r Herre
Proff


Joined: 25 Aug 2017
Posts: 362

PostPosted: 25.07.2018 23:43    Post subject: Reply with quote

I forkant og ikke minst i etterkant av kampen i kveld vises det mer og mer tydelig at siste ukes hendelser har ført spillerne langt inn boblen med "oss mot dem". Fra å iallefall anerkjenne kritikk preller den helt av. For denne gjengen var Kåre tydeligvis the man. Fordi fotballen utvikler seg er Eggens kritikk i tillegg usaklig per definisjon, så man gjør seg uangripelig på den måten også. Det er vel denne troen på at man automatisk er best og en cocky holdning som har ført til at gasspedalen har blitt sluppet ned i forberedelsene til siste to års sesonger, så selv om spillerne peker på fotballens utvikling er det tydeligvis ikke så nøye å være på tå hev selv.

Så hva har vi per i dag? Ekvivalenten til en selvgod 8. klasse som har mistet den kule lærern som ga utetimer og lov til å ta med godteri. Nå er det vikar uten pondus og enda mindre orden. Tror Coolen må ut raskt og en skikkelig pondustype/pedant må inn, han er kastet inn til en mett ulveflokk her.
_________________
Herre går bra?
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 25.07.2018 23:44    Post subject: Reply with quote

Det ble egentlig en kamp litt som forventet, med et RBK-lag som startet bra, med riktige presshøyder og en god defensiv plan. Vi klarte også å gjennomføre en kontring med presisjon, og det er ikke tilfeldig at det er våre tre smarteste spillere som setter opp den før Meling får betalt for et strålende løp.

Så er det skuffende at vi framstår som det desidert dårligst trente laget der ute, det er nesten proffer mot amatører i fysisk kapasitet, og det er enormt betenkelig at dette er det vi sitter igjen med tre år etter at vi løp over europeisk motstand. Det, sammen med veldig dårlig evne til å holde ballen i laget, gjør at vi blir spilt veldig lave, og vi visste vi hadde dårlige muligheter hvis vi fikk mye ballkontroll mot oss, så dårlige som vi er strukturelt i lavt forsvar. Muligheter måtte komme, og spesielt Lundemo viser dårlige vurderinger ved både 1-1 og 1-2, som slipper Celtic til åpne sjanser.

1-3 er jo en tabbe, den typen trykkfeil som selvsagt må unngås mot såpass god motstand, men jeg mener faktisk at det er en risiko i spillet til Trondsen som vi må tåle hvis vi skal bli bedre. Han viser ved flere anledninger at han tør å slå de "enkle vanskelige" pasningene som lar oss spille av press, og det trenger vi, selv om det ble en i sekken denne gangen. Selnæs hadde også noen sånne før det stabiliserte seg. Det er langt mer skadelig når spillere som Hedenstad konstant velger å spille ballen til icing upresset, og sikrer vedvarende press imot.

Prestasjonen er dårligere enn fjorårets, og det kan man legge på flere faktorer. Den viktigste mener jeg er mangelen på friske kantspillere av riktig type; Jevto og De Lanlay ble hyllet for en vanvittig arbeidsinnsats i tilsvarende i fjor, og var kanskje de viktigste spillerne våre da. Levi og Helland er nær sagt fullstendig ubrukelige defensivt. En kamprusten Lundemo gjør også alt for mye feil defensivt, og har lite positivt i spillet sitt. Så skadesituasjonen spiller inn her, det gjør den. Deretter handler det om tre elementer av det kollektive: det før nevnte fysiske nivået som er alt for dårlig, og vi er dessuten langt fra drillet nok i defensiv struktur, vi faller sammen som et feilkonstruert legotårn med en gang motstanderen triller fire-fem pasninger på vår halvdel. Til slutt må vi tørre å holde på ball mot en slik motstander, og det blir veldig tydelig hvilke av våre spillere som holder nivået internasjonalt, og hvem som ikke gjør det (Hint: det er et vakkert land...)

Børs:

Hansen 7 - Stang inn-dag på jobben, og berger oss fra et større tap med noen ikke veldig imponerende prestasjoner, egentlig, men det holder.

Hedenstad 3 - Utakknemlig oppgave alene mot både ving og back mens Lundemo og Helland 'passet på sonen sin'. Dårlig ro med ball.

Hovland 4 - Sliter med tempoet, og virker utrygg og passiv.

Reginiussen 5 - Vanskelig å stå fram ordentlig når vi blir såpass lave.

Meling 6 - Sliter med mannen sin uten hjelp. Forsøksvis konstruktiv. Pluss for mål.

Jensen BB 7 - Den eneste midtbanespilleren med ønsket frekvens i presset, han skaper flere brudd, og vi får uttelling.

Lundemo 2 - Langt unna ønsket standard, dekker ikke nok rom, og blir veldig statisk. Minus for baklengs.

Trondsen 4 - Viser at han tør å spille ball, men også han sliter med posisjoneringen og tempoet. Minus for baklengs.

Helland 2 - Forspillet til 1-0 var det eneste fornuftige han gjorde. Klarer ikke holde på ball. Gratispassasjer i presspillet, og når han 'bidrar' lager han unødvendige frispark.

Bendtner 7 - Gjør egentlig det meste rett som oppspillspunkt: flink til å variere mellom rommene og til å finne medspillere. Smart assist. Ingen service i boks. Trodde nesten halvsjansen på 1-3 skulle sitte.

Levi 2 - Som vanlig veldig lite konstruktiv med ball, men viser i det minste at han av og til kan flytte seg med ball. NÃ¥r han ikke mister den enkelt. Elendig defensivt.

Søderlund 2 - Vederstyggelig dårlig innhopp, tror jaggu han mislykkes med alt. Avslørt på ballkontroll. Løper.

Gersbach - Prøver å bli involvert som ving, men virker kamprusten, og spiller på det trygge. Burde likevel startet, med fasiten i hånd?

Dommer'n 7 - Gjorde så vidt jeg kunne se en bra figur.

Coolen 6 - Får en liten tommel opp av to grunner: 1. han gjør en liten endring i den defensive strukturen som jeg synes betaler seg, og at det som vanlig er ugunstig for oss å lede kamper kan ikke han lastes for ennå. 2. Han tar grep og bytter våre svakeste spillere i andre omgang, mens det fortsatt er tid igjen på klokka, det er en velkommen endring. Ellers er det vel lite å melde og liten tid til å sette fotavtrykk.

------

Det nivået en del av de mindre reflekterte Kåre-tilhengere viser i denne tråden er faktisk helt lavmål. Bare det å hevde at vikartreneren (hva i alle dager har nå han gjort dere?) burde sparkes etter to-tre treninger og en kamp helt som forventet ut i fra det nivået vi har vist tidligere i år er nærmest automatisk diskvalifikasjon fra vettuge diskusjoner. Det er både uverdig og kunnskapsløst.
Back to top
View user's profile Send private message
håpløs
Veteran


Joined: 28 Jun 2015
Posts: 1472

PostPosted: 25.07.2018 23:53    Post subject: Reply with quote

Tidspkt for mål KAN bety noe. Det viser seg stadig.
-Sammen med frisparket på 18m.., så kunne tilfhetene gått vår vei.
Menmen.., sier en hvis ene veien må en si det andre veien også.

Skal en ligge så lavt på egen halvdel må en skjønne forskj på 95%press og Drillopress. Da vinner en ball oftere og får energi samt motivasjon over at det fungerer. Nå blir vi bare subbende etter hele veien og har ikke krefter til overgang. Dette har jo fungert alt for dårlig med Kåres taktikk.
Lundemo er alt for stor&tung.
Back to top
View user's profile Send private message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 7359
Location: Heaven

PostPosted: 25.07.2018 23:55    Post subject: Reply with quote

Pinlig og sjå hvor bedre fysisk trente celtic spillerne er! Vet de har jobbet mye med den delen,De var ikke fornøyde i fjor.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Undergangen er nær
Veteran


Joined: 27 Mar 2011
Posts: 1658

PostPosted: 26.07.2018 00:01    Post subject: Reply with quote

André Hansen sier, som flere har påpekt, at vi var for slitne allerede etter 30 minutter. Hva i alle dager har Kåre og co holdt på med på treningsfeltet i år? Neutral

Last edited by Undergangen er nær on 26.07.2018 00:04; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4700

PostPosted: 26.07.2018 00:03    Post subject: Reply with quote

Fortjent sparken.
Back to top
View user's profile Send private message
Altitude
Rutinert


Joined: 18 Jul 2013
Posts: 623
Location: Trondheim

PostPosted: 26.07.2018 00:05    Post subject: Reply with quote

Skeptix wrote:
André Hansen sier, som flere har påpekt, at vi var for slitne allerede etter 30 minutter. Hva i alle dager har Kåre og co holdt på med på treningsfeltet i år? Neutral


Reagerte på det samme. Man har en stor jobb foran seg hvis man skal sikte mot CL for å si det forsiktig...
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 12014

PostPosted: 26.07.2018 00:10    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
Vegard, vi ble rundspilt i 60 minutter, de hadde tre i stolpen, jeg tror ikke tidspunktene for målene var avgjørende.


Haha, hvis du mener at mål på visse tidspunkter ikke er avgjørende så kan du ikke ha sett mye fotball. Et mål rett før pause gir en vannvittig boost for laget som lå under/tar ledelsen mens motstanderen får seg en smell i trynet.

Vi ble rundspilt av Ajax i fjor også men vi gikk videre. Det handler om å unytte mulighetene man får og unngå feil på avgjørende tidspunkter i kampen. Fotball handler ikke bare om ferdigheter og taktikk, det handler også om den mentale biten.
Back to top
View user's profile Send private message
Fusion
Veteran


Joined: 16 Sep 2015
Posts: 2395

PostPosted: 26.07.2018 04:04    Post subject: Reply with quote

Drømte nettopp at vi gikk videre 7-7 på bortemål.

Faen så skuffa jeg ble da jeg våkna.
Back to top
View user's profile Send private message
Kom_igjen_troillan
Veteran


Joined: 20 Jul 2018
Posts: 1058

PostPosted: 26.07.2018 06:31    Post subject: Reply with quote

Man kan si hva man vil om kampen, men å bestemme seg for å bytte ut defensiv midtbanespiller (Marius Lundemo) med en spiss (Søderlund) før det har gått 60 minutter på bortebane i CL-kvalik for å score mål når man allerede har ett bortemål hadde ALDRI Kåre turt!
Kudos til Coolen for å forstå hvor viktig bortemål er i Europa! Tommel'n opp!


Last edited by Kom_igjen_troillan on 26.07.2018 06:56; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen

PostPosted: 26.07.2018 06:49    Post subject: Reply with quote

Skeptix wrote:
André Hansen sier, som flere har påpekt, at vi var for slitne allerede etter 30 minutter. Hva i alle dager har Kåre og co holdt på med på treningsfeltet i år? Neutral


Her kommer antagelig effekten av trenerbyttet inn. Mentale utladninger tærer fryktelig på de fysiske kreftene også. Her har vi antagelig fått en motsatt effekt av trenerbytte, enn den kortsiktige boosten man ofte ser i et lag.

Men, og det er viktig. Trenden med at laget har vært for dårlig trent har vi sett ei stund, så forskjellen er antagelig at der vi nå så sliten ut etter 30 min, ville vi gjort det samme etter 50-60 minutter hvis byttet av trener ikke hadde skjedd.

Med en negativ boost av et dårlig timet trenerbytte, ser vi tydelig hvor dårlig skikk laget vårt er i. Laget har veldig mye prestert pga innsats og gode enkeltprestasjoner som har avgjort kamper, ikke pga godt innarbeidet grunnspill. Hadde de hatt et godt kollektiv, hadde de uansett prestert på et høyere nivå.
Back to top
View user's profile Send private message
vegardj
Rutinert


Joined: 31 May 2009
Posts: 765

PostPosted: 26.07.2018 07:00    Post subject: Reply with quote

Det hadde vel også noe å si at vi forsvarte oss på en mye mindre effektiv måte, der spillerne måtte løpe mer og havnet mer på etterskudd, enn vi gjorde i bortekampene i Europa under Kåre.
Back to top
View user's profile Send private message
Nordens Lokomotiv
Veteran


Joined: 13 Mar 2016
Posts: 2217

PostPosted: 26.07.2018 07:19    Post subject: Reply with quote

Skeptix wrote:
André Hansen sier, som flere har påpekt, at vi var for slitne allerede etter 30 minutter. Hva i alle dager har Kåre og co holdt på med på treningsfeltet i år? Neutral

Samme som Perry drev med. Løpt rundt på liten bane og gjemt seg bak noen verdiløse tall som viser at vi er i superform.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur
Back to top
View user's profile Send private message
netrom84
Senior


Joined: 13 Oct 2011
Posts: 151

PostPosted: 26.07.2018 07:27    Post subject: Reply with quote

RBK_1917 wrote:
Man kan si hva man vil om kampen, men å bestemme seg for å bytte ut defensiv midtbanespiller (Marius Lundemo) med en spiss (Søderlund) før det har gått 60 minutter på bortebane i CL-kvalik for å score mål når man allerede har ett bortemål hadde ALDRI Kåre turt!
Kudos til Coolen for å forstå hvor viktig bortemål er i Europa! Tommel'n opp!


Altså. Vi hadde en midtbanespiller 10-errollen hele kampen. Så å flytte han ned på midtbanen og sette inn en spiss i denne rollen er egentlig ikke spesielt offensivt bytte. Det er et bytte for å bevare den samme formasjonen. Så egentlig et nøytralt bytte hva gjelder formasjon og taktikk.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 34, 35, 36, 37  Next
Page 35 of 37

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb