KÃ¥re Ingebrigtsen

[PerO]

[Nordens Lokomotiv]

[PerO]

Jeg bor for langt unna til å vite, men utviklingen i de 3 siste kampene før dette, samt kotengs fortsatte tillit tyder på det.

Hvis ikke er han ferdig som RBK trener i løpet av få kamper, etter den korreksen han fikk fra Koteng.

[zaphod81]

To ting her:

Dersom Kåre biter i det sure eplet, og prøver å framstå slik spillerne, styret og supporterne ønsker at Rosenborg skal spille, bør han rusle ned i fjæra og få seg en PT-time hos hovedtreneren der (ja, jeg vet de tapte 0-4 i Bodø - de er deltidsspillere). Nok er egentlig sagt om den saken.

Dersom Kåre ønsker å bli gode til en defensiv, forsiktig, fysisk tung 4-3-3 med hovedfokus på å holde tett bakover, ja da bør han reise på studietur til Bergen. Brann har nemlig noe vi ikke har: et spillemønster som tillater de å spille seg framover nesten uten å bruke risikopasninger, fordi spillerne beveger seg i rom over hele banen. Det tillater Brann å holde ball mot Rosenborg, selv med mange begrensede grovarbeidere og steinknusere på banen samtidig. At målsjansene skal skapes enten ut av ingenting ved kantspillerne, eller ved å pakke på dødballer, det er Kåre og Nilsen også skjønt enige om, det er bare det at Nilsen gjør det litt bedre med hakket dårligere spillere.

Jeg tror det beste er at Kåre følger hjertet sitt, og fokuserer på det siste. Fortrinnsvis i en annen klubb enn vår. Det kommer sjelden noe godt ut av å tvinges inn i en form man ikke ønsker å være i. Kåre mener nok helt oppriktig at den riktige veien å gå for Rosenborg er å bli tyngre, mer duellsterke, mer defensive, og mindre opptatt av det offensive, ellers ville han ikke brukt de siste to årene på dette på trening.

Nei, jeg har ikke gode forslag til erstattere umiddelbart, men så er jo ikke jeg en profesjonell fotballklubb heller - Rosenborg sitter sikkert på ekstremt interesserte og kompetente individer med langt større oversikt enn meg over aktuelle erstattere

[Hvit mann som pusher 50]

Vi vet jo hvem erstatteren (på kort sikt) blir.. Det blir jo Erik Hoftun.... Det i seg sjøl er vel mer enn god nok grunn til å la KI fortsette...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Kamerat Ola]

Vel, det fins mange gode managere som har assistenter som etter hvert ønsker å ta steget sjøl. Det er godt mulig det er urealistisk, men typer som Klopp og Pep har assistenter som garantert kan latterlig mye ball. Språkbarriere og sånt er helt klart et poeng, men det er nå en tanke.

[Hvit mann som pusher 50]

[Kamerat Ola]

Hadde fort vært en serie barna mine hadde fått se på.

[Henri]

Kåre skal få denne sesongen, det fortjener han. Bare tull å skifte trener nå. Men, han må vise at han kan gjeninnføre den klassiske 433-fotballen han sto for det første året. Da tror jeg han må han ta noen tøffe valg, blant annet å vrake Bendtner samt å aldri spille med tre indreløpere (Trondsen, Konradsen, Jensen) dersom det finnes andre alternativer (inkludert Rasmussen).

[Vondfoten]

[zaphod81]

[Barney]

Det er trist, men det virker som om Ingebrigsten blir et offer for egen feighet. Jeg tror ikke laget ville blitt pepet av banen dersom de hadde gått rett i strupen på Brann og fått en i fleisen på grunn av at begge backene var på motstanders 16-meter for eksempel. Men det er vanskelig å spille med høyt press og høy intensitet når man har minst en spiller i angrepsrekka som melder seg fullstendig ut og knapt når et tempo som ligner på kjapp gange før han skader seg i den eneste sprinten han gjør i løpet av kampen (han burde holdt seg varm underveis!).

Hvorfor starter Bendtner i det hele tatt denne kampen? Han hadde åpenbart null interesse av å spille den og vi hadde spilt godt de siste kampene i klassisk 4-3-3.

Hvorfor får ikke Reitan sjansen? Hedenstad er en solid back, men han er gjennomgående altfor feig. Enten får han beskjed om å holde igjen ellers makter han ikke å bli med fremover.

Det er godt mulig vi vinner ligaen i år (Brann er fremdeles Brann), men jeg synes det er trist at det fremstår som om treneren har mistet fullstendig troen på det Rosenborg står for.

[zaphod81]

Bare sånn apropos så synes jeg Hedenstad gjorde mye bra i går også, tar ball fra vingen sin og avanserte flere ganger mange titalls meter mens medspillerne stod punktmarkerte. Det ble lite utav det, men det skyldtes jo at ingen Rosenborgere torde å gå på de løpene som ville/burde ført til ubalanse når backen går forbi pressledd. Og det skyldes igjen at denne avanseringen med ball er spontan, ikke planlagt, som følge av at plan A ikke fungerer, og plan B ikke fins.

Han, som midtbanespillerne, blir litt offer for avstandene i laget. Han får femti meter å springe hver gang han skal ut av defensiv kontradekkingsformasjon for å komme på overlapp, og jeg tør vedde på at han hadde fått beskjed om å holde igjen fordi Meling skulle opp som breddeholder utenfor Søderlund.

[NÃ¥erdetnok]

Jeg synes Zaphod har noen gode poenger, nemlig at Brann makter å spille Kårefotball på en bedre måte enn Kåre får til, bla fordi de makter å flytte hele laget på en måte som Kåre enda ikke makter.

Konklusjonen er dessverre at enten er Kåre en for dårlig trener i den spillestilen han ønsker, eller så spiller han feil type fotball.

Det er trolig enklere å legge om til en annen type fotball, alternativet er å skaffe seg en trener som er bedre på å spille kjedelig systemfotball.

[Brakkebirger]

Det er vel et privilegium å være Rosenborg trener i den forstand at dersom resultatet uteblir så er det umiddelbar misnøye. Det som skremmer meg mest her er at spillergruppa også brommer litt i media noe jeg ikke kan huske å ha sett eller hørt på mange år. Da spesielt opp i mot hvordan vi spiller.
Situasjonen i går med skade på Yanni og en ubrukelig Rashani v2,0 og Levi gjør at vi ikke har allverdens alternativ på venstrekanten. Kampplanen med at Helland, Jensen og Hedenstad skal få til mer på høyrekanten med innlegg blir nok forutsett og kontret fint av at Marengo gjør en strålende defensiv jobb. Litt flere innlegg i boks og det ville vært fint og hatt Bendtner og Søderlund der inne. Det å krige med Acosta og Wormgoor alene hadde vært tøft for en av de. Så isolert sett noe som burde fungert dersom vi hadde klart å etablere spill, noe vi ikke lykkes med. Litt fordi vi blir svært forutsigbare og de plukker ut oppspillspunktene våre i oppbygningsspillet. Ender i mye tversover og bakover.
Lars Arne Nilsen sine menn var veldig godt klar over oppgavene i denne kampen og utførte disse strålende. Det gjør det vanskelig for oss. Vi gjor det ikke enkelt for de heller men et to mål etter dødball der begge lett kunne vært unngått med patent keeperspill blir kostbart mot et lag som slipper inn lite mål. Normalt ville det vært vi som vant denne. Brann skapte ikke mye de heller. Så at det ble 4 baller i og noen avsluttninger i treverket gjenspeiler egentlig ikke en kamp med mye angrepsfotball.

Men Kåre kjenner nok på presset. Jeg tror at det er riktig å satse på Ingebrigtsen gitt at han i grunn har forutsetningene for å kunne bli en god RBK trener i mange år. Vi må tenke litt langsiktige selv om det viktigeste er å være gode idag. Det er også vondt å benke Søderlund etter prestasjonen hannes i Haugesund, gitt at han også gjor en bedre jobb på kanten enn Rafik så sier det sitt om den signeringen.
Jeg tror Brann kommer til å gå litt opp i sømmene etterhvert. Nå har de viljen og strukturen, i kjent bergenserstil kommer hovmodet og uforsiktigheten, da glipper poengene. Hadde vært mer bekymret om det var Molde som var forann oss.

Vi må se fremover, Kåre må se fremover og overgangsvinduet blir ekstremt viktig. Jeg tror Bendtner forsvinner, dette baner vei for både økonomisk men også strategisk for bedte utnyttelse av en mer 'Rosenborg' spiss i Søderlund samt at vi kan få styrket våre svakheter andre steder på banen. Med Jesus tilbake får vi også etterhvert en ving som faktisk kan og vil spiller mer eller mindre fast. Men med antall målpoeng han har generert i ES siden han kom tror jeg ikke det vil utgjøre den helt store forskjellen. Han kommer til for lite innlegg.

Vi er blitt dårlige på det vi alltid har vært best på. Det er vondt å se. Relasjonene sitter ikke, gitt at så og si samtlige spilte her for både et og to år siden gjør at det beviselig sies at noe gjøres feil på feltet. Det må Kåre ta tak i.
_________________
Hjemme, Borte, Overalt

[zaphod81]

At treneren skal snu seg bort fra den fotballfilosofien han selv tror på og ønsker å utvikle, etter at to års svekkelse av prestasjoner til slutt fører til murring, det er vanskelig å tro.

Det hadde vært aller første gang, så vidt jeg kjenner til, at en hovedtrener klarer å vinne tilbake tilliten i spillergruppa når garderoben er borte. Særlig hvis det samtidig innebærer en fallitterklæring for det hovedtreneren står for fotballmessig, da har han ingen kapital når han skal overbevise spillerne om hvilken retning de skal trekke i, og det vil bli veldig mye småkjekling mellom spillerne om hvem som skal løpe hvor og hvorfor.

[Hvit mann som pusher 50]

OM han har mista garderoben allerede, har han neppe mange kamper igjen...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[NÃ¥erdetnok]

[ace]

Kåre leder ikke treningene lenger, det er Hoftun og Pereira som styrer feltet. Kåre er overordnet sjef og ser på.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Vondfoten]

[haavarl]

[Mikkelsen]

[zaphod81]

NÃ¥ var det du som framstilte dette som motsetninger, da.

[Vondfoten]

[zaphod81]

Vi legger oss jo ned med presshøyden på 45 meter så snart vi møter en motstander med høyere nivå enn Sandefjord, eller uansett dersom vi skulle være så uheldige å ta ledelsen. Vi la oss bakpå med alle mann i en halvtime på Lerkendal mot Kristiansund, Ranheim og Start for å 'trygge' en ettmålsledelse. Begrunne den påstanden - jeg må lure litt på om du har sett kampene, Vondfot.

Ja, det må løpes mer mot bedre lag. Men vi har en mangel på struktur i presspillet som gjør at oppgaven blir nærmest uoverkommelig på grunn av avstandene mellom lagdelene dersom vi presser høyt, og når vi presser lavt er arbeidsoppgavene tydelig veldig uklare.

Vi sliter med å skape sjanser mot etablert SÅ LENGE vi følger Kåres egenutviklede 4-1-5 uten løp i lengderetning. Overraskende nok. Da ender vi opp med en kjempeprestasjon eller en tilfeldighet som gir dødball som vårt offensive våpen. Med en gang vi var villige til å ta risiko hadde vi tre ganger så mange sjansetilløp offensivt, og da er det bare litt øving som skal til før vi lager mange store sjanser.