View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
|
Back to top |
|
 |
Johnny'n Junior
Joined: 22 May 2016 Posts: 21 Location: Bodø
|
Posted: 20.03.2017 15:39 Post subject: |
|
|
Æ må bare si at æ glær mæ nå hinsides t sesongstart no!! _________________ Bli det itj i år så bli det aldri |
|
Back to top |
|
 |
Barney Veteran

Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3453
|
Posted: 20.03.2017 15:59 Post subject: |
|
|
PerO wrote: | Store utskiftinger i troppen under KÃ¥re. |
Det hadde vi på 90-tallet også. |
|
Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9816 Location: Drammen
|
Posted: 20.03.2017 16:12 Post subject: |
|
|
Pluss at vi hadde 3 1/2 år med Mjanne og Perry hvor spillestilen var hipp som happ og den tilhørende logistikken deretter.
Helt naturlig at det blir en del utskiftninger når vi går fra "tilbake til røttene" til å faktisk gå tilbake til røttene. Hvis man ser på hva som er snitt av inn og ut til lag i toppserien tipper jeg ikke vi ligger lenger unna en det som er nødvendig for å sikre vår plass i toppen. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 20.03.2017 16:54 Post subject: |
|
|
BjarneS wrote: | PerO wrote: | Store utskiftinger i troppen under KÃ¥re. |
Det hadde vi på 90-tallet også. |
Det er riktig, men da hadde Nils Arne en tropp drillet til fingerspissene. Dette er de første årene til Kåre, etter diverse trenere som ikke fulgte samme system. |
|
Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 20.03.2017 17:42 Post subject: |
|
|
Under Eggen var det også ekstrem kontinuitet i det meste av sentrallinja, som gjorde at man beholdt den grunnleggende spillestilen. I motsetning til under Kåre hvor f.eks avgangen til Selnæs har gitt en del utfordringer på midtbanen (som fortsatt ikke er løst i mine øyne). |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6964 Location: Skottland
|
Posted: 20.03.2017 17:43 Post subject: |
|
|
Det kommer til å ta ei stund å spille inn dette laget. Men gevinsten kommer nok etter hvert.
Om jeg husker rett hadde vi en treg start i '97 da San Siro-laget ble solgt og erstattet i ett vindu. Men allerede i Mai satt spillet perfekt. |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15265 Location: Askim
|
Posted: 21.03.2017 10:09 Post subject: |
|
|
Sløvsekken wrote: | Under Eggen var det også ekstrem kontinuitet i det meste av sentrallinja, som gjorde at man beholdt den grunnleggende spillestilen. |
Ja, det er litt forskjell på Erik, Bent og Roar vs. Tore, Mike og Pål André. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
 |
Barney Veteran

Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3453
|
Posted: 21.03.2017 10:28 Post subject: |
|
|
PerO wrote: | BjarneS wrote: | PerO wrote: | Store utskiftinger i troppen under KÃ¥re. |
Det hadde vi på 90-tallet også. |
Det er riktig, men da hadde Nils Arne en tropp drillet til fingerspissene. Dette er de første årene til Kåre, etter diverse trenere som ikke fulgte samme system. |
Jeg ser virkelig ingen løsning på dette bortsett fra å bygge sten på sten og være takknemlige for de spillerne vi får beholde. Å nekte spillere å dra utenlands er ikke en strategi som kommer til å tjene oss i lengden. |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 21.03.2017 10:29 Post subject: |
|
|
NAE skrev vel i boken sin at det gikk greit å spille inne 4-6 spillere, når de andre 18-20 spillte hans fotball hver dag på trening. De nye ble automatisk dratt med og trengte bare litt veiledning.
Tror ikke Kåre har hatt den fordelen enda, men det blir forhåpentligvis bedre år for år. |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15265 Location: Askim
|
Posted: 21.03.2017 11:51 Post subject: |
|
|
Ja, men svekkes noe av at det er vanskelig å standardisere rollen som sentral herremann, når det er veldig få tilgjengelige av typen vi helst vil ha. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
 |
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4851
|
Posted: 21.03.2017 11:58 Post subject: |
|
|
Det er slett ikke umulig å beholde en knallgod sentrallinje over tid, slik vi fikk til i gamle dager. Det vil bare koste mer. |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 21.03.2017 12:27 Post subject: |
|
|
det vil koste mye mer å beholde en god sentrallinje.
Og eneste bærekraftige måten å betale det, er med prestasjonsbonuser.
Og for å få de med store nok beløp må vi til CL regelmessig, og dit har vi problemer med å komme uten en god sentrallinje.
Det er en ond sirkel.... |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15265 Location: Askim
|
Posted: 21.03.2017 13:59 Post subject: |
|
|
puckno wrote: | Det er slett ikke umulig å beholde en knallgod sentrallinje over tid, slik vi fikk til i gamle dager. Det vil bare koste mer. |
Litt flaks at Skammelsrud ikke likte seg i Tyskland. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 21.03.2017 18:47 Post subject: |
|
|
puckno wrote: | Det er slett ikke umulig å beholde en knallgod sentrallinje over tid, slik vi fikk til i gamle dager. Det vil bare koste mer. |
Tror det, som PerO sier, handler vel så mye om det sportslige tilbudet. Å dra til middels og litt over middels klubber i f.eks Belgia og Nederland blir sannsynligvis ikke like interessant om vi kan tilby regelmessig Champions League. Jeg tror f.eks neppe vi hadde hatt Hoftun, Skammelsrud og Strand som bærebjelker i 10 år om det ikke hadde vært for regelmessig (les: fast) Champions League deltakelse.
Utfordringen ligger i å komme seg opp på det nivået som kreves for å være med i gruppespill hvert år, når vi hele tiden må erstatte nøkkelspillere. Det er selvsagt ikke umulig, men heller ikke så enkelt som enkelte her virker å tro til tider. Vi konkurrerer stort sett mot klubber med klart bedre økonomiske forutsetninger. |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 21.03.2017 19:54 Post subject: |
|
|
Dessverre så tror jeg at det å dra til middels klubber, fortsatt vil være et alternativ. Dagens ungdommer er ikke "proff" før de har vært ute. Det er drømmen, og alle drømmer om å ta stegene videre.
Så de vi kan håpe mer på tror jeg er hjemvendte eller utlendinger som ikke har tatt det store steget. |
|
Back to top |
|
 |
Oppmannen Veteran

Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4855 Location: Trondheim
|
Posted: 21.03.2017 19:56 Post subject: |
|
|
Helt sant, PerO, denne onde sirkelen tenker jeg på omtrent hver dag
når jeg spinner innom RBK og fremtiden. _________________ Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball. |
|
Back to top |
|
 |
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4851
|
Posted: 21.03.2017 20:13 Post subject: |
|
|
Selvfølgelig vil det å teste ut 'profflivet' være vanskelig å stå i mot for oss som klubb, men hvem er det som sier at vi på død og liv må ha 20-åringer i sentrallinja? |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6964 Location: Skottland
|
Posted: 21.03.2017 20:28 Post subject: |
|
|
På 90-tallet var det jo de voksne karene som ble. Guttungene, Heggem og Iversen måtte ut og se verden. Det er vel naturlig at ungdom i den alderen vil ut. Uansett hvor de kommer fra. |
|
Back to top |
|
 |
Mortenlj77 Veteran
Joined: 07 Nov 2006 Posts: 1010 Location: Askim
|
Posted: 21.03.2017 20:40 Post subject: |
|
|
Heggem, Iversen og Skammelsrud gikk til større klubber enn det spillerne i dag gjør. Tenkte bare å nevne det.
I mine øyne er det ikke noe galt i å gå til utlandet hvis du tar et stort steg opp både sportslig og økonomisk. Problemet blir når man går til bakgårdsklubber i tysk/engelsk første divisjon eller klubber langt ned på tabellen i Nederland. Kanskje de tjener mer, men jeg tenker likevel ikke at det er et steg opp. |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6964 Location: Skottland
|
Posted: 21.03.2017 21:47 Post subject: |
|
|
De engelske klubbene hadde ikke like stor økonomi som de har nå. For Liverpool var det dyrt å bruke 30 millioner på Heggem. Nå om dagen hiver de ut det tidobbelte, på mye større navn, uten å være noe nærmere toppen.
Det var Italia som var den rikeste og største ligaen på den tiden. Og interessen for norske spillere var laber der nede. Bortsett fra Milan som ville ha Hoftun da. Men Kong Erik kunne spilt hvor som helst på sitt beste. |
|
Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 21.03.2017 21:51 Post subject: |
|
|
Var det ikke Napoli som var mest gira på Hoftun den gang? |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6964 Location: Skottland
|
Posted: 21.03.2017 21:54 Post subject: |
|
|
Det var vel begge to. Av og til ønsker jeg å finne et ormehull til et parallellt univers hvor en solbrun Erico Hoftun drikker Espresso ved et italiensk kafébord. |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 22.03.2017 05:19 Post subject: |
|
|
robbie wrote: | På 90-tallet var det jo de voksne karene som ble. Guttungene, Heggem og Iversen måtte ut og se verden. Det er vel naturlig at ungdom i den alderen vil ut. Uansett hvor de kommer fra. |
Heggem og Iversen var vel i så måte unntakene, eller kanskje starten på den nye trenden.
Virkelig ille ble det vel først med UEFA's regler om egenutviklede spillere. Klubbene gikk da fra å hente etablerte spillere fra små nasjoner, til å hente flest mulig så unge som mulig.
På 90 tallet så vi svært sjeldent at spillere forsvant uten at de hadde vært dominerende i sin klubb i flere sesonger. Nå skal de ut etter maks en sesong hvor de er gode på klubblaget. |
|
Back to top |
|
 |
|