KÃ¥re Ingebrigtsen

[2mas]

Ikke diskutér Karlsen videre her!

[Øystein]

[Noldus!]

Noen som forresten vet når det blir offentliggjort?

[OrionPax]

Vet ingenting konkret, men var det ikke snakk om innen to uker etter serieslutt?
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Barney]

"Innen 1. desember" har vel vært planen om jeg husker riktig?

[OrionPax]

Mer her: http://www.adressa.no/100...475213.snd
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Montana]

Kanskje Josimar skal steppe inn og spørre de kritiske spørsmålene vi alle lurer på? Adressa har tydeligvis ikke tenkt å gjøre det. De serverer bare galskapen som om det var den reneste selvfølge.

[2mas]

Jeg skal stille spørsmål, men det er vanskelig så lenge de ikke vil uttale seg. Får se hva som skjer i morgen.

[Montana]

Spørs hvor lenge de kan la vær å uttale seg når alle krever svar. Flott at TKK uttaler seg iallfall.

[KitWalker]

Hva skjer imorgen Thomas?

Er det da vi får vite hvem den nye treneren er?

Og hvilken avklaring er det styret mangler?

Jeg tror KI hadde svart ja med en gang om han hadde blitt tilbudt en 1 års kontrakt, om det er det som er avklaringen. Så hvorfor har de da ikke fått denne avklaringen idag? Eller kanskje er det Sollied som vurderer "timingen"?

[v_olden]

[KitWalker]

Hæ?

[Hedning]

Det er ikke bare trener som skal presenteres.

[LarsG]

Kjenner jeg har liten tiltro til styret. Spennende å se hvilke "prosesser" de faktisk har vært igjennom når de har vurdert klubbens struktur og målsetninger. Det har vært ekstremt mye tåkesnakk om hva de faktisk har gjort de siste seks månedene, samtidig som at de presterer å si "det ikke vil bli noen overraskelser på trenerfronten". Føler dette hverken er fugl eller fisk, de insinuerer jo allerede hvem som blir trener, samtidig som at de er tåkefyrster når det gjelder å konkret vise hva de har vurdert og hva de kommer frem til. Kjenner jeg også blir skeptisk når det virker som om hele denne granskningen foregår innad i klubben. Hva med å hyre inn TKK, eller andre eksperter / konsulentselskaper, dra på studieturer, og så videre?

Det er en her på forumet som har en signatur med et sitat av Albert Einstein "you can't solve a problem with the same thinking that created it". Nå skal ikke jeg avfeie styrets arbeid med disse tåkelagte prosessene ennå - vi må vente før vi kan komme med noen dom, men når det (gjennom media) virker som en prosess som utelukkende har fungert internt i huset, vel da blir jeg skeptisk. Sitatet fordrer ikke nødvendigvis at man må trekke inn eksterne inn en tankeprosess for å kunne tenke nye tanker, men gudene skal vite at det hjelper. Det er en kjensgjerning at innovasjon henger sammen med åpenhet, og hele denne saken har virket like transparent som Sovjets atomvåpen-program (eller dagens TTIP-forhandlinger).

Jeg sitter med en ekkel følelse av at styret hadde "flaks" med Bruttern. At de kanskje internt har vurdert andre kandidater, men at de ikke faktisk har gjort en grundig nok prosess med å intervjue og gå i dialog med ulike parter. Man må gjerne sitte i et rom og synse, men det er noe annet å faktisk gå ut i feltet og vurdere, intervjue og høre med andre kilder. Sånn sett ser jeg for meg at det var ekstremt beleilig at Bruttern har levert bortimot upåklagelige resultater i høst.

Det samme gjelder klubbens struktur og hvem som skal være sportsdirektør (skal vi ha en sportsdirektør eller manager?). Har styret brukt tiden på å snu alle disse berømte stenene? På medlemsmøtet håper jeg det brukes god tid på å få frem konkrete saker som styret har arbeidet med det siste halvåret. Etter en slik prosess bør det komme frem en klar struktur i hvordan de har evaluert klubbstrukturen, målsetningene, trenerspørsmålet og lignende.

Det blir spennende å se hva de har kommet frem til - men vel så spennende vil det bli å se hvordan de argumenterer for hva de har kommet frem til. Hvor åpne vil de være på sin arbeidsmetode og prosessen som førte til svarene? Er de ikke åpne om sistnevnte vil jeg vedde en femmer på at prosessen ikke har vært grundig nok.

[SeG]

Du setter ord på mye av det jeg tenker rundt denne prosessen LarsG. Bra innlegg!

Når det gjelder åpenheten rundt prosessen som har pågått tror jeg vi bare kan legge fra oss alle ideer om at vi får noe spesielt innsyn. Så lenge det ender slik mange her inne frykter, med KI, Hoftun og Alstad, tror jeg vi kan se langt etter noe innsyn i hvordan de har jobbet. Da tenker jeg på hvem de har snakket med eller hvem som har bidratt i arbeidet med å utforme strukturen, eller hvem som skal ha de ullike rollene.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[2mas]

[PerO]

[pingvin]

PK kl 13:30!

[paynex]

Basert på resultatene så har Kåre gjort en upåklagelig jobb, og fått bestått på eksamen. Et interessant spørsmål i forbindelse med prossesen og kammeraderi i klubben er hvor mye tidligere erfaring fra RBK, Glimt og Viking har å si for at Kåre får videre tilitt? Og om RBK lovte for mye til Kåre da han ble ansatt i sommer?

Om RBK gikk for en vikarperiode slik som United gjorde det med en spillerlegende til å lose oss gjennom sesongen til man fikk gjort en grundig jobb. La oss si Strand som hovedtrener med Brattbakk, Skammelsrud og Hoftun i trenerapparatet. Ville denne løsningen, med samme resultater, også ha forsvart å bli satset på av RBK som fast løsning? Jeg tror at man ville ha fått en lettere jobb med å tilsidesette de, enn styret har kunnet gjort med Kåre. Ved å gi Kåre en "lang" kontrakt i sommer så forhåndsprosseserte man egenelig trenervalget ved at det vanskelig lar seg gjøre å tilsidesette en rimelig rutinert trener om han gjorde en god jobb, noe Kåre har gjort. Prosessen kan på så måte sies å ha vært grundig i den forstand at Kåre har gjort en god jobb, skapt resultater og egnasjement. Dermed har RBK prøvekjørt løsningen før de gjør et endelig valg. Noe som ved et bilkjøp ville vært absolutt beste framgangmåte. Drift av fotballklubb derimot? Ikke helt sikker.

Jeg håper at Kåre lykkes neste år, og kan være en galionsfigur i det som forhåpentligvis blir et "nytt" gammelt RBK. Et RBK hvor man fjerner seg fra den produktifiseringen av klubben som regional kulur, tradisjon og identitet. Samtidig som man beveger seg tilbake til å være en folkelig og åpen institusjon i byen og regionen. At styret skal bruke hele høsten på å diskutere hva RBK skal være framstår helt unødvendig når de kan finne svaret ved å spørre oss som faktisk betaler for dette "produktet". Har ett urealistisk håp om at det er dette de kommer til å presentere etter "prosessen".

[quentez]

[pingvin]

@RBKfotball: Rosenborg Ballklub inviterer til pressekonferanse i RBK Shop klokka 13.30. Der vil klubben presentere sin nye hovedtrener. #rosenborg

[TottoD]

Går rykter om at Perry skal få prøve seg igjen:)

[RÃ¥nny]

Med tanke på at Sollied tydeligvis ødela sine egne sjanser, så er det greit at Ingebrigtsen får fortsette, dog bør det ikke være mer enn 1-2 års kontrakt. Jeg vil si at han fortsatt bør være på prøve.

Han har ikke akkurat hoppet etter Wirkola.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[joakleis]

Pressekonferanse i RBK Shop? Det var jo også en plass å gjøre det.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Henri]

Dagbladet får torsdag bekreftet at det er Kåre Ingebrigtsen som blir Rosenborg-trener også i 2015