| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22461
|
 Posted: 09.06.2014 21:52 Post subject: |
 |
|
| Og de som evt tviler på Koteng sin versjon - hvorfor skulle han bløffe? Han vet jo at han blir tatt for løgn så fort Strandberg åpner kjeften. Jeg ser ingen grunn til å tro at Perry/Koteng bløffer i denne saken. Det som er interessant er jo om det har kommet inn noen bud som har blitt avslått nå nylig, eller om Strandberg bare er sur på generelt grunnlag. |
|
| Back to top |
|
 |
Old
Junior
Joined: 21 Jan 2004
Posts: 58
Location: Trøndelag
|
| Posted: 09.06.2014 21:52 Post subject: |
|
|
| Visstnok sak på adressa.no der Strandberg uttaler seg straks. Dette i følge twitterkilder.. |
|
| Back to top |
|
|
Borden
Veteran
Joined: 25 Mar 2014
Posts: 1069
|
| Posted: 09.06.2014 21:52 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: | | Du snakker som om streik er eneste virkemiddel en spiller har om han ikke får viljen sin. Det er jo helt bak mål. Første prioritet, alltid og uansett, er å respektere kontrakten og drakta. Å tvinge seg til en annen klubb gjennom å nekte å spille er bare helt ufattelig kjipt gjort. |
Det er ikke sikkert det er første gang det skjer, og det kan være såpass interessant for spilleren at det har kokt over. Der og da kan det føles slik at streik er siste virkemiddel, utenom å bruke knyttnevene eller punktere dekkene til Hoftun etter kampslutt.
Jeg forsøker kun å si at vi bør høre Stranbergs versjon før vi dømmer ham helt nord og ned. Handlinger blir som oftest utløst av et eller annet, og er man sint nok er de neppe 100% gjennomtenkte.
PÃ¥ banen har iallfall ikke Strandberg svikta laget denne sesongen. |
|
| Back to top |
|
|
Konesseur
Veteran
Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158
|
| Posted: 09.06.2014 21:54 Post subject: |
|
|
| Eller begge deler. Men, det er jo en kjent sak at det blir mange tvister med uprofesjonalitet. Issah, JJ og nå Strandberg er vel de siste. |
|
| Back to top |
|
|
Borden
Veteran
Joined: 25 Mar 2014
Posts: 1069
|
| Posted: 09.06.2014 21:54 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: | | Og de som evt tviler på Koteng sin versjon - hvorfor skulle han bløffe? Han vet jo at han blir tatt for løgn så fort Strandberg åpner kjeften. Jeg ser ingen grunn til å tro at Perry/Koteng bløffer i denne saken. |
Koteng har kommet med halvsannheter tidligere, blant annet om Eggens tilgjengelighet i forbindelse med siste trenerbytte, men det er ikke sikkert Koteng har full oversikt i dette tilfellet. Det kan f.eks. være en sak mellom Strandberg og Hoftun, som Koteng ikke har full oversikt over. Ei heller Perry. |
|
| Back to top |
|
|
Henri
Legende
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19484
|
| Posted: 09.06.2014 21:54 Post subject: |
|
|
| Borden wrote: | | Men; tror du det kan være mulig at klubben har en avtale med Strandberg om at han skal få gå hvis det kommer inn et bud på x antall kroner? |
Vet ikke, men synes det er rart om klubben går med på så konkrete lovnader. |
|
| Back to top |
|
|
Borden
Veteran
Joined: 25 Mar 2014
Posts: 1069
|
| Posted: 09.06.2014 21:55 Post subject: |
|
|
Ingenting som har med Hoftun å gjøre vil overraske meg  |
|
| Back to top |
|
|
Jonas
Veteran
Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6672
Location: Oslo
|
| Posted: 09.06.2014 21:56 Post subject: |
|
|
| Quote: | Nå tar Stefan Strandberg bladet selv fra munnen. Han mener han ga beskjed fredag om at dette kunne bli et scenario, og a RBKs begrunnelse på hvorfor han sto over er feilaktig.
- Helsemessige forhold i nær familie i tillegg til uenigheter rundt informasjonsflyt gjorde at jeg allerede på fredag ga klubben beskjed om at jeg antakelig ville ha problemer med å være godt nok mentalt forberedt på kampen, sier han til adressa.no via rådgiver Jan Ludvigsen.
Og fortsetter:
- Videre var mitt ønske å holde bakgrunnen og forholdene rundt, internt i klubben. Styreformannens påstand om at jeg mener de ikke har gjort nok for meg, er det feilaktig å oppgi som grunn fra RBKs side.
- Veldig glad for seier
- Min rådgiver anmodet meg om å spille kampen, men jeg vet selv at det ikke vill vært til lagets beste.
- Jeg er veldig glad for at RBK vant kampen i dag - og med etterpåklokskapens briller er det da lett å si at jeg gjorde rett, sier Strandberg.
Strandberg sier at dette er foreløpig alt han ønsker å si om saken. |
http://www.adressa.no/100...440563.snd
_________________
No al calcio moderno |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22461
|
| Posted: 09.06.2014 21:57 Post subject: |
|
|
| Borden wrote: | | Det er ikke sikkert det er første gang det skjer, og det kan være såpass interessant for spilleren at det har kokt over. |
Sannsynlig. Er likevel ikke akseptabelt å boikotte laget. Han kan gå i strupen på klubben i media etter kampen, for alt jeg bryr meg, men still opp og gi 100% så lenge du lønnes av klubben. Enkelt og greit. |
|
| Back to top |
|
|
Henri
Legende
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19484
|
| Posted: 09.06.2014 21:58 Post subject: |
|
|
"Nå tar Stefan Strandberg bladet selv fra munnen. Han mener han ga beskjed fredag om at dette kunne bli et scenario, og a RBKs begrunnelse på hvorfor han sto over er feilaktig.
- Helsemessige forhold i nær familie i tillegg til uenigheter rundt informasjonsflyt gjorde at jeg allerede på fredag ga klubben beskjed om at jeg antakelig ville ha problemer med å være godt nok mentalt forberedt på kampen, sier han til adressa.no via rådgiver Jan Ludvigsen."
Strandberg: - RBKs begrunnelse er feil
Dette høres ekstremt merkelig ut. |
|
| Back to top |
|
|
Konesseur
Veteran
Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158
|
| Posted: 09.06.2014 21:58 Post subject: |
|
|
| Rettslig sett blir "lovnader" som aksepteres av den andre part ansett som en avtale, og reguleres av avtaleloven. Strandberg stiller sterkt i rettslig tvist dersom denne avtalen kun er muntlig og ikke er tatt med skriftlig i arbeidsavtalen. |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22461
|
| Posted: 09.06.2014 21:59 Post subject: |
|
|
| Jonas wrote: | | Quote: | Nå tar Stefan Strandberg bladet selv fra munnen. Han mener han ga beskjed fredag om at dette kunne bli et scenario, og a RBKs begrunnelse på hvorfor han sto over er feilaktig.
- Helsemessige forhold i nær familie i tillegg til uenigheter rundt informasjonsflyt gjorde at jeg allerede på fredag ga klubben beskjed om at jeg antakelig ville ha problemer med å være godt nok mentalt forberedt på kampen, sier han til adressa.no via rådgiver Jan Ludvigsen.
|
http://www.adressa.no/100...440563.snd |
Denne kjøper jeg ganske enkelt ikke. Hadde det vært helsemessige forhold i nær familie som var årsaken til at han ikke følte seg klar for kampen, hadde naturligvis Rosenborg respektert dette - og de hadde aldri hengt han ut i media etterpå. Det henger bare ikke på greip. Strandberg er desperat etter å komme seg opp på hesten med rak rygg nå. |
|
| Back to top |
|
|
Per
Proff
Joined: 12 May 2008
Posts: 358
|
| Posted: 09.06.2014 22:00 Post subject: |
|
|
| Bull. Shit. |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18743
Location: Oslo
|
| Posted: 09.06.2014 22:00 Post subject: |
|
|
Man stiller aldri sterkt rettslig når man har absolutt null bevis å stille med Konesseur, noe som som regel er saken når man snakker muntlige avtaler.
Men det virker uansett ikke å være tingen, ihvertfall ikke det Strandberg velger å hevde. |
|
| Back to top |
|
|
Konesseur
Veteran
Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158
|
| Posted: 09.06.2014 22:00 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: |
Denne kjøper jeg ganske enkelt ikke. Hadde det vært helsemessige forhold i nær familie som var årsaken til at han ikke følte seg klar for kampen, hadde naturligvis Rosenborg respektert dette |
Javel? |
|
| Back to top |
|
|
Adde
Rutinert
Joined: 12 Sep 2011
Posts: 610
Location: Trondheim
|
| Posted: 09.06.2014 22:01 Post subject: |
|
|
Merkelig. TV2s journalist sier at Strandberg overhodet ikke ønsket å kommentere saken.
_________________
Push it to the limit |
|
| Back to top |
|
|
Jonas
Veteran
Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6672
Location: Oslo
|
| Posted: 09.06.2014 22:01 Post subject: |
|
|
Dette får jo bare Strandberg til å framstå som en enda større klovn enn det han allerede har vist seg å være i dag...
_________________
No al calcio moderno |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22461
|
| Posted: 09.06.2014 22:01 Post subject: |
|
|
| Konesseur wrote: | | Rettslig sett blir "lovnader" som aksepteres av den andre part ansett som en avtale, og reguleres av avtaleloven. Strandberg stiller sterkt i rettslig tvist dersom denne avtalen kun er muntlig og ikke er tatt med skriftlig i arbeidsavtalen. |
Problemet er jo at muntlige avtaler må bevises, og da sitter man igjen med saker der det er ord mot ord. Hvem som helst kan jo ikke bare gå til retten og påstå at de ble lovet ditt og datt - og få medhold i det. På en eller annen måte må det dokumenteres. Og om det er slik at Rosenborg lovet Strandberg at han skulle få dra i sommer, så har uansett ikke RBK brutt sin del av avtalen. Sommeren har da vitterlig bare såvidt startet. |
|
| Back to top |
|
|
Hjelde
Veteran
Joined: 04 Nov 2007
Posts: 3919
|
| Posted: 09.06.2014 22:01 Post subject: |
|
|
Hæ?  DETTE er rart.... |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18743
Location: Oslo
|
| Posted: 09.06.2014 22:02 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: |
Denne kjøper jeg ganske enkelt ikke. Hadde det vært helsemessige forhold i nær familie som var årsaken til at han ikke følte seg klar for kampen, hadde naturligvis Rosenborg respektert dette - og de hadde aldri hengt han ut i media etterpå. Det henger bare ikke på greip. Strandberg er desperat etter å komme seg opp på hesten med rak rygg nå. |
100% enig, dette er tull fra Strandbergs side. Desperat kontring fra RÃ¥dgiver Andreas Ekker.
Aldri verden om Rosenborg hadde gitt faen i spillers ønske om det var familiære helseproblemer. Og de hadde ihvertfall ikke latt som om de var uvitende og kollektivt løyet for åpent kamera og diktet opp en full historie.
Dette er fuckings bullshit fra Stefan Strandberg, bør være ferdig i klubben! |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11480
|
| Posted: 09.06.2014 22:02 Post subject: |
|
|
| Herregud for et sirkus. |
|
| Back to top |
|
|
konrad4ever
Veteran
Joined: 19 Apr 2006
Posts: 2601
Location: Follo
|
| Posted: 09.06.2014 22:02 Post subject: |
|
|
Herregud for en tynn begrunnelse. Ikke mentalt forberedt pga helseproblemer i familien og uenighet om informasjonsflyt. Altså ikke en enkeltstående sak. Lukter ren protest mot trener og klubb.
Er forbannet på mye av det som skjer i sportslig avdeling, men dette tar kaka. Situasjonen med Strandberg skader jo saken, å bli kvitt Perry og Hoftun. |
|
| Back to top |
|
|
Konesseur
Veteran
Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158
|
| Posted: 09.06.2014 22:03 Post subject: |
|
|
| 1972 Miami Dolphins wrote: | Man stiller aldri sterkt rettslig når man har absolutt null bevis å stille med Konesseur, noe som som regel er saken når man snakker muntlige avtaler.
Men det virker uansett ikke å være tingen, ihvertfall ikke det Strandberg velger å hevde. |
Det er brakt på det rene at det tydeligvis har vært en slik avtale fra Koteng, som er den part som har motiv for å ikke vedkjenne seg avtalen. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11480
|
| Posted: 09.06.2014 22:03 Post subject: |
|
|
| 1972 Miami Dolphins wrote: | | Desperat kontring fra RÃ¥dgiver Andreas Ekker. |
| Quote: | | rådgiver Jan Ludvigsen |
|
|
| Back to top |
|
|
Snøbannannummerfem
Senior
Joined: 14 Aug 2011
Posts: 221
|
| Posted: 09.06.2014 22:05 Post subject: |
|
|
| Faen for et sirkus, på tide å rydd opp snart? |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
