RBK.no

[2mas]

Ja, oppdaget den nye mobilutgaven plutselig på søndag.

[attach]

Når skal spørreundersøkelsen avvikles? Begynner å bli grundig lei av den popupen nå. Burde i det minste ha vært en infokapsel som husker om den er tatt.

[Øystein]

Den dukket kun opp første gang hos meg.

[georgios]

Kun fått den en gang jeg også. Bruker du inkognito-vindu attach

[Willoch]

rbk.no er nå totalt ubrukelig på jr stoff. Peter ankersen er nå oppført som g19 spiller. SKJERPINGS
_________________
Willoch

[2mas]

Er sjøl usikker på om kombinasjonen spilleroversikt og statistikk er så heldig; får ikke vite hvilke spillere som er i klubben.

[Willoch]

Kan ikke rbkweb.com lage en enkel oversikt over g19 og g16 med spillere / trenere?

Hadde gjort at jeg hadde ignorert rbk.no totalt.
_________________
Willoch

[2mas]

Takk for tiltroa, men tror nok ikke jeg vil bite over for mye. Går litt på arbeidskapasitet.

[RÃ¥nny]

Hva er det du har moderatorere til da?
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[2mas]

Personlig vil jeg si at dekning av yngres avdeling nettopp bør være spisskompetansen til rbk.no.

[Hedon]

Knerten tar da denne jobben, han.

[larsarus]

Imponert over den biten ( knerten_10 ), faktisk...

[Mustrum Ridcully]

Finns det en side som heter rbk.no også nå? Jævla rbkweb-plagiatører!
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[2mas]

Tror Perform har slitt i dag. I høyremargen på rbk.no dukket andre klubbers nyheter opp, og vice versa: lsk.no presenterer Gamboa

[KFF_RBK]

När ska man slippa se det där osmakliga gapet överallt varje gång man går in på RBK.no? Det är som att de är extra nöjda med den designen och låter den vara kvar extra länge. Var de fulla när de skapade den?

[Ingeman]

www.rbk.no er latterlig. Helt sykt at en så proff klubb som Rosenborg BK kan ha en så amatørmessig side. Skammelig.

[Brady]

Latterlig dårlig side. Linkene er også feil der inne, samtidig som det hele er et stort rot.

Må si de fant et bra bilde av Jönsson til å akkompagnere artikkelen om hans avskjedigelse som trener i klubben. Jeg så bildet på en skjerm av begrenset størrelse første gang, og da forsvant høyre del av bildet, slik at kun den ene hånda vistes. For å si det slik var det bare barten som manglet, med meget sterke assosiasjoner til Nürnberg på 30-tallet.

[1972 Miami Dolphins]

Hvis vi sparer inn noen mill i året på å ha en dritt side som nok blir bedre med tiden kontra en jazza opp side med en haug av videoer og personlig dritt så er jeg helt for innsparingen.

Problemet mitt med siden er at de ikke klarer å holde den oppdatert. For eks informasjon om juniorspillerne.

[Harald]

Den gamle siden var hundrede gange bedre end den nye.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Willoch]

Rbk.no er helt håpløs.
_________________
Willoch

[Fosningen]

Helt enig i at layouten er fryktelig rotete. En annen sak er at RBK omtaler egen spiller som Christian Gamboa, når han heter Cristian. Men så lenge han ikke engang er oppført under "spillere", er det kanskje ikke så lett...

[2mas]

Merkelig nok gjorde FCK det samme.

[Vollrik]

Synes det er rart at RBK.no ikke har lagt ut videointervju med Hoftun og Moe angående signeringen. Vi bruker jo å gjøre det hver gang vi får en ny spiller.
_________________

[Kokeplate]

Når begynte de med reklame på rbk.no? På et generelt grunnlag synes jeg det blir litt for dumt på klubbens nettside, men hvis man får inn noen småkroner på det er det ikke meg i mot, alle monner drar.

[Huber]

Mener den har vert der en stund, men mulig jeg mixer med promotering av sponsorer, ellers er det ikke noe problem i mine øyne så lenge de selektive når det kommer til hva de tillater.