View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
LitjEggen Veteran
Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 01.03.2006 15:29 Post subject: |
|
|
Brøndby:
Regnskapene her
Quote: | På en række vigtige driftsenheder er selskabet inde i en særdeles positiv udvikling:
Det gennemsnitlige tilskuertal til forårets hjemmekampe i SAS Ligaen var på 20.785 i 2005 mod 19.290 i 2004 og 17.614 i 2003. De tilsvarende tal for efteråret var på 16.439 mod 15.912 i 2004 og 16.290 i 2003.
Det samlede tilskuertal til 18 SAS liga-kampe, 5 Europa Cup-kampe, 3 pokalkampe og 2 Royal League-kampe (i alt 28 kampe) var på 497.231 på Brøndby Stadion - i gennemsnit var der 17.758 tilskuere pr. kamp.
Entré- og TV-indtægter er vokset med 48,7% fra 32,8 mio. kr. i 2004 til 48,8 mio. kr. i 2005. Stignin-gen skyldes dels, at der er spillet 2 kampe flere i SAS ligaen i 2005, dels at entré- og TV-indtægter vedrørende Europa Cup-kampe er større end i 2004 på grund af flere kampe samt en markant stigning i antallet af solgte sæsonkort.
Indtægter fra samarbejdspartnere er øget med 23,2 % fra 44,8 mio. kr. i 2004 til 55,2 mio. kr. i 2005, hvilket især skyldes, at antallet af samarbejdspartnere er vokset fra 305 i 2004 til 350 i 2005 samt bonusordninger i forbindelse med den sportslige succes.
De samlede omkostninger er vokset med 29,2 % fra 102,8 mio. kr. i 2004 til 132,7 mio. kr. i 2005.
Resultatet før transferaktiviteter og finansielle poster er på 21,2 mio. kr. mod 25,2 mio. kr. i 2004. Årets resultat efter skat er på 22,8 mio. kr. mod 17,8 mio. kr. i 2004.
Udviklingen i selskabets indtægter er fortsat meget positive med en samlet stigning på 20,3 %. Tages der endvidere højde for at nettoomsætningen i 2004 indeholdt en engangsindtægt vedrørende salg af et grundstykke ved GildhøjCentret i 2004 på 14,6 mio. kr. er den samlede vækst på 40,6 mio. kr. eller 35,8 %.
Omkostningsstigningen skyldes hovedsaligt ekstraomkostninger i forbindelse med de mange europæiske kampe samt diverse bonusordninger med spillertrup og stab, som er kommet til udbetaling på grund af de flotte sportslige resultater. Årets transferindtægter på 33,1 mio. kr. skyldes hovedsageligt salget af Thomas Kahlenberg, som er kommet fra klubbens egen ungdomsafdeling, til franske AJ Auxerre
|
|
|
Back to top |
|
|
Brady Veteran
Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 01.03.2006 15:40 Post subject: |
|
|
Prøvde å sammenligne litt med RBK-budsjettet for inneværende år, men gav fort opp. Er vanskelig å vite hva som går inn i de forskjellige postene. Når Brøndby snakker om inntekter på samarbeidspartnere på over 50 millioner, er det inkludert VIP-inntekter f.eks.?
Ville vært interessant å sett forskjeller på de forskjellige inntektskildene hvis det hadde vært mulig å fremskaffe noe slikt.
En ting virker iallfall sikkert, og det er at Brøndby eksempelvis er en klubb i vekst, mens RBK virker som om de konsoliderer stillingen på alle områder. |
|
Back to top |
|
|
Recon Legende
Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 01.03.2006 15:42 Post subject: |
|
|
Jeg tror desverre stagnasjon er et mere treffende ord en konsolidasjon. Brøndby har vel vært en "stor" klubb lenger enn RBK.
(Stor som i Skandinavia, ikke Europa (nå er jo ryktet vårt i Europa gått i dass uansett så)) _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 01.03.2006 16:58 Post subject: |
|
|
Faen, glemte å skrive i artikkelen at inntekter på salg av supporterustyr på rundt 10 mill. har forsvunnet fra RBK til Rosenborg Arena. Altså er det en grei utvikling fortsatt; i praksis fra 123 i fjor til 136 i år. |
|
Back to top |
|
|
trondh Veteran
Joined: 16 Sep 2002 Posts: 2176
|
Posted: 01.03.2006 17:00 Post subject: |
|
|
Det ville jo vært merkelig om RBK hadde lagt opp til en vekst i 2006, tatt i betraktning at de bare skal delta i serie og cup i år (+ noen kamper RL forhåpentligvis).
Det kan neppe kalles stagnasjon Recon å ta inn over seg at de sportslige resultatene i fjor legger en demper på den videre økonomiske utvikling. |
|
Back to top |
|
|
LitjEggen Veteran
Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 01.03.2006 18:09 Post subject: |
|
|
Ifølge Brøndby VIP prospektet så har 400.000 dansker Brøndby som sitt favorittlag.
Hva var tilsvarende tall for RBK ? |
|
Back to top |
|
|
Recon Legende
Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 01.03.2006 18:15 Post subject: |
|
|
Stagnasjon over flere år, Trondh. Hvor ser du vilje og initiativ til nyskapning og markedsmessig utvikling i RBK? _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 01.03.2006 18:17 Post subject: |
|
|
LitjEggen wrote: | Hva var tilsvarende tall for RBK ? |
560 000 |
|
Back to top |
|
|
LitjEggen Veteran
Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 01.03.2006 18:33 Post subject: |
|
|
Ok. Med utgangspunkt i antall "supportere" og publikummere så kan vi anta at RBK i utgangspunktet burde ha større inntektspotensiale enn Brøndby på supporter-rettede tjenester/produkter. |
|
Back to top |
|
|
Strand Veteran
Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 01.03.2006 18:35 Post subject: |
|
|
Problemet er vel tilgjengelighet. RBK trøyer selges f. eks ikke i butikker her i Ålesund (har leita). Ikke alle vil kjøpe over nett |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18533
|
|
Back to top |
|
|
mindor Junior
Joined: 24 Jul 2005 Posts: 17
|
Posted: 03.03.2006 14:17 Post subject: |
|
|
Dette er for dårlig av en så stor klubb som rbk sånt forventer man av Brann men ikke av rbk
Nå får de våkne på brakka for jeg syns det er flaut at vi beskylder en så stor klubb for å ikke betale også er det vi som ikke har fulgt med |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 04.03.2006 01:59 Post subject: |
|
|
He-he, lurer på om det er flere lignende tilfeller i regnskapet jeg som RBK-medlem var med på å godkjenne på mandag. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 20.03.2006 15:56 Post subject: |
|
|
Ser i budsjettet at RBK forventer momsrefusjon på 10 mill. som følge av Hunsbedt-dommen i Høyesterett.
- Høyesterettdommen la nye premisser for moms i vår bransje, og det viser seg at vi har betalt inn for mye penger til staten. Derfor har vi tatt ut stevning, slik at saken ikke skal bli foreldet. Dette ender sannsynligvis med rettssak, sa Nils Skutle på årsmøtet i 2005.
- Totalt har ballklubben og Lerkendal stadion AS krevd staten for 15 millioner kroner. Viking har allerede fått refundert penger i forbindelse med stadionbyggingen sin, og vi har derfor god tro på å lykkes, legger Skutle til.
Les mer: 6 millioner i overskudd
Altså har beløpet blitt redusert fra 15 til 10 mill. Skal finne ut hvorfor. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 20.03.2006 16:38 Post subject: |
|
|
Jeg synes det høres merkelig ut at man opererer med tall som 10 og 15. Det ser litt på måfå ut, og ikke som de summene vi egentlig har krav på. Hm.. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 20.03.2006 17:07 Post subject: |
|
|
Ja, det er tilsynelatende symbolske summer Skutle krever. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 07.04.2006 11:26 Post subject: |
|
|
Sportsjournalistene i Aftenposten ser ikke helt forskjellen på budsjett og regnskap, og mener RBK har kuttet budsjettet med 60 mill. i år.
Les mer: Økonomisk særklasse |
|
Back to top |
|
|
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 16.04.2006 14:38 Post subject: |
|
|
mono wrote: | Det er sant det "forever_rbk" men FCK har en stor konkurrent i Brøndby, mens RBK har ingen reelle konkurrenter og dermed som utgjevner den forskjellen seg. Det at de har større stadion har selvsagt en del å si, men det at de har gått glipp av nærmere 500mill NOK (?) i CL intekter i løpet av de siste 10årene burde vel ha litt å si det også... | Flytter den hit fra "Drakta 2006"
Trondheim er et mye mindre marked enn Køben, men markedsavdelinga i FCK er nok mye bedre enn den vi har.
Det har sine grunner at klubben økonomisk sett er større.
Fakta: Køben er ni ganger større innbyggermessig. Det vil si at det lokale markedet er seks ganger større (FCK er større enn Brøndby). Selv om Rosenborg har en naturlig tilhengerskare helt fra Tynset til Brønnøysund, er det kun i Trondheim at RBK gjør god butikk. Danmark er i seg selv ikke større enn omådet mellom Brønnøysund og Tynset, geografisk sett. Det bor 5 millioner mennesker innenfor det området i Danmark. I Norge bor det ikke en gang en million inne i det samme området.
Konklusjon: FCKs marked er mye større enn Rosenborg sitt, og har derfor mye bedre mulighet til å selge sin vare. Og det er de flinke på.
Har FCK noe eiendomforhold til Parken? Da er det iallfall ingen grunn til å klage. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 16.04.2006 14:42 Post subject: |
|
|
FCK eier Parken, og tjener dermed penger på å leie ut stadion til landskamper, konserter osv. |
|
Back to top |
|
|
petko Rutinert
Joined: 12 Jan 2005 Posts: 654 Location: Kowloon, Hong Kong
|
Posted: 16.04.2006 15:01 Post subject: |
|
|
Det er i og for seg lite tvil om at FCK har i utgangspunltet et større marked, men de utnytter også markedet sitt veldig bra i motsetning til RBK.
Dessuten så fokuserer RBK på et altfor lite marked etter min måte, de burde satset større enn kun Trondheim og Trøndelag, de burde ha et utgangspunkt i de nevnte områdene, men også fokusere på resten av landet. Det er utvilsomt mye å hente i resten av landet også, men når RBK ikke engang greier å utnytte Trondheim og Trøndelag områdene ordentlig så ser det dessverre ikke lyst ut.
Markedsavdelinga vår er rett og slett for dårlig. _________________ Veni, vidi, vici! |
|
Back to top |
|
|
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 16.04.2006 15:04 Post subject: |
|
|
Det nytter ikke å byggen en RBK-butikk andre steder enn i Trondheim. Det for ekspempel ikke marked for en butikk i Oslo, hvis du tenker på det. "Fotball Shop" i Oslo selger drakter. |
|
Back to top |
|
|
robinla Veteran
Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 16.04.2006 15:33 Post subject: |
|
|
Rpsenborg har helt klart forbedringsmuligheter på markedsføringsiden, men jeg ser tendenser i at RBK utvikler seg i riktig retning. Blandt annet "Rosenborg Magasinet" og sponsoravtalen med Narvesen som trolig vil gjøre at Rosenborg-drakter vil være tilgjengelig alle steder i landet hvor det finnes Narvesen-kiosker. Ting er på gang. |
|
Back to top |
|
|
JellyFish Veteran
Joined: 12 Jan 2004 Posts: 1540 Location: Bergen
|
Posted: 16.04.2006 17:03 Post subject: |
|
|
robinla wrote: | Rosenborg-drakter vil være tilgjengelig alle steder i landet hvor det finnes Narvesen-kiosker. Ting er på gang. |
Er dette nevnt noe sted? Ville vært veldig interessant. Har du link? _________________
Mikael Dorsin wrote: | Fotball er ganske enkelt når man gjør det enkelt. |
|
|
Back to top |
|
|
robinla Veteran
Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 16.04.2006 18:09 Post subject: |
|
|
JellyFish wrote: | Er dette nevnt noe sted? Ville vært veldig interessant. Har du link? |
Jeg har desverre ingen link, men jeg mener å ha lest dette i en artikkel i enten Adressa eller her på RBKweb. Det selges jo allerede divers RBK-effekter i forskjellige Narvesen-butikker i Trondheim iallfall. For eksempel på Trondheim Torg. Vil tro tilbudet vil bli utvidet. |
|
Back to top |
|
|
|