Rade Prica

[attach]

Senghor

[Angriff]

Skjønner heller ikke hvorfor folk vil kvitte seg med Prica. Vi begynner nå å få stablet et bra lag på beina med masse nye folk over hele banen. Hvorfor skal vi da kvitte oss med en vinnertype som har gjort det bra og som står for det lille av kontinuitet vi har i klubben nå? Det trenger vi sårt. En ting er at han scorer greit med mål, men i tillegg binder han alltid opp forsvarsspillerne og skaper på den måten rom for spillere som Chibuike og Bakenga. Prica, bli i Rosenborg!

[Jon Helt]

Vi må gjøre mye for å beholde Prica!! Blir oppgitt når mange mener at det er bare å skaffe 7-8 mill for Prica og erstatte han med en bedre spiss. Det finner vi ikke. Sorry. Fall (og mange andre eksempler) er en OK spiss som koster mye mer. Her klages det på at vi ikke evner å erstatte tapte spillere.. Hva tror dere skjer hvis Prica går. Vi må gamble på en import (i beste fall). Bakenga er OK, men ikke i nærheten av hva som trengs for å spille i Europa. Hør min bønn, og bli enig med Prica!!

[attach]

Må ikke blande kortene her nå. Flesteparten ønsker nok å beholde Prica, men det må da gå an å spekulere i hva som skjer om han nå forsvinner likevel.

[Jon Helt]

Enig der, men jeg mener bare at vi MÅ gjøre det som er mulig for å beholde han. Selvsagt innen rimelighetens granser.

[Brady]

[nieuwlaat]

[Kjello]

[joakleis]

[Harceïde]

Hent Wanderson. Garantert ikke samme vinnerskallen som Rade, men han kan mer enn å avslutte ihvertfall.

[Johnny Rainbow]

Først og fremmest ligger afgørelsen i dette tilfælde hos Prica selv om jeg har forstået det rigtigt. Hvis han ønsker at ta' hjem til Helsingborg, så synes jeg klubben skal lytte til det, og være åbne for et evt. salg. Dette både fordi det vil være en værdig behandling, af en mand der har været god for holdet og optrådt professionelt, men også så vi ikke får et rygte som en modvillig klub i forhold til fremtidige spillere.

Når det er sagt synes jeg også det er synd hvis han vælger at ta' hjem, dog er det vel forståeligt

[acson]

Ser det nevnes at Prica tjener 5 mill i året. Han sier at hans neste kontrakt blir hans siste, så den skal være lang. Vil det si 4-5 år?

Hvis det skal skrives en så lang kontrakt, må lønna ned. Jeg tror Prica vil være førstevalg i maks 1-2 sesonger til. Etter det vil han ikke være verd 5 mill i året. Og vil han hjem, ja så selg mens det er penger å få.

[gisp!]

[Ertsaas]

Prica fortjener selvsagt ikke 5 mll i året. Etter min mening er det galskap å gi en så begrenset spiller en slik lønn. Jeg tviler derimot ikke på at Hoftun er av en helt annen oppfatning, og gir han en ny 4års-kontrakt med samme lønn.

[Angriff]

[konrad4ever]

I følge motstanderne våre er Rade tippeligaens beste spiss, men det er kanskje ikke godt nok for RBK? eller supporterne?

[Henri]

Jo, men som du sikkert skjønner hvis du vil så er spørsmålet et annet, nemlig om hvor lenge han vil være det, og så se sannsynligheten for det opp mot hva han krever i lønn samt sannsynligheten for å skaffe en tilsvarende erstatter. Jeg tror Prica blir for dyr i forhold til sannsynligheten for at han vil være like god ut en ny kontraktsperiode og har, i lys av de siste signeringene og investormidler, en viss tro på at vi kan få inn en verdig erstatter (yngre og mer "moderne" spilletype).

[nieuwlaat]

Konrad: Du har helt rett i at det ikke nødvendigvis er godt nok for RBK å ha Tippeligaens beste spiss. På samme måte som det ikke er godt nok (i seg selv) å være Tippeligaens beste lag.

[Recon]

En til den vertikalt utfordrede golfspilleren!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[biffen]

Er egentlig litt lysten på å selge Rade til vinteren. Det er det flere grunner til. Synes ikke han er like god som han f.eks var i 2009-blitt mye mindre effektiv,setter ikke de åpenbare sjansene. Jeg synes heller ikke at spillertypen Rade passer ikke alt for godt inn i dagens RBK. Synes han ødelegger litt for det teknisk gode spillet. Ser gjerne at vi hadde fått en mer teknisk spiss, men som er forholdsvis god på hodet. Trenger dette når vi har Dockal til å servere. I tillegg er han litt ustabil, både spillemessig og som målgjører. Dette ser vi på statistikken hans. Han har en veldig god lønn. I tillegg må vi selge han nå om vi vil ha penger for han. Så jeg stemmer for å selge han. Likevel finnes det selvfølgelig flere argumenter som tilsier at vi burde beholde han:god målstatistikk, kontinuitetsbærer og vinnervilje bla. Men jeg finner i alle fall flere gode argumenter for at vi skal selge han. I tillegg har jeg faktisk troen på at vi kan klare å finne en god og yngre erstatter etter sommerens suverene overgangsvindu-RBK har nok sett hvor mye det hjelper å handle kvalitet.

Edit: Senghor må da være en ypperlig erstatter. Han krever nok omtrent samme lønn som Rade. Er priset til 14 millioner. Om vi får 5-7 millioner for Rade, så blir ikke det altfor dyrt iom at vi også har investorer. Er jo også 25 år, slik at han har videresalgspotensiale i tillegg til at han har litt rutine. Går ut i fra at nesten ingen på forumet heller vil ha Rade enn Senghor?
_________________
biffen

[acson]

Syns Rade gav litt svaret selv når han ble fraløpt av mann med ball i går. Når han la handa på skulderen til motstanderen for å bremse ham, tenkte jeg SELG.
Men det er vel lønna i en ny kontrakt som bestemmer om han bør bli.

[biffen]

Ja, synes også det kommer an på tilbudene vi får. Om vi får et bud på 7 mill, så sier jeg SELG, selv om han ikke krever mer enn rundt 2,5 millioner i lønn.
_________________
biffen

[hendrix]

Trur dere undervurderer prisen på Rade, trur vi lett får 10 millioner. Helsingborg er stinn av cash.

[kristobal]

[Recon]