Nils Arne Eggen

[Recon]

Jeg er vel ikke Eggens største fan, men dette argumentet om maks 2-3 år syns jeg ikke holder. 2-3 år er kurant perspektiv dersom man har en SD med en bevisst strategi på både trenere og spillere ut fra klubbens spillefilosofi. OG det kravet må man kunne stille.

I det lys så burde det ligge på 2-3 år egentlig, fordi man da er mindre avhengig av personen treneren er, og at de burde være gode nok til å bli aktuelle for bedre beiter på 2-3 år!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[martibs]

Var det 2-3 år som ble sagt da? Var det ikke ut sesongen og så neste sesong? Argumentet om langsiktighet på trenersiden er forståelig med tanke på alle trenerbyttene på 2000-tallet.

[larse65]

Ja, det ser jo ut til å bli meget langvarig med JJ.
Skal vi si fram til sommeren?
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[Recon]

Virkelig langsiktighet med EN person får vi kun med en middelmådighet. LAngsiktighet med en filosofi, får vi med en SD som har en spikret klubbfilosofi både spillere og trenere ansettes etter.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[longines]

Som jeg sa når Eggen vs JJ diskusjonene var på sitt verste, langsiktighet når det kommer til trenere er ekstremt vanskelig å planlegge. Man bør stort sett satse på å få den beste treneren som mulig. En sportsdirektør er det langt enklere å planlegge kontinuitet med.

Langsiktighet var jo nøkkelargumentet til alle som var negative til Eggen og som ønsket JJ. Vi får nå se hvor langsiktig løsning JJ ender opp å bli da, kanskje ikke de to årene som Eggen tilbydde seg i Januar 2010 var så ille allikevel? Nå er vi på den tredje treneren på 18 måneder, og jeg blir ikke overasket om vi snart har den fjerde. Kontinuitet og langsiktighet

[larse65]

[larse65]

[Bakklandia]

[larse65]

Hva i all verden har det med noe som helst å gjøre? Det var RBKs suksessfaktor.
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[Strand]

[larse65]

Ikke sant
Om det er slike holdninger som preger miljøet på Brakka, er det sannelig ikke rart klubben går til helvete.
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[HeXX]

[larse65]

"Kruse inn til gull"

På tide å stikke fingern i jorda i stedet for hodet nå!
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[Vollrik]

Fy faen for en tragedie dette har blitt. Det å rope etter Eggen vil i stor grad flytte fokuset vekk fra de primære problemene i klubben. Men jeg kan forstå deg Larse65, for Eggen ville nok stått sterkere i denne stormen en det Janne Jønson kan. Uansett, Rosenborg må lære seg å kunne drive en klub uten at treneren må ha så stor bautastatus at han klarer å vinne med selv de største noldusene av et styre.
_________________

[Hedning]

Tenk så trist det hadde vært om det var Eggen som fikk sparken til sommeren fordi han ikke klarer å lage gull av gråstein.

[nieuwlaat]

Det er sant, men all erfaring tilsier jo at han klarer nettopp det.

[hansern]

Det mange glemmer i debatten rundt Eggen er at mannen er en fantastisk pedagog og motivator. jeg tror ikke systemet betyr all verden. Her er det snakk om å være i stand til å formidle en spillestil og et mønster til spillerne. Noe de forstår og som de har trua på. Det var Eggen ekstremt god på. I tillegg godtok han ikke slendrian og laber innsats som vi så mot FFK.

Jeg husker ikke i farten hvilken kamp det var i fjor høst der Rosenborg lå under. Etter pause snudde vi kampen og NAE forklarte på en enkel måte hva de hadde gjort for å låse opp motstanderens forsvar. Dette hadde han altså greid å formidle til spillerne i pausen. Mot Fredrikstad virket det som om JJ ikke hadde et eneste grep å komme med når vi sleit med å skape farligheter foran FFK's mål.

I tillegg til dette var Eggen svært delaktig i spillerkjøp og startegi rundt dette og han ville ALDRI tillatt en så tafatt holdning som vi så i vinter. Argumentet med at han ikke fikk forsterkninger før CL i fjor holder ikke. Da var han vikar i 6 måneder og hadde nok begrenset innflytelse.

[HeXX]

[Erlendr]

[LOST]

[Bakklandia]

[AndreasR]

[Fosningen]

Samme diskusjonen over igjen. Klarer ikke holde meg unna, jeg heller... Angående Eggen som trener:

Noen plusser:

- Han er utvilsomt faglig dyktig, uansett om han skulle være noe "utdatert" eller ei.
- Han kjenner klubben.
- Han står for offensiv god fotball, og gir engasjement.

Noen minuser:

- Eggen sa seg aktuell for 1 (!) ekstra sesong. Det er for kort.
- Eggen fikk flere spillere mot seg sist, noe som delvis kom fram i media. Samarbeidet var ei tikkende bombe, som ville eksplodert.
- Eggen var altfor naiv og "enkel" i Europa. Dette kom bl.a. til syne borte mot Leverkusen og FCK. Flaut, er vel beste ordet (Follo var et arbeidsuhell).

Konklusjon: Eggen for fem år: Selvsagt, selv om det også ville vært risikabelt på sitt vis. Men det er det uansett hvem som trener (noe vi kanskje ser nå). Eggen for ett år: Nei.

For øvrig: Det er ganske håpløst å diskutere med folk som... vel... hvis Eggen skulle gjøre det bra, får han ALL rosen. Hvis han gjør det dårligere enn ventet, er det ALLE ANDRE sin feil. Med JJ er det MOTSATT... Logisk? Nei. Bare fanatisk...

Fordi, hadde Eggen hatt dårlige resultater i serie-innledninga i år... skulle jeg likt å se hva enkelte her hadde sagt. I fjor høst dro de heller og fisket i stedet (ikke at Eggen sviktet, han levde bare ikke opp til enkeltes skyhøye forventninger). De vil iallfall IKKE skyldt på Eggen, slik de nå skylder på JJ! Med slike er det UMULIG å diskutere. Jeg prøver likevel. Selv om jeg ikke skjønner hva jeg gjør i denne tråden i det hele tatt...

[larse65]

Ikke mange andre som skjønner heller...
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[Fosningen]

En av de FØRSTE reglene på et debattforum: Klare å se saken fra TO sider... Iallfall prøve... Du får lese starten på posten min da, den som gikk på det POSITIVE med Eggen. Får du hoppe over det du ikke liker å høre/vil innse.

[i]"Mot trangsynthet kan ikke engang den vise debattere" (Fosensk ordspråk anno 2011).[/i]