Erik Hoftun

[Kjetil Rekdal]

Det kan kanskje være lov å håpe på at klubben/Hoftun selv klarer og følge med på de andre skandinaviske ligaene? Vi har tross alt hentet flere spillere fra Allsvenskan og da bør det være naturlig at man også følger med på SAS Ligaen. Problemet er vel at de fleste dansker ser på Norge som et steg ned.

[Recon]

Jeg er egentlig ikke så bekymret for at vi ikke vet hva som rører seg rundt om i Skandinavia. At han har vett til å titte, tiltror jeg selv Hoftun.

Det er vel med ham som med "ai wud laik tu bai Prødl" KTE - det er evnen til å close jeg har mindre tro på.

Vel, det og å velge ut HVEM han skal prøve å close med, men selv blind høne finner korn...
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[RÃ¥nny]

http://www.tv2sporten.no/...23408.html

Se etter ca 3 minutter i den øverste videon. Kanskje på tide med et comeback?
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Wannebo]

Haha, så det nettopp jeg også. Fantastisk raid! Vi hadde hatt mer bruk for Hoftun på banen enn utenfor.

[Skjelbred]

Det er det faktisk overhodet ingen tvil om.

Klasse av Hoftun, for øvrig!

Edit: leif.

[Hildrumen]

Fint raid, men så også Hoftun selge seg stor på et av målene til talentlaget

[Konesseur]

Det er ok at Hoftun driver nettverksbygging og tester ut nivået på lokalt talent i Kongsvinger en Lørdag i Oktober.

Vi husker alle saken omkring manglende informering av Annan i forkant av kampen i Parken. Men her kjører karusellen igjen og det er usikkerhet rundt lovligheten av å ha enkeltspillere på banen. I dette tilfellet gjelder det Sare for RBK2.

Frustrasjonen over at dette ikke har blitt sjekket opp og konkludert i god tid er tydelig:

[kristobal]

Klar ordre fra Nils Arne står det. Som vi vet har jo ikke Hoftun så mye han skal ha sagt når Nils Arne er sjefen.

[Konesseur]

Jeg kan ikke huske at Eggen mot egen viten har sendt en spiller som ikke er spilleberettiget på banen. Derfor kan vi nok anta at Hoftun ikke har satt et system på plass for å identifisere hvilke regler som gjelder og hvem som skal informeres når og hvordan. Resultatet blir at tilfeldighetene råder.

Disse tilfeldighetene gjorde at Annan ikke ble informert om det gule kortet... som kanskje kostet klubben mesterligaspill og 160 millioner kroner.

edit: Og det verste er at sportslig ledelse ikke har fanget opp at dette er et problem selv en god stund etter at det gule kortet til Annan kom opp i dagen. Det sier meg at de ikke er kapabel til å reflektere over sin egen rolle og evaluere egne prosedyrer.

[Escudos]

Har sagt det før og sier det igjen. Jeg har INGEN tro på at Annan ville spilt anderledes i første kamp mot FCK selv om han hadde visst hvilken konsekvens et gult kort ville ha. Helt håpløst å hevde at Hoftun er skylden for at vi tapte 160 millioner. Mye man kan gi ham skylden for sikkert, men det får være måte på.

[Konesseur]

Tja, hvis vi ser på situasjonen der han fikk gult kort så var det et gult kort av det unødvendige slaget. Jeg regner det som 50% sjanse for at han ikke ville ha fått et gult kortet dersom han var gjort oppmerksom på reglene.

Videre vil jeg anse mulighetene for at vi ville ha gått videre til mesterligaen med Annan i Parken til 50%. Husk at vi ville gått videre med uavgjort og tap hvis flere bortemål.

Dermed blir den diskonterte kostnaden ved ikke å informere Annan: (160 millioner - 30 millioner (europa league spill)) x 0.5 x 0.5 = 32 500 000 NOK

Penger det også...

[Maradona]

Ta det rolig, Rosenborg har gjort dette før, det er siste obligatoriske kamp som gjelder...

Skjønner ikke at 2mas lager en sak av dette, får vel betalt pr. bokstav..
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[Konesseur]

Ja ja, "skitt au, bare mesterligaspill og 160 millioner!"

[quarterback]

[Konesseur]

Det er diskontert mot sannsynligheten for at han ikke fikk gult kort og sannsynligheten for at det hadde blitt mesterliga dersom Annan hadde spilt. Dette har blitt gjort med simpel sannsynlighetsregning på samme måte som brukes i for eksempel i forsikringsbransjen.

Uten diskontering ville regnestykket blitt 130 millioner kroner. Hvis du har et bedre estimat enn en kostnad på 32.5 millioner er jeg interessert i å se regnestykket.

[quarterback]

Vel, nå mente jeg diskontering med hensyn til tidsverdien. Men det er en bagatellmessig vurdering som ikke skal tillegges så mye vekt. Tror du uansett skulle ha brukt mye tid på å vurdere korrekt avkastningskrav

[Konesseur]

Godt poeng faktisk. Det er jo korte tidsperspektiv, men renter kan man jo diskontere mot også når det er så store pengesummer. Jeg estimerer rett fra hjernebarken at rentene vil utgjøre ca. en blussbot. Kostnaden blir dermed 32 500 000 Juni-2010-NOK diskontert til 32 500 000 + blussbot Oktober-2010-NOK

[Strand]

Lite er artigere enn å lese gamle blader og artikler når man sitter med fasit i etterkant. Tenkte at vi kunne se litt på Erik Hoftuns ord til årsmøtet 2010 (for 2009-sesongen).

[hello]

Jeg synes du har noen gode poenger, men du bommer også en del.

Skal ikke ta tak i hele innlegget, men allerede i første kommentar synes jeg du virker farget av et intenst Hoftun-hat.

[Strand]

[hello]

Jeg er ikke fryktelig uenig med deg i hovedbudskapet ditt, men akkurat til den kommentaren om forholdet mellom sportslig resultat og anvendte ressurser er jeg uenig. Jeg mener man må heve blikket litt fra overganger, og se mer på hvor mye penger Rosenborg bruker på å oppnå sine resultater iforhold til de klubbene vi liker å sammenligne oss med. FCK og andre lag i europeisk middelsjikt er eksempler på slike lag. Og der kommer vi ikke så halvgærnt ut selv om det sikkert finnes klubber som er bedre enn oss der også.

Når det kommer til Jarstein overgangen tror jeg du skal slite med å finne noen som er uenig i deg med at det var en fryktlig dårlig deal, men poenget er at ikke helt passer å bruke den saken når det kommer til det nevnte temaet.

Ellers så synes jeg det blir å lete etter feil når man drar fram Tønne og Brandtzæg som eksempler på at talentutviklingen ikke fungerer. Det har vært litt info her inne de siste dagene fra Julegrisen(som åpenbart sitter langt inne i Strindheim-miljøet) og Knerten som har satt lys på noen sider av talentutviklingen som kanskje ikke har vært så positive, men det er to enkeltstående eksempler og det blir vel dommedagsprofeti å hevde at hele systemet er feil på grunn av disse to.

Hva med alle de gode juniorene vi har fått opp de siste årene? Vi har jo vært i NM-finale for juniorer relativt ofte de siste årene og til og med prestert i internasjonale turneringer. Så jeg er rett og slett ikke med på denne svartmalingen, selv om jeg også kunne tenkt meg å sett slike typer som Tønne, Brandtzæg og til og med Løkberg inn i A-stallen til Rosenborg. Forutsatt at de har holdningene til å være en toppidrettsutøver.

Når man har spillere som Henriksen, Wangberg, Bakenga og Åsen i A-stallen nå, så synes jeg det blir litt dumt å argumentere for dårlige talentutvkling, Henriksen er jo en etablert tippeligastjerne, Wangberg er på god vei, og Bakenga og Åsen kommer til å få sine velfortjente sjanser under Jønsson - det er jeg sikker på.

Kanskje kommer det et par unge spillere til opp?

Vi er absolutt på topp her i landet når det kommer til talentutvkling.

[mirar]

Åsen ble jo hentet fra Strindheim, som 18 åring? Strindheim som skal få æra, ikke RBK

[1972 Miami Dolphins]

Strand wrote:

[Henri]

[Konesseur]

Lista over feilkjøp er for lang

En ting er ferdighetene i rettskriving. En annen er innholdet bak ordene. Lover å være ledende på årsmøtet, men verst i klassen når status gjøres opp.