Andreas Nordvik

[Ballahl]

[2mas]

Tidligere sjefsspeider for Rosenborg, Stig Torbjørnsen, mener Vålerenga har gjort et godt kjøp.

- Jeg har veldig tro på Andreas og synes han har masse gode kvaliteter som midtstopper. Han har alle forutsetninger for å bli en kjempegod spiller, sier Torbjørnsen til VIF TV.

- Derfor tror jeg Vålerenga har gjort et godt kjøp her og etter min vurdering har Rosenborg rota litt i kortene her og nedprioritert en potensiell veldig god spiller i fremtiden.

Les mer: Tidligere ansatt kritiserer Rosenborg

Kjør ny debatt!

[Tommærn]

Jeg er både enig og uenig med Torbjørnsen. Jeg er av den mening at Nordvik kan bli en god midtstopper, men han mangler roen som trengs for å bli en ordentlig god stopper for RBK. Nå har vi 3 solide stoppere i tillegg til en meget spennende unggutt, så jeg tror overgangen er bra for alle parter.

[Kjetil Rekdal]

Hvis dette hadde vært FM, så ville jeg ha fikset en såkalt "buy back clause". Real Madrid har gjort dette veldig mye de siste årene. Jeg tviler derimot på om RBK har sikret seg en slik avtale.

[TomH]

Jeg har gått inn i en identitetskrise etter salget av Nordvik.

Skal jeg følge spiller eller klubb?
Jeg skjønner ikke hvorfor ikke RBK i stedet tilbød VIF Lago?

Det er komplett umulig å forstå.
_________________
Takk.

[Erlendr]

Du innrømmer nå at du ikke er RBK-fan, så du kan like gjerne følge Nordvik til Viff, hvor han får spille sammen med en annen av dine favoritter; superstjernen Andrè Muri

God tur da! Virkelig!

[Brady]

Jeg registrerer at Torbjørnsen syns Nordvik er bra med ballen i beina. Det rimer ikke med de som påstår at teknikken er så elendig.

[Peter Storey]

Du registrerte väl vad Torbjörnsen tyckte om Zahora också. Det rimer ikke med Zahoras elendiga prestationer. Efter den monumentala felvärderingen har Torbjörnsens gloria hamnat på sned.

[Hedon]

[frenchy]

[Harald]

[Peter Storey]

TomH har också en känslomässig bindning till Lago. Kanske homoerotisk med sadomachoistiska inslag?

[Peter Storey]

Savolainen, Miller och Pelu är i vart fall flera klasser bättre än Zahora och spelar idag i tippeligan respektive amerikanska ligan. Zahora lär inte ens platsa på Ranheims träningar.

[Harald]

Hvad har det med sagen og gøre? Alle tre var ikke gode nok for Rosenborg. Graden af hvor dårlige de er, er uden betydning. Desuden blev der sløset langt flere millioner på de spillere end på Zahora.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Peter Storey]

Graden av felvärdering är enligt min mening intressant. Zahora är inte i närheten av RBKs nivå medan de anra tre alla har spelade brukbara matcher och kan försvara en plats i truppen.

[TomH]

Hedon,
kan ikke være enig med Torbjørnsen vedr Nordviks gode teknikk.

Hadde ikke jeg sagt at Nordvik har god teknikk, ville nok Hedon ha vært enig i at Nordvik har god teknikk. Det er jo synlig for de som kan fotball. Problemet er bare at han da må innrømme at jeg hadde rett...

For øvrig var jo også Martin Andresen interessert i å hente en hurtig, duellsterk stopper med teknikk. Det var ikke akkurat overraskende at valget falt på Nordvik. Det er jo ikke akkurat så mange andre stoppere i TL med de kvalitetene.
_________________
Takk.

[Harald]

[Bakklandia]

Når det er sagt tror jeg fort Savo kunne gjort en god jobb, men skadene ødela for han i RBK.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Brady]

[Peter Storey]

Felköp är ett för fint ord. Monumental felvärdering är mer passande. Zahoraköpet är att jämföra med att man får i uppdrag att köpa en ko och kommer hem med en gris.

[Brady]

Det var flere her inne, meg selv inkludert, som syns Zahora virket veldig imponerende på trening før han skrev under. Her dreier det seg nok mer om et bortkastet talent enn mangel på sådan.

Savolainen/Miller/Pelu handlet mer om kjøp av et midt-på-treet-talent. Jeg vet hva jeg vil foretrekke at RBK fortsetter med i fremtiden, og det er ikke Hoftun-kjøpene.

[Hedon]

[Brady]

Jeg tror faktisk Savolainen kan være ganske dominerende for Haugesund i år, da han har potensiale til å gjøre det bra mot mye av den motstanden han får møte i Norge. Jeg tror derimot ikke at han hadde hatt det i seg å gjøre suksess for RBK (eller et annet lag) mot CL-motstand.

Vi har jo sett tidligere at spillere som kan være dominerende i norsk liga, faller igjennom når de møter bedre motstand i større europeiske ligaer, mens spillere som får gjennomgående dårligere børskarakterer her hjemme, har evner som gjør at spillet deres tilpasser seg et høyere nivå. Med tanke på at den finske ligaen er dårligere enn den norske, vil jeg tro at dette gjelder i enda større grad der.

I Savolainen så jeg en bra pasningsspiller så lenge han ikke ble satt under veldig hardt press, men fysisk og tempomessig var han svak. Jeg tviler på at han ville gjort det veldig bra mot god europeisk motstand, men har all mulig grunn til å tro at Haugesund vil få bra nytte av ham i år.

[Keenoir]

Jeg hadde blitt fornøyd om Torbjørnsen fikk styre alt som hadde med spillerkjøp og avganger på brakka for Hamrèn ( din stor helt Storey gjekk også inn for Zahora ) og Hoftun stoler jeg ikke på har den kompetansen som trengs. Når det gjelder Zahora så ble det prøvespill som tyder på at Torbjørsen nok ikke var helt trygg på kvaliteten og ville ha sportslig avdeling sin vurdering.

Når det gjelder kjøpene av Miller, Pelu og Savolainen så synes jeg Hoftun får for mye kjeft da disse kjøpene faktisk var fornuftig ut ifra forutsettningene og særlig med tanke på at stallen var særdeles tynn og at en måtte spre midlene rundt for å få en tilfredstillende bredde for det middlene en hadde tilgjengelig.

Roy Miller var ganske så ettertraktet når vi hentet han og hadde levert en meget god sesong for Glimt i adeccoligaen året før under Hoftun. Jönsson og Stabæk hadde tidligere vært ute etter han for å nevne noen. En måtte ha ny venstreback da Dorsin dro til pengene i Romania og Traore virket uvillig til å spille på denne plassen på lengre sikt. Det at Miller ble hentet sent i overgangsvinduet tyder på at en såg etter andre løsninger ,men til slutt ikke hadde noen andre valg enn Miller. Det fungerte ikke for Miller ,men han har i ettertid prestert allsvenskan og er nå i MLS som tyder på at det var feil plass til feil tid for Miller.

John Pelu var adeccoligaens beste spiller og kom billig slik at vi fikk et alternativ med fart på topp og på kant. Det beste spillerene i adecco hadde årene før imponert etter å ha kommet opp i tippeligaen ,men skader og karantener i starten av Rosenborg karrieren samt at han var dårlig trent når han kom gjorde at han aldri fikk en ordentlig sjanse til å etablere seg og til slutt sendt på dør til tross for til tider lovende spill. Tror han kan gjøre en meget god figur for Haugesund i år.

Savolainen ble hentet inn når Strømstad takket nei. Imponerte gjennom hele vinteren og virket til å være et scoop , premiernerver mot Lyn og en dårlig prestasjon etter det var han skadet helt til i fjor høst med et utlånsopphold i Finland på vårparten. Hadde positive opptredner på høsten ,men Hamrèn og Hoftun hadde gitt opp og han gis bort til Haugesund. Hvor jeg tror han kommer til å vise seg frem som en meget solid tippeligaspiller som kanskje ikke er god nok for førstellveren vår ,men som hadde kunne vært en mer enn god nok stallspiller for oss.

Poenget er at det er mye mer tilfeldigheter og uhell som gjør at disse kjøpene feilet enn at Hoftun gjorde enn så forferdelig dårlig jobb med å hente dem.

[Harald]