Rosenborg - Valencia

[Harald]

Jeg har argumenteret med at Storflor har mere e-cup erfaring og sandsynligvis er i bedre form og med at Jamtfall har flere forudsætninger i mod sig som en lang skades periode og begrænset med spilletid på A-laget og i e-cup.
Klarer du ikke og finde og se den bør du måske tænke over om du ved hvad argumentation faktisk betyder.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Bakklandia]

Åja, stemmer det. De der ja. Hvordan i alle verdens land og riker klarte jeg å overse i de der?

Med e-cuperfaringen har du jo faktisk et poeng, selv om man jo kun kan skaffe seg erfaring gjennom å spille ecup-kamper.

Når alt kommer til alt tror jeg likevel det at Strorflor faktisk er ferdig i klubben var det som ble avgjørende for Hamren.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Bakklandia]

[SunsetSalami]

Bæ to da bone! I en slik viktig kamp bør man tenke RESULTAT, ikke hvem som er her neste år. Og da blir det feil å sitte med vår beste - og europamessig mest erfarne - ving på benken.

[Keenoir]

Han burde startet etter min mening også med det valgt spillesystem, men på det tidspunkten av kampen og den tilstanden laget var i så synes jeg det er greit at Hamrèn fokuserer på det spillerene som kan ha en fremtid i Rosenborg. Jeg har også et inntrykk av at Hamrèn ikke har sansen for spilleren Storflor og vurderer Jamtfall som bedre enn vurdering han må få lov til å ha selv om en kan være uenig.

[Bakklandia]

Jeg lar rett og slett bare signaturen min snakke. Knerten er inhabil i Stroflor-annliggende:P
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[SunsetSalami]

Bæ to da bone, synes du Storflor er en spiller med internasjonalt snitt og høyt potensiale? Bare svar på det.

[media]

Det er nitrist når slike som senador bare lirer ut av seg gørr og faenskap om hvor pisse dårlig alt er. kan du ikke skrive det i en mail, og maile den til deg selv slik at du får ut litt aggresjon?

[Bakklandia]

For å si det sånn, knerten, jeg har ikke valgt sitatet som signatur fordi jeg syns det traff spiker'n på hue, nei.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[senador]

[Peter Storey]

[senador]

Jeg er fullstendig klar over at vi vant to ganger mot et Valencia ute av form. Men du må huske på at vi spilte generelt en dårlig sesong. Vi spilte 3gode kamper i CL og resten var ganske dårlig sett under ett. Det kan du ikke være uenig i.

Poenget er at hver gang vi skal være med i europeisk fotball så holder det ikke og alltid bli pisset på i en eller to kamper. Da kan man la være, finne på noe annet....

[SunsetSalami]

Senador; Valencia hadde hatt sin nest beste serieåpning noensinne før vi møtte dem i fjor.

[senador]

Ja, de vant vel serien til slutt også?

[SunsetSalami]

Du sa vi vant to ganger mot et Valencia ute av form. Det stemmer ikke, Valencia var i meget god form før vi møtte dem, i hvert fall den første kampen.

[senador]

Vi er på ca samme nivå som i fjor(om ikke værre). De er ca det samme laget i år. Valencia slår oss nå 4-0. Er det rart at jeg sier de var ute av form?

Hadde de kommet blant de 4beste lagene i spania i fjor, så skal jeg være enig med deg. Men det var de langt i fra

[v_olden]

[Harald]

Så fprdi de var dårlige efter vi slog dem var de også dårlige før? Det er en mærkelig argumentation og at de v ar ude af form er jo direkte forkert.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Paalern]

Det Valencia-laget vi møtte i fjor var faktisk i dyp krise selv om resultatene viste noe annet da vi møtte dem første gangen. De hadde spilt forferdelig fotball og styret hadde gitt klare beskjeder om at Trener, Flores, skulle sparkes om ting ikke snudde seg raskt. Publikum hadde jo pipekonserter på Mestalla hver eneste kamp. Det var kun flaks, ikke dyktighet som ga de resultatene. Dessuten hadde de kun møtt meget svak motstand.

Det Valencialaget vi møtte i år er av et mye bedre kaliber. De hadde fullstendig kontroll på kampen, og det uten stjerner og enormt viktige spillere som David Villa, David Silva, Vicente, Joaquin og Baraja (fra start). Jeg mener at vi ikke kan forvente så mye mer. Skal vi ha mulighet ute i Europa når vi møter de beste lagene fra de beste ligaene (Spania, England, Italia), så er vi nødt å dominere vår egen tippeliga først. Vi må bli det store flaggskipet som vi en gang var, før vi kan begynne å hamle opp med de beste. Vi må vinne serien med nesten ti poeng hvert år. Stabæk vil ikke ha mulighet i CL (om de kommer dit, vent å se..)

At vi vant mot Valencia i fjor var fantastiske prestasjoner, det kan ingen ta fra oss. Likevel må vi nok innse at vi møtte et lag som ikke holdt det nivået de vanligvis gjør.

[pingvin]

Helt korrekt Paalern.

[larenim]

Men viktigere holdt VI et høyere nivå enn vi vanligvis gjør. Og at enkelte ikke evner å se et fantastisk toppnivå som et positivt tegn, får være deres sak.
_________________
/ Slapp av folkens, det her ordner seg.

[pingvin]

Det er selvfølgelig positivt Tønna Brix, men jevne prestasjoner teller mer. Selvom det jo var gøy å prestere såpass godt, så var det jo som senador sier, en traurig sesong ellers. Men man må jo ta med seg lyspunktene

[larenim]

Sånn senador legger det frem er det like om hjørnet at vi rykker ned. Måtte surmulerne brenne.

Laget vil komme seg når de har fått lenger tid.
_________________
/ Slapp av folkens, det her ordner seg.

[senador]

Det er ille å tape slikt når vi har mål om å være blant de 30beste i Europa. Meget ille, spesielt når vi ikke kan konkurrere på økonomi som er den viktigste årsaken til at man har suksess...

Det sier jo litt når Roar Strand er en av de beste på laget i dag!! Det var han ikke under storhetstiden. Da sier det seg selv hvor horribel utvikling vi har hatt.

Laget vil komme seg? ja, jeg håper du har rett. Men Hamren er ingen trollmann. Han er avhengig av å få tilført kvalitetsspillere, noe vi ikke har fått på lang, lang tid. Dårlige resultater hjelper ikke akkurat på.

[Recon]

Denne var jo litt morsom
http://www.dagbladet.no/k...56505.html
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "