Utlendinger i RBK

[Keenoir]

[fysio]

[cris]

Helt enig med fysio. Eksempelt med Island er godt. Og dette eksemplet kan helt klart relateres til rosenborgs talentarbeid som utvilsomt kan bli bedre. Man må tenke som på Island, talentarbeid må få mye større status og vektlegging. Det handler om tilrettelegging, større treningsmengder og minst høyere trenerkompetanse.

[josinho]

Ikke glem at unger er unger da, fysio. Dert sosiale aspektet må ikke undervurderes for barn som er under 10 år. Litt indvidualisering av opplegget er nok heller løsningen. De beste kan i tillegg trene et par økter ekstra med de som er ett eller to år eldre. Allsidighet er viktig de første årene, da finner man ut hvilken idrett man liker best. Dessuten har mange av lagspillerutøverne vært gode i individuelle idretter og tillært seg gode holdninger gjennom disse. Island er ikke noe forbilde for Norge når det gjelder talentutvikling i fotball. Island er svakere enn Norge på både senior- og aldersbestemtnivå på både herre- og damesiden. Viss du ser på ferdighetene til de islandske spillerne i TL er det vel kun et par-tre som har virkelige gode ferdigheter, feks VPG i Stabæk. De fleste er kun stallfyll som kunne ha vært erstattet med norske spillere som er profiler i 1. og 2 div..

[Wilhelm S Myhr]

Med tanke på folketall må man vel kunne si at Island hevder seg godt, både når det gjelder utvikling av spillere og lag.

Er enig i det som tidligere ble skrevet angående det at det er ansett som uetisk å dyrke fram talenter i ung alder. Her skal idretten være en lek, i særdeleshet gjelder dette lagspill som for eksempel fotball.

Et tankekors dette, hvis vi sammenligner det med dyrkingen av unge talenter innen for eksempel musikk. Se for deg en sjuåring som viser fremragende egenskaper innenfor piano- eller fiolinspill. Er det da sånn at gutten ikke skal få lov til å øve for ofte? Skal han spille litt gitar eller harpe for å bli allsidig? Skal han måtte spille sammen umusikalske jevnaldrende, rett og slett for at det ikke skal bli for alvorlig? Det er jo bare en lek, og det sosiale må jo også verdsettes.

[josinho]

Apropos islendinger i norsk fotball; de hentes først og fremst av økonomiske og sosio-kulturelle faktorer. Er det noen som kan utvikle gode spillere i vårt hjørne av verden er det Nederland. Der jobbes det veldig godt og målbevisst med barn, samtidig som det gjøres under trygge sosiale rammer.

Får å si det sånn; viss RBK skal hente billige og gode spillere er det bedre å hente de fra Afrika enn Island, da det er i Afrika det virkelig finnes mange gode spillere. Uansett bør bare RBK og resten av norsk fotball utvikle og intensivere sitt arbeid med å utvikle norske talenter. Jobben kan gjøres mye bedre enn i dag. Bla med mer bruk av Coerver-metodikk og flere gode fotballtilbud i selve skoleverket, også i grunnskolen.

[Keenoir]

– Trond Giske bommer

Jeg er fullstendig enig med Liverød her Det var uventet mye skryt fra den kanten. Er han på jakt etter ny jobb? Vi kunne trengt enda en speider og spesielt en som har sør-amerika som spesialfelt.

[Largactyl]

Jeg er helt enig selv, med Liverød. Se på Stabæk! Hvor mange av ''de gode spillerene'' til Stabæk er norske? Og når jeg ser på kommentarfeltet..





Det er enkelte som burde hatt sperre for å uttale seg på nett.
_________________
https://twitter.com/djuptjuv

[Oppmannen]

Terje Liverød er ikke dum han. Desverre for han, har 90% av de fotballinteresserte gjort seg opp en mening om han, basert på de rosa skjerf og pastellgrønne jakker. Han har en litt overdreven tro på sør-amerikanske spillere, men Lago er en av få RBK-spillere som har prestert over forventet i år, og Eguren har jo nådd langt til tross for et mislykket opphold hos RBK i en tid hvor kaos og trenerskifter var det som preget klubben.

Sier ikke at jeg ønsker mer Liverød-aktivitet for klubben vår, men fyren er ingen idiot, han er ekspert på det markedet han jobber med.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[2mas]

Ole Brenden har tatt for seg integrering og sosialisering av utenlandske fotballspillere. Oppgaven hadde undertittelen «hvordan lykkes med utenlandske spillere i Norge med Nybergsund som utgangspunkt.»

Brenden har blant annet brukt arbeidet rundt nigerianeren Kim Ojo til grunn for sitt arbeid.

(...)

- Kan ei bygd med 240 husstander lykkes med å integrere utenlandske spillere, bør forutsetningene være til stede over alt, sier Ola Brenden selv.

(...)

- Det er utrolig viktig å ta tak i hvilke behov spillerne har når de kommer til et nytt miljø. Det handler om kommunikasjon, kosthold, kulturforskjeller, sosial tilpassing, struktur i hverdagen, fysikk, genetikk, for ikke å glemme utfordringen med store klimaforskjeller i Norge og Afrika.

- Vi ser også flere andre individuelle behov - som blant annet å kunne gå i kirka.

- Vi tror for eksempel på at vi i Norge er best i verden på mat, fortsetter Brenden.

- Kommer det en afrikaner til Norge, gir vi ham grovbrød, som vedkommende blir fort lei - og støl i kjeven av å spise. Afrikanere er vant til tre varme måltider om dagen. Dessuten, nigerianere er vant med en helt spesiell næringsrik kost. Det visste ikke vi, så nå tilpasser vi oss det.

- Men det viktigste er kommunikasjon. Du ser det hele tiden når afrikanske spillere kommer til Norge: De går sammen, de bor sammen - og integrerer seg ikke.

- For å klare å kommunisere, må de lære seg språk - og da MÅ de på skolebenken. Det må settes som et krav.

- Vi må ikke sette dem alene i ei leilighet. Mange må læres opp til å håndtere vaskemaskin, oppmaskin, handle, gå i banken. Lære alt om det norske samfunnet. Vi må gi dem jobber utenfor banen som de er lykkelige med, få strukturert hverdagen, lære dem internett for å kunne kommunisere med hjemlandet.

Les mer: Toppklubber vil høre om Sundets integrering

[Keenoir]

Her har vi mye å lære så han bør være velkommen til å kurse de ansatte i Rosenborg.

[2mas]

Litt spesielt opplegget på rbk.no:



Svein Ivar Vestbø påpeker følgende i kommentaren:

[Bakklandia]

Det stemmer neppe at han ble drept i Balkan-krigen hvis han var i RBK i -87. For da må han være født i -63 eiller -62, og altså ikke i -64.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Kjello]

Det var snakk om 88-stallen.

[Brady]

88-stallen først i artikkelen, men vi er i 87-stallen for Perry og Stojanovic.

Merk 'dette sier trener Arne Dokken'. Dokken var trener i '87, mens Eggen tok over året etter.

[Kjello]

Jaja, merkelig å ikke nevne det i artikkelen. Leser man artikkelen får man hvertfall inntrykk av at man snakker om 88-årgangen.

[Brady]

Det står jo: "Året før var det unge Per Joar Hansen som var nykommer "

og... " Samme år ble også angrepsspilleren Zoran Stojanovic presentert"


Men om man hoppet over teksten som stod om Perry er det lett å la seg forvirre. Enig i det.

[gisp!]

[Vollrik]

-----------------------------------R. Jarstein

---Mikael Dorsin----Kris Stadsgaard---Vadim Demidov---Mikael Lustig

----------------------Anthony Annan-----Alexander Tettey

-------Didier Konan Ya----Markus Henriksen---------Marek Sapara

-------------------------------Steffen Iversen


Hvilket som helst lag i skandinavia ville blitt høvla over til de grader. Ja jeg veit hva dere tenker. Skjelbred ute. Men jeg mener han har stagnert og bør finne seg nye utfordringer. Men Hoftun tør vel ikke slippe ut en trønder. Da får han vel mareritt om afrikanere som brenner Trondheimsrosa
HMG!!
_________________

[Bakklandia]

Men å sette opp Markus Henriksen to ganger, DET er helt greit?

edit: der fikk du endre det, ja!
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Rexalor]

Tenkte mer på Jarstein, hvorfor han? Om du tar bort det ustabile temperamentet hans så er jeg med! Men så lenge han er så ustabilt mentalt så ville jeg heller hatt Hirschfeld før han dro fra klubben.

[Vollrik]

Rosenborg er vel ikke akuratt kjent for å evne det å forholde seg til folk med kultur- eller atferdsproblemer. Svendsen og Skutle må gå! før de blir båret bort! Typer som Jarstein og Konan må kanaliseres og jobbes ekstra med, da får man nemlig mye ut av spillere som ellers har kultur- eller atferdsproblemer.

HMG!!!
_________________

[zaphod81]

Jeg ville vel ganske lett ha skiftet ut Steffen Iversen med Rade Prica i det laget, slik at ikke alt for mye ansvar lå på midtbanen for å score målene mellom mars og august. Forøvrig var vel aldri spissplassen i 4-2-3-1 ideell for kondisen til unge Iversen, derfor denne hengende-begge-veier-OMS-rollen ala 70-tallet.

Ellers så dette laget urovekkende bra ut, en liten nostalgitripp til de dagene da troppen så lovende ut, spennende spillere kom inn portene, og man kunne føre fotballfaglige diskusjoner om hvem som burde starte hver enkelt kamp.
Nå er det litt mer "ja, men fins det ingen vinger på RBK3, i det minste? Kunne Bjärsmyr gjort seg på vingen? Hva med Bråthen, løper han fort?".
_________________
Sitat slutt.

[attach]

Bare meg eller flere som lettere ser på utlendinger som Dockal, Chibuike, Dorsin, Gamboa osv som rosenborgere fremfor norske spillere med lang fartstid for andre lag i Tippeligaen? Tarik, Mix og Tore Reg ser for meg helt feil ut i RBK-drakt. Jeg har selvfølgelig ikke noe i mot at vi hentet dem, men jeg sliter virkelig med å se på dem som våre egne, dedikerte spillere.

Mulig identitetskrisen går seg til med tida.

[LarsG]

Det har kanskje også noe med at våre norske spillere kun prater om RBK som en reserveløsning eller en midlertidig løsning, mens de utenlandske er glade for å være hos oss. Enig i at det har vært et skift innenfor dette de siste årene.