Abdou Razack Traore

[fysio]

[Harald]

Jamen så lad os tage tacklingen som Storflor satte ind på Traore, der udsatte han jo også Traore for alvorlig helsefare. Tænk hvis benet brækkede, ja tænk hvis det skulle amputeres som det blev for en norsk spiller for ikke så længe siden?
Som du selv kan se kan alt køres ud i ekstremer. Fakta er at det var et slag som begge spillere har lag bag sig og Traore har modtaget sin straf. Jeg kan ikke se hvorfor den skal køres længere ud, Storflor selv synes jo åbenbart ikke at episoden kvalificerede til videre retsforfølgelse.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Oppmannen]

Alvorlig når han slår ned en kollega. To kamper er i hvertfall ikke for mye. Men sammenlignet med incidenter som Bowyer/Dyer er vel ikke dette kjempekritisk for lagmoralen, kanskje bare styrkende all den tid det blir tatt et oppgjør med ugjerningen fra lagledelsens side.

Uansett er dette to spillere som har fått lite spilletid, og som vi vet(Storflor) og regner med (Traorè) ikke har noen lang framtid i klubben.

Espen Johnsen vs. Fredrik Winsnes
Steffen Iversen vs. Øyvind Storflor
Alexander Lund Hansen vs. Rune Jarstein
Abi Traorè vs. Øyvind Storflor

Hvem blir de neste kamphanene?
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[fysio]

[Harald]

Jeg vil sige det er ganske formildende at når offeret ikke vil forfølge sagen videre. Du siger også at du ikke ved af hvilken karakter tacklingen var. Du aner jo heller ikke af hvilken karakter slaget var?
Jeg kan ikke se at Traore har sluppet specielt let i denne sag, han har fået en mundtlig advarsel, noget som vel kan sidestilles med betinget fængsel, på den måde at hvis det sker igen så er straffen nok af en anden karakter. Jeg synes bestemt ikke sagen er blevet bagatelliseret.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Bon Scout jr.]

Noen som husker denne episoden mellom Thomas Finstad og Petar Rnkovic?

http://www.siste.no/fotba...216892.ece

[Keenoir]

Hvis de innvolverte er ferdig med saken og er fornøyd med hvordan den er løst ser jeg ingen grunn til å begynne å snakke om politiet. Det har ikke akkurat for lite å gjør at det skal bry seg om slike bagateller som dette.

Straffen er helt kurrant og forholdvis mild fordi det er en førstegangshendelse og det som har utført udåden er også en veldig ung mann. Det ser heller ikke ut som Storflor har tatt stor skade fra slaget og konsekvensen er stor del av straffe utmålingen på samme måte som intensjonen. Desutten er det ingen her som har sett selve slaget eller taklingen og har derfor lite grunnlag for å utale seg om selve handlingen. Det er bedre med forsoning og rettledning enn å straffe hardt og isolere, det er jo ønskelig for alle parter at Traore skal konsentrere seg om det sportslige og kunne oppføre seg blant folk. Advarselen indikerer også at hvis det skjer igjen så vil Traore møte langt sterkere sanksjoner.

[Peter Storey]

Svensk och norsk rättskipning är ungefär lika. En misshandel (ringa?) skulle för en tidigare ostraffad ge högst villkorlig (betingad) dom. 1½ års fängelse får man endast vid upprepad brottslighet och mycket grova våldsbrott. Det är mycket sällan att någon döms till så hårda straff för misshandel. Det vanliga är kanske 1-2 månaders fängelse för tidigare straffade.

[2mas]

Sånn generelt er vel mitt syn at straffen for vold (f.eks. på byen) ofte er altfor lav i forhold til f.eks. enkelte "ufarlige" trafikkforseelser. Ender veldig ofte med en mindre bot.

Når det gjelder weltervekt-møtet i går, så syns jeg straffen var grei nok. Så ikke slaget, men antar det var en "avslutning" etter en del fysisk nærkontakt - ikke en knyttneve etter fem meter rennafart.

[fysio]

[Keenoir]

Har du sett selve slaget? For jeg tviler på at dette er en strak høyre eller en uppercut. Tror Traore slenger av gårde et slag i affeksjon og at det ikke nødvendigvis var for å skade Storflor. En ung gutt gjør en dum feil som han helt sikkert angrer på og føler seg veldig lei for og du vil istedenfor å gi en reprimande og hjelpe gutten og støtte ham slik at han kan komme seg videre så vil du heller halshugge han og melde han til poltiet og sparke han ut av klubben. Når det innvolverte parter har skværet opp så blir det etter min mening overformynderi av poltiet å blande seg i noe som er lagt død.

[fysio]

[Guffen]

[fysio]

Guffen skrev:
" Ha ha ha dette er kanskje det cornieste jeg har lest siden ferielektyren og du har sannelig ikke mye peiling på livet og kotymen i et fotballag, Fysio. "
Mine innlegg har ikke handlet om krangel eller knuffing på fotballbanen. Mine innlegg har handlet om slag/vold mot hodet.
Godt mulig du har mer erfaring både med hensyn til fotball og hodeskader enn jeg har.
Min bakgrunn er fotballinje på vgs. B-trenerkurs i fotball fra 1985. Studier på idrettshøyskolen og fysioterapeututdanning.

[Keenoir]

Det er ikke en bagatell og Traore bør og skal trø veldig forsiktig i tiden fremover ,men det er heller ikke en alvorlig forbrytelse han har begått og nå har han fått en straff og en kraftig refs. Synes klubben har håndtert saken proffesjonelt og med et tydelig budskap.

[Guffen]

[fysio]

Jeg har egentlig gjort meg ferdig med denne debatten, men vil avslutningsvis kommentere ditt innlegg slik. Som tidligere skrevet så har jeg trenerutdannelse og trenererfaring tilbake til 1985. Jeg har sett utrolig mye krangel og knuffing på fotballbaner og treningsfelt. Men jeg har aldri opplevd at en spiller har slått ned en lagkamerat på trening.

Selvfølgelig er det ikke Storflor som skal avgjøre hvilken straff som er passende i dette tilfellet. Litt av et rettsprinsipp du lanserer der. "la offeret avgjøre, hva som er passende straff"
Hva om Storflor hadde krevd Traore kastet ut av laget og landet ?

Og ditt retoriske spørsmål om taklingen fra Storflor var verre enn "klapsen" fra Traore besvares med et spørsmål.
Når innførte vi blodhevn i fotball ?
Er det slik at en spiller som føler seg "taklet" hardt, på eget initiativ kan velge en passende avstraffelse ? Det være seg slag/spark, mot spilleren en føler seg forulempet fra ?

Nei, utfra skaderisiko er det ingen forskjell om "ei ørtæv" blir delt ut på fotballbanen enn ute på byen. Dersom kraften, vinkelen og treffpunktet mot hodet er den samme. Er skaderisikoen like stor.
Jeg ser med interesse fram til en vitenskapelig begrunnet påstand fra din side, som kan vise til andre resultater.

[Guffen]

Jeg skrev ikke at Storflor skulle bestemme straffen. Selvfølgelig gjorde jeg ikke det. Det skulle tatt seg ut. Jeg skriver at Storflor har akseptert reaksjonen fra RBK, og da er den åpenbart i tråd med den ulempe Storflor føler seg forvoldt.

Ser du er veldig opptatt av slag rent teknisk sett. Personlig tror jeg Storflor datt mer av overraskelse og selvmedlidenhet enn smerte. Han ville ha sympati. Hadde slaget påført han noen form for skade, hadde vi forlengst hørt alt om det. Ufarlig slag, ufarlig uenighet, overraskende strengt med mer enn en kamps karantene, Traores rene "rulleblad" tatt i betraktning.

[Nåssåladden]

[Wilhelm S Myhr]

[Erik]

[Keenoir]

Er det noen som har sett slaget? Det virker som endel tror at Traore har slått med all sin kraft for å virkelig skade Storflor ,men når en ser Storflor i intervjuer etterpå så virker han ikke så veldig skadd og den største skaden han er påført er sjokk. Å det er bare tull at poltiet skal innvolvere seg i en liten lett nevekamp hvor ingen til syvende å sist ble skadet. Du finner ikke mange saker hvor poltiet har anmeldt noen for vold når offeret er uskadd.

[Nåssåladden]

Forskjellen på et slag som skader og ikke skader er helt avhengig av hvor slaget treffer og er ikke noe som man "kontrollerer" i en raserisituasjon. Et slag er et slag uansett og er helt uakseptabelt.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Keenoir]

Nei ,men det er stor forskjell på å slenge ut en arm og å for å skade en har sett slike slag i kamper også og jeg husker f.eks Scholes slenge ut en arm på Anfield bommet riktinok ,men ble utvist. Med den utvisningen var en ferdig med saken. Når alle innvolverte parter er fornøyd med hvordan saken har blitt løst så ser jeg ikke noen grunn til å klage fordi en ikke har anmeldt Traore til poltiet og det er for dumt å klage på en straff som både Traore, Stoflor, Hoftun og Hamrèn synes er en fair straff for den udåden Traore har gjort.

Så vidt meg bekjent var ingen av oss på trening og vet egentlig allt for lite om hendelsen og hva som forårsaket hendelsen, men en får stole på at Hamrèn har funnet en passende straff som virker for sitt formål som er å forbedre Traore og klubbens andre spillere sin oppførsel på trening.

[Harald]

Selvfølgelig er det uacceptabelt, er der nogen i RBK-ledelsen som har sagt noget andet?
Men man skal også passe på med at overdramatisere. Der er ingen af os her som aner hvad der foregik derude. I mine øjne har Traore fået en passende straf, når både han og Storflor tilsyneladende har lagt sagen bag sig.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477