John Pelu

[Einherjar]

RBKs forklaring er plausibel. Tviler sterkt på at RBKs lege lyver. Det som derimot er svært interessant er hvordan stort sett all media med TV2 i spissen dømmer Pelu nord og ned FØR de har hørt begge sider av saken. Det er spessielt en person som nok bør vurdere hva han driver med, Ketil Rekdal. Snakker om "backfire".... Om NøFF straffer Pelu i denne saken, åpner de pandoras krukke. Det er vell ikke EN kamp hvor man ikke kan bruke den "paragrafen" man her snakker om. Norsk fotball blir kaos.
_________________
RBK

[fysio]

[2mas]

Koné sleit med det samme, men er vel mer eller mindre kvitt problemet etter målrettet trening. Altså er nok RBK inneforstått med hva som kreves.

[Solo]

NÃ¥ har de norske avisene begynt og bruke "Pelu krampe"
http://www.dagbladet.no/s...37654.html
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[2mas]

Hva "moralvokterne" i Dagbladet ytrer, begynner jeg å gi ordentlig faen i. Noen av kommentarene derfra i forrige uke var rett og slett veldig overdrevne.

[Solo]

Ja Nettavisene og Spessielt DB har hengt seg på TV2s hysteriske Pelu kritikk. Men det kommer sikkert en ny "skandale" om en stund så er alt glemt.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[Keenoir]

Pelu og Rosenborg bør anmelde det aktuelle mediene for injuriende utalelser.

[Juch]

Dessuten, under Portugal - Tyrkia her om dagen var det en tyrker som filmet. Han tok sats og kastet seg bakover på ryggen. "Det var noe Pelu-aktig over det fallet," kommenterte Semb.

Synes det er utrolig hvordan han kunne se noen likheter der. Vi vet i alle fall om andre spillere som har kastet seg bakover på ryggen som han heller kunnet sammenliknet med.

[cris]

Peluaktig -ha,ha - det var jo en grei og aktuell kommentar. Alle skjønner jo hva han mener. At spilleren faller uten at man kan se at han skal ha noen grunn til det.

At Pelu fåpr krampe i begge beina samtidig i den omtalte situasjonen er forresten et mirakel. Dere må jo gjerne sammen med rbk-legen tro det. Men jeg gjør det ikke.

Kanskje en ide å prøve å bli ferdig med denne episoden. Det begynner å ligne på sutring synes jeg.

[Keenoir]

Synes det er ganske alvorlige påstander å trekke en leges diagnosen i tvil, om han fikk krampe før eller etter fallet er uvisst ,men om han fikk krampe tviler jeg ikke på i det hele tatt.

[Kjello]

Skjønner heller ikke hvorfor man betviler at Pelu fikk krampe. Det absolutt eneste man kan diskutere er om Pelu falt pga krampa eller om Pelu fikk krampe fordi han falt.

[bolgebah]

Nok et eksempel på at TV2 ikke lar seg forvirre av fakta i sin jakt på tabloide poeng. I 2006 hadde vi jo det såkalte "trøndertillegget" i kampen mot Tromsø, da det ble lagt til seks minutter og vi scoret seiersmålet etter fem. Det hakket i plata vedvarte til godt ut i fjorårssesongen, selv om det viste seg at de seks minuttene var helt korrekt ilagt. Vi får nok høre det ei stund fremover nå også, men det er vel ikke annet å forvente med såpass enkle sjeler som sportsredaksjonen i TV2.

[Kjello]

Det fikk jo ekstra boost da man også fikk 5 minutter mot Tromsø hjemme i fjor. Og igjen scoret på overtid. Samtidig så viste jo TV 2s klokke feil den gangen. Så ifølge dem blåste dommeren av etter 4,20. Altså 40 sekunder før tilleggstiden på 5 minutter. Så da mente jo alle at dommeren blåser av når det passer RBK.

[2mas]

Det jukses over en lav sko hver eneste helg i Tippeligaen. Spillere faller som fluer og har gjort det i atskillige år. Det er ikke noe særnorsk fenomen, og slett ikke noe Rosenborg er alene om. Viking har selv spillere som faller for et vindpust fra Sola-stranden, men ingen blir kalt for skutte flyktninger eller halliker av den grunn.

Rosenborg er ikke lenger noen dominerende makt i norsk fotball. En middelhavsfarer som RBK bør snart få lov til å holde på med sitt, så kan de øvrige lagene gjøre sitt for å bli bedre, i stedet for å hele tiden rakke ned på alle dommeravgjørelser som kommer trønderne til gode. De får ikke flere enn andre, og det begynner å bli trøttende å se oppstandelsen hver gang de får et frispark i sin favør. At Rosenborg svarer med å si at det foreligger bevis for at Pelu pådro seg akutt krampe i begge ben da han stupte inn i straffefeltet gjør imidlertid ikke at RBK oppnår større sympati fra øvrige lag og deres supportere. Fotballfans har harselert godt over denne uttalelsen i helgen…

Les mer: One of a kind

[ambiguous]

Det er mye frustrasjon som har bygget seg opp over tid hos de andre lagene vøttu - etter 13 på rad så er jo det forståelig, så la nå disse stakkarslige sjelene få lov til ha sine trøndertillegg og sine pelu-fall og hva det nå enn måtte være.

Det som gjorde mest vondt i forrige innlegg var vel kommentaren om at RBK ikke lenger er noen dominerende makt i norsk fotball. Kjenner at hjernen min ikke er klar til å akseptere dette ennå.

[Hedon]

Det er en Stabæk-supporter som har skrevet den artikkelen.

Han prøver nok bare å innbille seg at Stabæk har overtatt tronen for en stund fremover.

[pingvin]

Kan jo se det på en annen måte også, han skriver jo en meget fornuftig ting; folk må slutte med dette hylekoret for ting man ser i TL hver eneste helg, og som har pågått i en årrekke.

[2mas]

I morgen kl. 14.00 skal doms- og sanksjonsutvalget ha møte for å bestemme om Rosenborg-spilleren skal straffes. Det blir han sannsynligvis ikke.

(...)

Som i offentlige rettssaker er det vanskelig å overprøve medisinsk ekspertise, og dermed tyder alt på at Pelu ikke blir straffet av NFF.

Les mer: Slipper sannsynligvis straff

[Bon Scout jr.]

[josinho]

En evt frifinnelse av Pelu blir nok et stort tap for Kåfjord, mannen som også var hovedarkitekten for at over 100 mill havnet i lomma til Hauge.....

[Haugen]

Slipper sannsynligvis straff

[Torbjørn]

Haugen, se tre poster opp..
_________________
Nils Arne Eggen.

[Haugen]

Oops, får skylde på at jeg har vært borte noen dager og ikke var helt oppdatert.

[kristobal]

Mitt tips er at Pelu får en kamps karantene, fordi man stadig mener at slikt skal straffes, men at det er så mye tvil i saken at det er feil å gi to kamper.

Vil være typisk NFF å havne på en mellomløsning som ikke er i tråd med noe regelverk.

Jeg har for øvrig en facebook-gruppe "vi som er lei av NFFs talentløse opptreden". Ble vel opprettet samtidig som en del andre grupper ifm denne saken som folk kanskje har meldt seg inn i, men prøver å spenne noe bredere over straffeutmåling og andre ting, som for eksempel lusne to kamper for Heinz Müllers grusomme Fevang-takling.

[brattigoal]

Et nytt spennende moment til denne saken forekom i går under Sveriges kamp mot Hellas. - Mon tro hvor mange som fikk med seg denne?...

I 2.omgang hadde en svenske ballen på høyre flanke. Han stormet fram i sprint med en greker ved sin side. Tror han rakk å spille fra seg ballen, men akkurat i det kamera forsvinner for å følge spillet ser vi han går i bakken. Filmet han? Nei, han fikk krampe!
Jeg tipper svært få la merke til denne hendelsen, og iallfall ingen i NFF, men dette er faktisk nøyaktig det samme som skjedde med Pelu. Forskjellen er bare at det med Pelu skjedde inni 16meteren og at dommeren forstod hva som faktisk skjedde i denne EM-kampen.