| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9295 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 08:23 Post subject: |
|
|
| bolgebah wrote: | | Du burde se skissene fra innsida, Kjello. Det vil bli et mektig syn. | Det er godt mulig skissene fra innsiden ser mektigere ut. Men for å si det sånn, dagens Lerkendal på innsiden er for meg langt mektigere enn mange av verdens største og flotteste arenaer. Man kan selvfølgelig spekulere i om det er klubbfølelse, men det er noe spesielt ved siden av det som får lille Lerkendal til å se mektigere enn størrelsen tilsier. Ullevaal og Lerkendal har jo ganske lik arkitektur, men alikevel så fremstår Lerkendal som imtim, åpen og mektig på samme tidspunkt. Mens Ullevaal kun fremstår som åpen. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62003 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.05.2008 08:24 Post subject: |
|
|
Først og fremst ble jeg litt overrasket over at RBK allerede har bestemt seg for å offentliggjøre skissene...
Uansett så viser den tegninga muligheten for 37 000 tilskuere. Med 40 000 blir i tillegg hjørnene mot Adidas-tribunen bygd ut, dessuten lagt nytt tak over Adidas-tribunen.
Sannsynligvis vil det være mulig å framskynde takprosessen på Adidas-tribunen til et mindre byggetrinn.
Så vidt jeg husker, er følgende byggetrinn foreslått:
1. 26 000: bygge på hovedtribunen
2. 31 000(?): bygge på øvre tribune vest samt hjørnet mellom
3. 37 000: bygge på øvre tribune øst samt hjørnen mellom
4. 40 000: bygge igjen hjørnene mot Adidas-tribunen
Last edited by 2mas on 14.05.2008 08:27; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9295 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 08:27 Post subject: |
|
|
| Da er jeg skuffet. Hadde håpt på en flott stadion for EM og fremtiden. Istedet blir det seende ut som et lappeteppe. |
|
| Back to top |
|
 |
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 14.05.2008 08:27 Post subject: |
|
|
De ble presentert på medlemsmøtet, ja. Det er ikke særlig vanskeligere enn å melde seg inn i RBK og møte opp på slike møter, så får man innsikt i alt slikt fra innsida. Av forståelige grunner slipper de ikke slike skisser til offentligheten.
Poenget mitt med konkurransen mellom byene er at det her må bli snakk om et felles løft mellom klubb, bykommune og næringsliv. Det er ikke slik at staten står klar med en blankosjekk med en gang det går rykter om at det skal arrangeres EM i byen. I Bergen har de en befolkning som i slike tilfeller går inn i sin maniske fase, Rieber og Friele og en forrykt oppfatning av å være vestlandets hovedstad. I Trondheim har vi ei befolkning som uten å reagere ser at byens bryggeri snart går på dunken, gjerrige Reitan og en treg kommune. Fiaskoen med å få vekket engasjementet rundt et eventuelt OL her i byen kommer nok også til å prege arbeidet med å gå inn for dette. |
|
| Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 08:38 Post subject: |
|
|
Synes dette ser lovende ut jeg, men da tar jeg selvsagt forbehold om at Lerkendal ikke blir grønn...  |
|
| Back to top |
|
 |
Stallone Senior

Joined: 20 Oct 2007 Posts: 233
|
Posted: 14.05.2008 09:08 Post subject: |
|
|
| Før det blir snakk om noe utbyggingsplaner, så bør de kanskje få bort de røde setene og erstatte de med svarte/hvite... |
|
| Back to top |
|
 |
Bjarne Grandstand Junior
Joined: 14 May 2008 Posts: 50
|
Posted: 14.05.2008 09:13 Post subject: |
|
|
| bolgebah wrote: | De ble presentert på medlemsmøtet, ja. Det er ikke særlig vanskeligere enn å melde seg inn i RBK og møte opp på slike møter, så får man innsikt i alt slikt fra innsida. Av forståelige grunner slipper de ikke slike skisser til offentligheten.
. |
Hvorfor det? Det var jo slik det var sist da man i all stillhet fikk opp det bygget som står i dag RBK står seg på å lufte dette offentlig, med sine egne bravader i nær fortid friskt i minne.
O |
|
| Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 09:19 Post subject: |
|
|
| Denne gangen bør de ha forhørt seg godt med supportere og hva folk flest synes om planene før de iverksetter noe. Føler meg forøvrig ganske trygg på at Lerkendal vil bli flott når de kommende byggetrinnene er utført. |
|
| Back to top |
|
 |
Bjarne Grandstand Junior
Joined: 14 May 2008 Posts: 50
|
Posted: 14.05.2008 09:24 Post subject: |
|
|
| Hvorfor kan man da ikke offentliggjøre det? Er det fare for rikets sikkerhet? |
|
| Back to top |
|
 |
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 14.05.2008 09:37 Post subject: |
|
|
Dette må jo være helt riktig strategi av RBK. Alle som er interesserte og ønsker å komme med innspill, gjør det i klubbens eget forum; medlemsmøtet. Med all respekt føres ikke den mest konstruktive dialogen mellom Skutle og RBK-supporterne verken i kommentarfeltet til Adressa eller på RBKweb.
Når Rosenborg i tillegg har brukt en hel del kroner på arkitekttegninger og prosjektering, er det vel ganske åpenbart at de ikke er interesserte i å dele disse ideene gratis med konkurrenter gjennom media.
Man lærte nok ganske mye av prosessen rundt forrige utbygging, og denne gangen blir alle som bryr seg om klubben invitert til å delta. Men da må man selv oppsøke diskusjonen. Det fungerer ikke å sitte på sin bak og forlange at man skal bli opplyst om alle planer gjennom riksavisene. |
|
| Back to top |
|
 |
Bjarne Grandstand Junior
Joined: 14 May 2008 Posts: 50
|
Posted: 14.05.2008 10:44 Post subject: |
|
|
Mitt tips er at RBK ikke vil ha unødig oppstyr  |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 14.05.2008 11:22 Post subject: |
|
|
| Vet ikke helt hva jeg synes om denne tegningen enda, må nesten se den fra innsiden først. tar det uansett for gitt at vi ikke skal ha Tufte IL farger på den. |
|
| Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 11:45 Post subject: |
|
|
| Et annet forbehold er at stolper blir fraværende på de tre tribunene med nytt tak, men også gjerne på Byggern. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9295 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 11:48 Post subject: |
|
|
| Igjen, det er Adidas som ikke er bygd ut på de tegningene. |
|
| Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 11:52 Post subject: |
|
|
| Ah, crap... det ble noe annet... |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 14.05.2008 12:00 Post subject: |
|
|
| Noen photoshop geeks som gidder å farge den stadion i svart & hvit? |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9295 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 12:01 Post subject: |
|
|
| Men 2mas skriver jo at det blir nytt tak over Adidas også, men ikke om det blir stolpefritt. For øvrig skal det vel mye til for at det blir stolper på de tre andre tribunene. Blir massive stolper isåfall. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62003 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.05.2008 12:27 Post subject: |
|
|
| Snakk om felles tak over alle fire tribuner, stolpefritt sådan. |
|
| Back to top |
|
 |
RBK2992 Senior

Joined: 26 Jan 2006 Posts: 211 Location: Orkdal
|
Posted: 14.05.2008 13:27 Post subject: |
|
|
| Jeg blir fornøyd bare de bygger igjen hjørnene. Om det ikke blir en heksegryte, blir det ihvertfall et slags suppebolle-preg over den. |
|
| Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 14.05.2008 14:09 Post subject: |
|
|
Jeg har sett flere hundre stadionskisser de siste månedene og gjett hvilken jeg synes er styggest?
Når det gjelder timingen for skisse-slippet er vel like før 16. Mai en gunstig dato. Da får man stadiondiskusjonen gjennom sommeren og spesielt i forbindelse med en kamp hvor Lerkendal er full. For Brakka vet inderlig godt at det er ingenting som tilsier at klubben skal klare mer enn 21 000 i snitt uten en vesentlig produktendring. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11405
|
Posted: 14.05.2008 14:35 Post subject: |
|
|
| RBK2992 wrote: | | Jeg blir fornøyd bare de bygger igjen hjørnene. Om det ikke blir en heksegryte, blir det ihvertfall et slags suppebolle-preg over den. |
Eventuelt et soddfat.
Neida, er skikkelig keen på ny stadion. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 14.05.2008 20:27 Post subject: |
|
|
Det er ikke spesielt viktig, men jeg håper virkelig tv-opplegget blir flyttet til Adidas hvis man bygger ut de tre andre sidene. Det vil være litt nitrist hvis Adidas da fortsatt skal være tribunen i fokus.
Jeg regner med at det ikke blir gjort da det er trøblete å komme til med tv-biler og sånt der. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9295 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 22:07 Post subject: |
|
|
| Såg et italiensk sammendrag av Fiorentina-kampen i går, da viste det seg at de hadde sitt hovedkamera på Adidas. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62003 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.05.2008 23:07 Post subject: |
|
|
Ja, forsto at italiensk TV hadde sitt hovedkamera der pga. all den italienske reklamen på motsatt langside. Ganske standard i kamper der bortelaget kommer fra et land med stort TV-/reklame-marked; skjer stadig vekk i landskamper på Ullevaal.
TVTrøndelag hadde vel også sitt hovedkamera der på alle hjemmekampene fram til TV2 fikk all makt i 2006. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9295 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 23:13 Post subject: |
|
|
| Var det italiensk reklame på Byggern? |
|
| Back to top |
|
 |
|