English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
RBK - FC København
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 15.04.2005 20:37    Post subject: Reply with quote

God ?

Mange var gode, det er bare det at lista for å vinne serien , RL og spille i CL er at mange av spillerne må være meget gode i kamp etter kamp.

Den defensive midtbanerollen og midtspissrollen i 4-3-3 er så avgjørende for laget at lista ligger veldig høyt for hva som er godt nok.

RBK i 4-3-3 MÃ… ha spillere som spiller MEGET GODT i disse posisjonene.

Kankje er det grunnen til at vi er så uenige i vår vurdering av prestasjoner og spillere. Ved at vi legger lista på forskjellig høyde.

Om å spise i seg ordene om JGS: OM han blir meget god sentralt senere om en sesong eller to så hever jo ikke det prestasjonene nå...

Er det virkelig noen som syns at JGS er MEGET GOD som sentral midtbanespiller ? Og om ja - hva er det som han viser som gjør at du syns han er meget god ?
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Brakka
Rutinert


Joined: 19 Mar 2005
Posts: 829
Location: Hamar

PostPosted: 15.04.2005 20:42    Post subject: Reply with quote

Han er ikke MEGET GOD, men til Ørjan kommer i god form, så er han den beste kandidaten på midten.
_________________
"Nordmennene viste hardporno på TV på hotellet hele natten for å distrahere spillerne mine"

- Mario Zagallo, landslagstrener for Brasil (etter 4-2 tapet i 1997)
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 3479
Location: Oslo

PostPosted: 15.04.2005 21:47    Post subject: Reply with quote

Litjeggen wrote:
God ?

Mange var gode, det er bare det at lista for å vinne serien , RL og spille i CL er at mange av spillerne må være meget gode i kamp etter kamp.

Den defensive midtbanerollen og midtspissrollen i 4-3-3 er så avgjørende for laget at lista ligger veldig høyt for hva som er godt nok.

RBK i 4-3-3 MÃ… ha spillere som spiller MEGET GODT i disse posisjonene.

Kankje er det grunnen til at vi er så uenige i vår vurdering av prestasjoner og spillere. Ved at vi legger lista på forskjellig høyde.

Om å spise i seg ordene om JGS: OM han blir meget god sentralt senere om en sesong eller to så hever jo ikke det prestasjonene nå...

Er det virkelig noen som syns at JGS er MEGET GOD som sentral midtbanespiller ? Og om ja - hva er det som han viser som gjør at du syns han er meget god ?


Her syns jeg du biter deg selv litt i halen. På den ene siden kritiseres RBK fordi vi aldri lar yngre spillere slippe til. I neste øyeblikk når de slipper til så kritiseres de for å ikke være stabile nok! Jeg mener JGS i SINE BESTE ØYEBLIKK viser at han har kapasitet til å bli en meget habil midtbanedirigent. Jeg ser tendenser til at han vender spillet bra og at han begynner å få en ro over spillet sitt. I denne rollen er erfaring alfa omega, og det kan han bare få gjennom tillit og spilletid.

Selvfølgelig skal vi ha høye krav til spillerne, de skal være meget gode! Men mot FCK så var det ikke i den sentrale midtbaneposisjonen det svikta. Men inne i boksen. Noen må se til å drepe ballen imål!
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 15.04.2005 22:02    Post subject: Reply with quote

Mikkmakk wrote:

Her syns jeg du biter deg selv litt i halen. På den ene siden kritiseres RBK fordi vi aldri lar yngre spillere slippe til. I neste øyeblikk når de slipper til så kritiseres de for å ikke være stabile nok! Jeg mener JGS i SINE BESTE ØYEBLIKK viser at han har kapasitet til å bli en meget habil midtbanedirigent. Jeg ser tendenser til at han vender spillet bra og at han begynner å få en ro over spillet sitt. I denne rollen er erfaring alfa omega, og det kan han bare få gjennom tillit og spilletid.

Selvfølgelig skal vi ha høye krav til spillerne, de skal være meget gode! Men mot FCK så var det ikke i den sentrale midtbaneposisjonen det svikta. Men inne i boksen. Noen må se til å drepe ballen imål!


Min hale ? Jeg har vel ikke kritisert RBK for ikke å sleppe til yngre spillere. Jeg har derimot sagt at Solli ikke er god nok enda til å spille sentral midtbane og har ønsket innkjøp/eventuellt å prøve Hoftun der. At en indreløper eller flankespiller ikke har dagen er MYE mindre skadelig for spillet enn om den sentrale midtbanespilleren eller midtspissen ikke har dagen. RBK MÅ ha meget gode spillere i disse posisjonene for at 4-3-3 skal fungere. De posisjonene er 4-3-3 spillets "akilleshæl"

Mot FCK var Solli middels/god menst Johnsen var direkte dårlig og initiativløs.

Det blir lett for forsvarerne når vi spiller med en så initiativløs og statisk spiss som Frode var mot FCK. Han må løpe mer, vandre, møte dypere opp på banen og til sidene og dra med seg forsvars-spillere, og skape rom for andre. Ikke stå mellom midtsopperne og rette på sveisen menst han venter på ballen.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
HoldBrillan
Veteran


Joined: 25 Dec 2004
Posts: 2598
Location: Trondheim

PostPosted: 15.04.2005 22:19    Post subject: Reply with quote

[quote="Litjeggen"]
Mikkmakk wrote:

Mot FCK var Solli middels/god menst Johnsen var direkte dårlig og initiativløs.


Tull. Solli spillte STEINBRA. SÃ¥nn vil vi se han framover.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 3479
Location: Oslo

PostPosted: 15.04.2005 22:28    Post subject: Reply with quote

Litjeggen wrote:
Mot FCK var Solli middels/god menst Johnsen var direkte dårlig og initiativløs.


Vi får se hvem som starter mot Bodø/ Glimt. Tipper Perry er inne på sidene her og konferer når han veier for og imot! Hehe Smile
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62893
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.04.2005 22:35    Post subject: Reply with quote

He-he, akkurat dét har jeg faktisk ikke spurt Per Joar om. Ola frekventerte i alle fall forumet, og her om dagen så jeg at Kjetil Rekdal tydeligvis bruker å "spane" på vpn.no og VG Nett-forumet. Smile
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
HoldBrillan
Veteran


Joined: 25 Dec 2004
Posts: 2598
Location: Trondheim

PostPosted: 15.04.2005 22:39    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Kjetil Rekdal tydeligvis bruker å "spane" på vpn.no og VG Nett-forumet. Smile


Om du så Vif dokumentaren på Søndag så så du at han var innpå VG forumet.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62893
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.04.2005 22:46    Post subject: Reply with quote

He-he, det var det jeg siktet til. Cool
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 15.04.2005 22:47    Post subject: Reply with quote

[quote="siggetheman"]
Litjeggen wrote:
Mikkmakk wrote:

Mot FCK var Solli middels/god menst Johnsen var direkte dårlig og initiativløs.


Tull. Solli spillte STEINBRA. SÃ¥nn vil vi se han framover.


Ok - Øya som ser osv...

Hva har er det jeg ikke ser ?

Hva var det med Solli`s prestasjoner som kvalifiserer til betegnelsen STEINBRA, og hva kunne han eventuellt ha gjort enda bedre ?
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
HoldBrillan
Veteran


Joined: 25 Dec 2004
Posts: 2598
Location: Trondheim

PostPosted: 15.04.2005 23:50    Post subject: Reply with quote

Bra driv, ikke en eneste feilpasning, drar enkelt av et par mann, gode pasninger.

Vi har funnet nye Skammels om ikke bedre..
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Raem
Senior


Joined: 02 Mar 2005
Posts: 164

PostPosted: 16.04.2005 13:58    Post subject: Reply with quote

Jeg får slenge meg på Solli debatten... Har helt siden han ble lansert som sentral midtbane vært veldig kritisk..... Synes han valgte tungvinte løsninger og til tider veldig hasardiøst spill.... Han kune begynne å drible på egen halvdel uten sikring, sende horrible tversoverpasninger og gå tankeløst inn i dueller....

Imidlertidig synes jeg han har tatt seg opp de siste kampene og mot Ålesund synes jeg faktiskhan var bestemann(teller ikke mer Roar for han er et kapittel for seg selv). På torsdag spilte Solli med en ro som er avgjørende for en god sentral midtbane.. Formasjonsmessig la han seg litt dypere enn han pleier og fikk av den grunn mye bedre tid til å fordele baller... Han gjorde til tider en glimrende defensiv jobb og snappa opp det meste som gikk forbi indreløperne og/eller var i sikring hver gang backene gikk for å støte...

Han ble liggende rett over forsvaret og bare sweepe alt som kom... I tillegg synes jeg han var flink til å sette igang indreløperne og hadde ikke altfor mange hårreisende raid....

Det er sånn jeg ser for meg en god sentral midtbane, spesielt i et 4-3-3 sytem.....Han skal ligge å lure rett over back linja, vinne andre ballene og sette igang indreløper, back eller ving... Han skal være et oppspillspunkt(pasningsalternativ) for forsvaret keeper, en vegg/støtte for indreløper og en som kan fore ving/spiss med gode baller(enten i bakrom/en stikker, eller i beina)....

Jeg mener at Solli klarte å fylle denne rollen på en godkjent måte mot Ålesund... Langt ifra perfekt, men han viser utvikling i riktig retning....
_________________
Real people do real things...
Play your position
--Shyeim
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 16.04.2005 14:01    Post subject: Reply with quote

Det var dette som kvalifiserte til middels/god i mine øyne.

For å være meget god måtte han hatt mer å by på:

Paninger med mer tempo på ballen, mer i lengderetningen. Større evne til å vri spillet og finne flankespillere. Intelligente pasninger som gir de offensive spillerne mulighet til å true mål. Direkte oppspill på F.Johnsen som gir han sjans til å kontrollere ballen. Sette seg mer i respekt som duell/ballvinner på midten. Bedre defensiv jobbing som 1.steforsvarer foran backrekka. Være flinkere til å plukke opp andreballer når ballen mistes i RBK`s spill foran han. Være mer tilgjengelig som pasningsentral rundt 25 når RBK stanger rundt 16.

Forhåpentligvis så kommer dette med tiden OM han får spille fast i samme posisjon, og det er gledelig at han ser ut til å ha blitt mer fotballintelligent og plukket av seg de verste balltapene, men det er ett godt stykke igjen til at han er meget god, og innhar hele det reportoaret som en defensiv/sentral midtbanespiller må besitte.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
TomH
Veteran


Joined: 08 May 2004
Posts: 4936
Location: Buskerud

PostPosted: 16.04.2005 18:05    Post subject: Reply with quote

Vel, Litjeggen - ingen blir meget god i den rollen uten å bruke tid. Som jeg har sagt mange ganger allerede, JGS viser mye positivt og har FREMGANG! La ham få spille på seg litt selvtillit og så kan vi vurdere til sommeren. Å vurdere dette nå er bare tøv. JGS har vel knapt spilt mer enn 5 6 kamper fra start i denne rollen (i kamper som betyr noe).
Takk.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 16.04.2005 18:40    Post subject: Reply with quote

Jeg vet det Tom, og jeg har sagt at om PGS skal være sentral midtbane så må han få spille flest mulig kamper i posisjonen, ikke bli flyttet rundt.

Når det gjelder vurderingen av presatsjonen hans så blir den hverken dårligere eller bedre av "at han trenger flere kamper" og det jeg har sagt i denne tråden er at han var middels/god og vert uenig i at han var veldig god.

Håper forøvrig at han spiller sentral midtbane mot Glimt i tradisjonell 4-3-3 med Roar og Ørjan som makkere på midtbanen og med Helstad som et BEVEGELIG oppspillspunkt lenger framme på banen.

Skifter Perry til den omvendte V`en fordi at ballen gikk en meter utenfor mot FCK så undergraver han samspillingsprosessen for midtbane og offensive spillere.

Hadde Ørjan vert i godform så hadde jeg selvsagt foretukket han, men det er ett godt stykke fram til den tydeligvis....

Frode Johnsen var førøvrig den spilleren som skuffet desidert mest mot FCK, og det er han som burde vert debattert, ikke Solli som gjorde en middels/god og følgelig akseptabel jobb.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
trondh
Veteran


Joined: 16 Sep 2002
Posts: 2178

PostPosted: 16.04.2005 18:54    Post subject: Reply with quote

Solli gjorde en av sine bedre kamper mot FCK. Likevel er det to ting som mangler i RBK. Det er presset på spillere som plukker returer rundt 16-20 meter og avsluttere som kan smelle inn i fra samme plass i motsatt ende.
Avslutter er ikke noe som trenger å være den sentrale, selv om både Skammelsrud og Brandhaug hadde bra med krutt i støvlene. Som indreløper hadde f.eks Runar Berg en rekke drømmeskudd fra distansen 2 X København og Ålesund har overlistet RBK. I dag er det ingen i RBK som har ei storslegge derfra (Winsnes er god på dødball, men roter ellers...). Har sett flere ganger på FCK-kampen og ikke bare mangler vi avsluttere. Vi mangler folk som plukker returer der også. FCK´s midtstoppere kunne bare heade ut i det rommet og vente på at egne medspillere på returløp hentet ballen.
Eneste alternativet i dag er vel å trekke Stensaas inn i returrommet, men da mister vi en inleggsfot også....
Back to top
View user's profile Send private message
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 16.04.2005 20:01    Post subject: Reply with quote

Veldig enig.

16-25 meter er vi dårlige i på begge sider av banen.

Noe som sikkert kan rettes på treningsfeltet med klarering/avslutningdrilling fra feltet utenfor 16....om Perry ser det samme og vil gjøe noe med det.

Strand har jo avslutningsfot da men han er vanligvis på vei lenger inne mot motstanders mål.....burde vert Solli`s oppgave. Skudd-styrke har han men presisjon nok ?

2-3 mål står han med på ørten sesonger.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
kms
Senior


Joined: 18 Sep 2002
Posts: 241

PostPosted: 17.04.2005 08:43    Post subject: Reply with quote

Litjeggen wrote:

Noe som sikkert kan rettes på treningsfeltet med klarering/avslutningdrilling fra feltet utenfor 16....om Perry ser det samme og vil gjøe noe med det.


Det gjør han nok. I gårsdagens Adressa (http://fotball.adressa.no...leID=76696) sa han:

Quote:

- Det er nesten så jeg blir kvalm når jeg ser hvordan vi gir bort gratismål fra distanse. Vi lar motstanderen ta kjappe innkast til umarkert spiller og vi står ikke i skuddet som kommer, forklarer Perry.


...og kom med liknende meninger om evnen til å sette ballen i mål. Vi får se hva som skjer mot Bodø/Glimt!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
Page 4 of 4

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb