English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Lerkendal stadion
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 135, 136, 137  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Anders
Rutinert


Joined: 25 Oct 2004
Posts: 647

PostPosted: 14.04.2007 11:14    Post subject: Reply with quote

Lerkendal blir trolig større
- Om tre til fire år kan Lerkendal stadion ha en tilskuerkapasitet på 25.000. Kunsten blir å lokke mor på kamp.
-Rent praktisk betyr det at arenaens fire hjørner blir bygd igjen. Ifølge administrerende direktør i Rosenborg, Nils Skutle, kan 26.000 seter også være teknisk mulig – om det er ønskelig.

Er et bilde hvor gressmatta vises er også i den artikkelen. Ser litt tynt ut, men det er vel ikke annet å vente så tidlig på året.
Back to top
View user's profile Send private message
SoZo
Rutinert


Joined: 13 Nov 2006
Posts: 777
Location: Sentrum

PostPosted: 16.04.2007 15:17    Post subject: Reply with quote

Det så ut som banen var bra i går, og holdt brukbart også.
Får håpe det holder seg slik utover i sesongen.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjetil Rekdal
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6202

PostPosted: 16.04.2007 15:19    Post subject: Reply with quote

Ser gjerne at den blir litt bedre.
_________________
In Rekdal We Trust!
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61935
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.05.2007 14:12    Post subject: Reply with quote

Et ubekreftet rykte sier at RBK ifm. utbygginga i 2009 muligens kommer til å fjerne VIP-tribunen på tribune vest og dermed utvide Kjernen-feltet gjennom å bygge de to delene sammen; det er jo nesten bare å slenge på noen betongelementer i åpenrommet.

Regner med at årsaken rett og slett er at VIP-tribunen der ikke er så attraktiv, noe jeg tidligere har påpekt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1788
Location: Svalbard

PostPosted: 02.05.2007 14:14    Post subject: Reply with quote

Interessant. Om det stemmer vil jo ikke nedre vest bli så værst egentlig.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61935
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.05.2007 14:17    Post subject: Reply with quote

Jepp, midtseksjonen vil bli like bred som resten, og da er feltet plutselig blitt dugelig.

Regner med at RBK kommer til å bruke lokalene innenfor i 3. etasje til møter osv. i stedet for VIP-lokaler.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Snorkel
Veteran


Joined: 21 Jan 2005
Posts: 1016
Location: Trondheim

PostPosted: 02.05.2007 14:24    Post subject: Reply with quote

Fått tetta igjen inganspartiene og fått ingangen igjenom gamle VIP vill det bli en veldig god tribune,, regner med at dette er bare en utopi fra min side, men det hadde vært synsykt bra for stemningen sin del.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9287
Location: Trondheim

PostPosted: 02.05.2007 14:32    Post subject: Reply with quote

Ble det ikke nettopp hevdet at Narvesen VIP var den mest populære da?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61935
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.05.2007 14:33    Post subject: Reply with quote

Vet ærlig talt ikke. Som sagt er dette helt ubekreftede rykter, og inntil videre nok bare noe som blir vurdert.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 02.05.2007 18:04    Post subject: Reply with quote

For hvilkelig håpe det blir noe av dette. Feltets utformingen har mye og si for stemninga som produseres der
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 02.05.2007 18:57    Post subject: Reply with quote

En våt drøm er i ferd med å gå i oppfyllelse...
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
arnt
Veteran


Joined: 12 Feb 2004
Posts: 1223
Location: Trondheim

PostPosted: 02.05.2007 22:19    Post subject: Reply with quote

Kan det være muligheter for at ny og større supporterbutikk kan komme ut av dette også? Ikke i tredje etasje, men om det som er i andre etasje flytter oppover?
_________________
"Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website MSN Messenger
Eskil
Junior


Joined: 23 Apr 2007
Posts: 21
Location: Et B52-fly (med molde stadion i siktet!)

PostPosted: 03.05.2007 01:27    Post subject: Reply with quote

Jeg blir så sint og oppgitt når jeg tenker på klokkesvingen jeg!
Den kom jo helt bort!
Klokka ble såvidt reddet liksom...
Trist å tenke på at de ikke tok mer vare på klokkesvingen enn de gjorde!
_________________
Guffen wrote:
Jeg er 1,62 høy og veier ca 90-95 kilo. Burde holde med L da?
Back to top
View user's profile Send private message
Kjetil Rekdal
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6202

PostPosted: 03.05.2007 17:41    Post subject: Reply with quote

Kunne laget tribunen som The Kop Grandstand.
_________________
In Rekdal We Trust!
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61935
Location: Trondhjem

PostPosted: 11.05.2007 08:21    Post subject: Reply with quote

Tynsetingen Kenneth Kolgrov Fossen har laget en papputgave av Lerkendal Stadion hjemme på gutterommet.



Les mer: Kenneth har Lerkendal Stadion på gutteromme
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9287
Location: Trondheim

PostPosted: 22.05.2007 20:53    Post subject: Reply with quote

Langrenn på Lerkendal
Kan ikke si at jeg liker dette. Greit nok at RBK ønsker å bruke Lerkendal oftere, men langrenn? Og hva skjer hvis RBK går videre i Europa og må spille kamper i Februar?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
skjæringen
Veteran


Joined: 25 Jul 2006
Posts: 1121
Location: Ila

PostPosted: 22.05.2007 21:22    Post subject: Reply with quote

Det skal ikke by på problem, såfremt at det kan gå 5-6 dager mellom arrangementene. Legger man en spesialduk mellom gressmatta og sneen så er Lerkendal klar for fotball innen kort tid. Det går fort å rydde unna sneen Wink
Back to top
View user's profile Send private message
Stano_11
Veteran


Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2986

PostPosted: 27.05.2007 17:55    Post subject: Reply with quote

Ser at Dagbladet har kåret norges beste stadion. Og FFK sin ble kåret til 1.plass. Helt utrolig spør du meg. Den ene langsiden ser jo ikke ut. Viking sin stadion ble kåret til den beste, mens Bislett (?) ble på 3. noe som også er helt håpløst da den har løpebane og er en enkel og trist stadion.

Rosenborg kom langt ned på lista og blir kalt et lappeteppe. Men jeg må si at Lerkendal er ikke så veldig ulik Fredrikstad stadion. Med åpne hjørner. Og stolper som holder opp taket (skulle vært forbudt å brukt det). Tror nok at grunnen til at Fredrikstad stadion ble kåret til den beste stadion er at den er bygd inn i gamle verkstedhaller. Og ingenting annet.

Folkene som satt i dette "rådet" i denne kåringen virker totalt udyktige. Bare at Morten Pedersen (journalist i Dagbladet) viser dette. Mere inkompetanse innen fotball enn han skal man lete lenge etter.

http://www.dagbladet.no/s...01829.html


Last edited by Stano_11 on 27.05.2007 18:09; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9287
Location: Trondheim

PostPosted: 27.05.2007 18:01    Post subject: Reply with quote

Hele kåringa er etter min mening latterlig. Hvis man ser litt etter så har ingen av fotballfolket Bislett på lista si, arkitekter er ikke kompetente folk for å si om det er en flott fotballstadion eller ikke...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Troilonge
Veteran


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740

PostPosted: 28.05.2007 16:24    Post subject: Reply with quote

Bislett fotballstadion?


På andreplass kommer altså Viking Stadion, mens juryen er splittet om tredjeplassen, der valget til slutt faller på Bislett Stadion.
Til store protester fra blant andre Morten Pedersen.

- Den er bygget for å brukes én gang i året - på Bislett Games. De kunne like gjerne byttet gresset med vann, ingen ville brydd seg, mener han.

Stephanie Dumont er av en annen oppfatning:

- Bislett er kanskje ikke et fotballstadion, men det er likevel utvilsomt Norges fineste fotballstadion, sier hun. ( Idea )

Moldes Aker Stadion kniper fjerdeplassen, og Starts Sør Arena femteplassen.

Arenaer som Ullevaal, Lerkendal og Brann Stadion havner sørgelig langt ned på lista. De to sistnevnte får den tvilsomme merkelappen «lappeteppestadioner»


Kan noen si meg hvorfor Sør Arena er bedre enn Lerkendal? Lerkendal har en fotballbane, 10 000 flere plasser og har da en fin beliggenhet? Nå vet ikke jeg hvordan Sør Arena er, men det er da mange næringsbygg på Lerkendal.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61935
Location: Trondhjem

PostPosted: 29.05.2007 13:12    Post subject: Reply with quote

Sør Arena har flott utseende, sammenbygde hjørner og stolpefritt tak. Men man burde ha nøyd seg med en tribuneetasje.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9287
Location: Trondheim

PostPosted: 29.05.2007 13:39    Post subject: Reply with quote

Noen som vet hvordan man har tenkt å bygge i hjørnene eller? Blir det 90 graders vinkel eller bygger man på skrå?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61935
Location: Trondhjem

PostPosted: 29.05.2007 13:59    Post subject: Reply with quote

90 graders vinkler er det vel nå? Valget står vel mellom åttekant eller avrundede hjørner?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9287
Location: Trondheim

PostPosted: 29.05.2007 14:10    Post subject: Reply with quote

Tenkte mere slik jeg, blir det som til venstre eller til høyre. Håper helt klart på den til venstre. Men samtidig så vil man muligens få litt flere seter hvis man velger som til høyre...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61935
Location: Trondhjem

PostPosted: 29.05.2007 14:28    Post subject: Reply with quote

Antar man velger en av mine skisserte løsninger for at ikke publikum i hjørnet skal komme så langt unna banen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 135, 136, 137  Next
Page 34 of 137

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb