Rune Bratseth

[TAF]

Dagbladet blir i overkant tabloid her:

Bratseth vurderer RBK-brudd

Nå er det vel ikke noen nyhet at han kan komme til å bryte med RBK, siden han alt er i avgang. Spørsmålet gjelder snarere om han kommer til å få en annen stilling eller ikke etterpå.

[Eskil]

Typisk norske medier da!
De overdriver hele tiden!
Bare for å få folk til å lese saken så står det overskrifter som:
"Krise i RBK!" eller "Bratseth vurderer RBK-brudd".
_________________

[2mas]

[2mas]

Bratseth vet ikke om han kommer til å fortsette i klubben, men regner det som sannsynlig.

- Det kommer litt an på hva slags arbeidsoppgaver jeg får, og om jeg får utfordringer som trigger meg. Men det er mer sannsynlig at jeg blir enn at jeg drar, sier han.

Les mer: Bratseth tar selvkritikk

[Maradona]

Bratseth vil bli en slags "spillerovergangssjef" hvsi han fortsetter..
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[Zorac]

Vet du no mer om hva det innebærer? Skal han assistere Stig på noen måte, eller er det kun rundt signeringer? Forhandlineger om pris?
_________________
Influencerâ„¢

[2mas]

- Det er uinteressant for meg å være her hvis jeg ikke blir hørt. Det finnes andre avdelinger som det er fullt mulig å bidra i. Noen ideer er luftet, sier han hemmelighetsfullt.

Les mer: - Uaktuelt å være her uten å bli hørt

[SoZo]

Rune Bratseth pleier å være ganske moderat i uttalelsene sine, men av og til kommer det noen gullkorn derfra også.

[Moltisanti]

Fint å se at Bratseth har humor.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[TomH]

At Bratseth har humor har jeg aldri tvilt på. Det har vært mye morsomt fra ham opp gjennom årene.
_________________
Takk.

[SoZo]

Bratseth spøker stortsett hele tiden han, men jeg tror nok det er mye alvor i den uttalelsen hans også

[Ã…smund]

Bratseth sine gode sans for humor kommer til syne på så og si hver eneste trening jeg har vært på. Spesielt det at han like gjerne kan dra en spøker med en totalt ukjent tilskuer, og ikke bare sine kollegaer i RBK synes jeg er et veldig godt trekk.

For å diskutere jobben han har gjort med RBK siden 1994, så synes jeg han har fått ufortjent mye pepper opp gjennom årene. Greit, ikke alle kjøpene har vist seg å være lure investeringer. Men likevel, han har vært en veldig og stødig mann å ha i forhandlingssituasjoner med andre klubber. Og han har nok stått bak mange gode avtaler som ikke hadde blitt noe av om man hadde hatt en annen ved roret. Samtidig er det liten tvil om at han hjerte for klubben, og han har stått last og brast ved sine avgjørelser gjennom 14 år. Synes han har gjort en god jobb, og er slett ikke sikker på om vi noengang kommer til å ha en sportsdirektør av samme klasse som viser sånn tilhørighet og lojalitet til klubben vår over så lang tid.

[Recon]

Tilhørighet og lojalitet absolutt, jeg syns det har vært dårligere med blikket for og viljen til å ta klubben videre, jf uttalelser om intet behov for speidere, ingen grep a la det Høgmo gjorde da han mer eller mindre fungerte som SD. Juniorsatsingen, hvem kom den med?

At the end of the day, så er det dette en Director of Football blir målt etter. Ikke om han er en trivelig fyr når han ser på treningene.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Ã…smund]

Han blir vel først og fremst målt ut fra resultatene, og de må vi vel være enig i har vært bra?

Men forsåvidt enig i det du nevner også Recon. Han har kanskje ikke vært den som har jobbet mest for "nye" grep. Uten at det nødvendigvis er hans skyld alene.

[Henri]

Litt enig med Åsmund i at Bratseth har fått i overkant mye pepper. Han har definitivt sin del av ansvaret for de uttallige millionene som er brukt på feil spillere og sikkert også for trenerrotet de siste åra. Men han må vel få sin del av æren for de gode tidene også?

[Recon]

[Ã…smund]

Tja, det er jo klart at NAE skal ha æren for det han bygde opp fra 1988. Men jeg tror at klubben ble mer proff på overganger, og fikk mange gode kontakter utenlands med Bratseths inntreden.

Tror flere av de gode signeringene vi har gjort opp gjennom årene siden 1994 ikke hadde skjedd uten RB som Sportsdirektør. Spent på om Recon kan nevne en annen han heller ville hatt som SD i årene som har gått siden 1994. Jeg er glad vi har hatt kontinuitet med RB, og tror vi kommer til å savne han om noen år... (kommer litt an på hva slags rolle han får i klubben fremover)

[Recon]

For å si det sånn, jeg lurer på hva disse kontaktene var? Internasjonale overganger ga det ihvertfall ikke. Ingen spesiell kompetanseoverføring som jeg kan huske, heller.

Men - ja, Bratseth (og Skutle) var nok knallbra for profesjonaliteten i RBK de første åra av Europaeventyret, men jeg tror man innen Dortmund hadde passert det nivået hvor de to hadde noe mer å bidra med. Hva slags utvikling har vi f.eks hatt sportslig* og økonomisk** siden da?

Jeg mener rett og slett at de burde sett sine begrensninger for en god stund siden, eller at årsmøtet gjennom styret i det minste tok ansvar.






*Nedturen startet jo rimelig klart allerede i 2000, selv om de andre klubbene ikke tok oss igjen på enda noen år
** Egen verdiskaping, ikke fortsatte CL-penger
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Kjello]

Nedturen startet helt klart rundt 2000, samtidig så var man uheldig/udyktig i 97-98 som kunne ha sørget for at nedturen hadde kommet senere...

[Recon]

Man var jo udyktig i den forstand at man ikke grep sjansen til å banke ut markedspotensialet i RBK etter kvartfinalen. Men der må vel Eggen ta sin del av skylda sammen med administrasjonen.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Nåssåladden]

[Bullseye]

[Torbjørn]

Du er kommet forbi fornektelsesfasen, så da finnes det håp
_________________
Nils Arne Eggen.

[joakleis]

Mitt inntrykk er vel egentlig at det fra 1994 til 2002 var Nils Arne Eggen som styrte så og si ALT som foregikk på Brakka. Mitt inntrykk er at NAE på mange måter dikterte Rune Bratseths jobb, like mye som han la store føringer for Nils Skutles jobb. Og den dagen Eggen plutselig var borte, så greide ikke Bratseth, Skutle og de andre noen verdens ting, fordi de aldri har vært vant til å fatte avgjørelser helt på egenhånd. Og i mine øyne har det vært hovedproblemet for Bratseth de seneste årene.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[julegrisen]

Touché !!!
Som om jeg skulle sagt det selv. God oppsummering på hva som har skjedd etter NAE.
Hva skal så til for å "heve nivået " ?
For det første må man ha spillere som har individuelle ferdigheter. Start med jr. avdelingen. For det andre må man handle inn spillere som har komplementære ferdigheter. Godfotteorien er ikke død, den ligger i øyeblikket bare i dvale pga. udugelighet . Nå må KTE ta tak i disse elementære tingene for å få RBK skuta på plass.
Vi kan ikke forvente å få en ny NAE , men man kan lære fordømt mye av å se på suksessfaktorene han var med på å skape.