Ola Solbakken

[waterfalls]

[everlong]

Adressa skriver at Rosenborg forsøker å få i stand et lån. Klarer man å få med en edruelig utkjøpsklasul, virker det som en potensielt veldig god avtale.

Jeg er i utgangspunktet skeptisk med tanke på skadehistorikk og at han ikke virker å ha tatt nivået noe sted etter Roma-overgangen, men med en slik avtale er oppsiden høy og nedsiden ditto lav.

[robbie]

Samme opplegg som med E Ceïde regner jeg med. Roma har nettopp ansatt Gasperini og ønsker nok å rydde opp i stallen for det nye regimet.

[Sliter]

Passer bra med et lån, da vi har Sahsah i bakhånd.

[2mas]

Ja, tipper det er delvis pga. Sahsah og delvis fordi det nok er langt enklere å forhandle fram en leieavtale enn kjøpsavtale - også fordi Roma nok vil måtte betale mye av lønna hans fortsatt.

[Sliter]

Kan det være snakk om 6 mnd. lån uten opsjon og lønnsbidrag?

[2mas]

Vil i alle fall tro alternativene for leieperiode er t.o.m. 31. desember eller 30. juni.

[Wiseblood]

Gikk fra lett negativ til forsiktig optimist her når det plutselig var snakk om lån. Håper man har han i 12 måneder så Sahsah rekker å komme tilbake 100% og ikke trenger å spille alt av kamper med en gang han er frisk. Grei løsning det her.
_________________

[Ronster]

Solbakken på lån er i såfall ei meget gunstig avtale for RBK og godt levert av Dorsin. En spiller som var på bana i 25 serie A kamper for Roma i fjor, i sin beste alder, forsterker ethvert Eliteserielag

[waterfalls]

Han var på lån i Empoli i 24/25-sesongen i alle fall. Spilte 21 ligakamper i Serie A og 4 kamper i cupen, så der har du 25 kamper til sammen- For Empoli altså.

Sist han spilte for Roma var i sesongen før og det var 22 minutter før han ble lånt ut til Olympiakos også Urawa Red Diamonds (Høgmo).

I 22/23 fikk han vel rundt 500 minutter fordelt på 14 kamper for Roma i Serie A.

Hadde han spilt 25 kamper for Roma i fjor hadde han nok aldri vært aktuell for en retur til eliteserien for å si det sånn. Eneste grunn til at det er aktuelt er at han har slitt med å slå igjennom etter overgangen til Roma. Skader må ta sin del av skylden, men det er nok også slik at det er litt som med Ceïde - at han rett og slett ikke er god nok for det nivået. En retur til Norge og Eliteserien med tryggheten det medfører kan slå veldig positivt ut derimot og så lenge vi må hente "norsk" så er nok Solbakken blant det bedre vi kan hente, i alle fall om vi snakker potensielt toppnivå.

[siggen1]

Veldi positiv til Solbakken i en lån med kjøpsklausul.
En spiller som har spilt på så mange gode klubber selv med litt skadehistorikk vil ha ett høyt tempo og internasjonal rutine i bagasjen.

[Andy Pandy 27]

Høres meget positivt ut hvis det er en Ceide deal vi forsøker å få til. Defintivt en forsterkning hvis han holder seg skadefri og meget høyt toppnivå og da kan vi bruke en evt. klausul, ser bra ut hvis det blir noe av!

[puckno]

Det viktigste for meg er om han virkelig ønsker seg hit, eller om han ser på det som et ‘nederlag’. Regner med sport har greie vurderinger på det der.

[Henri]

Solbakken er i en annet prisklasse enn Ceide så jeg tror det er vanskeligere å få en realistisk opsjon.

[RÃ¥nny]

Hvorfor tror du det?

De hentet han gratis og han bidro med 0 scoringer og 0 assist for Empoli.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[machiavelli]

[Henri]

[Kamerat Ola]

TV2 melder at vi forhandler om et lån.

[RÃ¥nny]

Ifølge TV 2s opplysninger jobber Rosenborg med å sikre seg Romas Ola Solbakken. Klubbene skal være i forhandlinger om en låneavtale.

Slik TV 2 forstår er den 26 år gamle trønderen selv lysten på en overgang.

https://www.tv2.no/sport/.../17850525/
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Bart1]

Dette er veldig bra om vi får det til. Nivået til Italiensk liga er godt over norsk eliteserienivå og spillere som Solbakken og Ceide vil heve ethvert norsk eliteserielag. Vil tørre å påstå at Solbakken har minst samme nivå som Brohol. Forskjellen er alderen.

Samtidig er jeg redd Glimt kan snappe han opp før oss? Vil tro han heller vil gå dit enn til oss?

[waterfalls]

Hva skal Glimt med ham egentlig? De hentet jo Blomberg før sesongen og han har ikke akkurat spilt seg bort..

Solbakken går ikke dit for å være andrevalg heller. Og de har Mättä i bakhånd blant annet.

[Kjello]

[Lord Oakley]

Solbakken går aldri til Glimt uansett, mtp den exiten han fikk der..

[Henri]

Tror han hadde dratt til Glimt om de var interessert, han var jo feks tilstede på Lazio-Glimt som Glimt -supporter så tror ikke den exiten stikker så dypt. Men tror ikke de er interessert i han nå.

[BGFE_1916]

Glimt nektet å slippe Solbakken før kontrakten faktisk hadde gått ut. Hadde det vært noe annet lag enn Roma det var snakk om, så hadde det der gått helt smooth. Men det var såpass dårlig stemming mellom klubbene etter visse tidligere hendelser, at Glimt satte seg på bakbeina. Roma hadde enkelt løst dette med litt velvilje. Jeg tror klubben og Ola er gode venner i dag, men at han ganske enkelt ikke vurderes. Han var helt super i 21-22, men mot ekstremt lavt forsvar som Glimt oftere møter, så tror jeg ikke han passer helt inn. Tror fort han kan bli god i RBK.