View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22411
|
Posted: 10.01.2024 13:19 Post subject: |
|
|
robbie wrote: |
Det ble jo annonsert i midten av desember at det var begrenset med plasser på denne treningsleiren og at noen ville bli igjen. Det var ingen som kritiserte dette. Jeg hørte iallefall absolutt null komma niks hverken fra spillere, media eller folk her inne. |
Så for meg kanskje at fem-seks spillere ble igjen hjemme, og da hadde det vært helt greit. Situasjonen blir selvsagt en helt annen når tre juniorer får bli med, mens ÉN frisk spiller fra A-stallen må bli igjen. Da stinker det av hele opplegget. Elendig håndtert. |
|
Back to top |
|
 |
Predicted Veteran

Joined: 20 Aug 2015 Posts: 1153
|
Posted: 10.01.2024 13:24 Post subject: |
|
|
Juniorspillerne spiller posisjoner vi ikke har flust av (keeper og forsvar) mens bjørlo er sjuendevalget på midtbanen. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22411
|
Posted: 10.01.2024 13:32 Post subject: |
|
|
Vi har flere forsvarsspillere enn midtbanespillere, hvis det skulle være et argument. |
|
Back to top |
|
 |
Ratatosk Veteran
Joined: 24 Feb 2012 Posts: 3115
|
Posted: 10.01.2024 13:42 Post subject: |
|
|
Rekdal trenger kanskje en billig signalspiller på Kypros! |
|
Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4054
|
Posted: 10.01.2024 13:43 Post subject: |
|
|
Tror det er to ting som spiller inn her:
1. NISO har jo en interesse av det prinsipielle her, og kan ha tatt tak på eget initiativ.
2. Bjørlo velger å la NISO fremme saken hans istedenfor å gå ut med sutre-intervju, til adressa så sier han ikke annet enn at han ikke var fornøyd med å skulle være igjen i Trondheim og nå så fram til å bli med likevel, så må adressa vinkle overskriften litt.
Synes Bjørlo har framvist god holdning her. Klubben? Klubben har litt å ta tak i. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5315
|
Posted: 10.01.2024 13:51 Post subject: |
|
|
Angående at 3 juniorer ble med. Jeg spekulerer, men dette kan jo være en gulrot lovet til de som motivasjon ifjor som dekkes av Akademiet og Salmar. Dette itillegg til at de jo helt åpenbart er en del av framtida og har god nytte av turen. |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6974 Location: Skottland
|
Posted: 10.01.2024 14:08 Post subject: |
|
|
Hedon wrote: | Så for meg kanskje at fem-seks spillere ble igjen hjemme, og da hadde det vært helt greit. Situasjonen blir selvsagt en helt annen når tre juniorer får bli med, mens ÉN frisk spiller fra A-stallen må bli igjen. Da stinker det av hele opplegget. Elendig håndtert. |
Agon Sadiku og Pawel Chrupalla skal heller ikke med. Men de har ikke et like sterkt medieapparat som jobber på sine vegne.
Jeg ser det overhodet ikke som problematisk at noen juniorer blir med. Dette er spillere man ser for seg være en del av laget fremover.
Vi har en stall som krever en ryddejobb. Da må sportslig ledelse få lov til å ta vanskelige beslutninger. |
|
Back to top |
|
 |
Sakshaug Senior
Joined: 11 Feb 2019 Posts: 105 Location: Trondheim
|
Posted: 10.01.2024 14:53 Post subject: |
|
|
Det bør også nevnes at NISO tilsynelatende dreit seg loddrett i saken om Helland da de burde ha tatt tak i den. Det fremstår som om de har mye å kompensere for når de velger å gå ut i media med denne saken. Fra et PR-perspektiv fremstår NISO ubrukelig fram til nå, og det er nok ekstra viktig for dem å "ta opp kampen" nå som behandlingen av Helland har sett dagens lys.
Jeg er enig i den halvparten som mener at dette er en mye mindre sak enn det gis uttrykk for. Dessuten så kan jeg ikke skjønne hvorfor Dorsin skal få alt tyn, når de økonomiske rammene mest sannsynligvis har blitt satt av økonomisjef og daglig leder. Berdal har satt rammer som Dorsin må forholde seg til. Micke har på mange måter en Urias-post her. |
|
Back to top |
|
 |
Aristoteles Veteran

Joined: 25 Nov 2006 Posts: 3265
|
Posted: 10.01.2024 15:09 Post subject: |
|
|
Klubben må da vitterlig ta med de som de anser som er det beste valget basert på hvordan de ser for seg laget ved seriestart. Bjørlo får da lønna si. Så man må ta med alle som er på kontrakt på treningsleir da eller? Det blir bare for dumt. Kan overhodet ikke se at klubben har gjort noe galt her. |
|
Back to top |
|
 |
Ratatosk Veteran
Joined: 24 Feb 2012 Posts: 3115
|
Posted: 10.01.2024 15:12 Post subject: |
|
|
Sadiku er vel skadet, så den saken er vel relativt grei. Pawel var vel o forhandlinger da troppen ble plukket ut. Ikke overraskende det heller. Kanskje har det vært etterspørsel på Bjørlo også. Hvem vet. |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6974 Location: Skottland
|
Posted: 10.01.2024 15:16 Post subject: |
|
|
VG kan jo faktisk finne på å gjøre en sak av at det er urettferdig at skadete spillere heller ikke får være med på sydentur.
Quote: | "Vatshaug synes denne forklaringen er usaklig. - Det er jo ikke deres skyld at de ble skadet!" |
|
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8956
|
Posted: 10.01.2024 15:40 Post subject: |
|
|
Vanskelig å kritisere begge parter her, begge har noen gode og noen mindre gode argumenter. Å være proff er en tøff hverdag og selvvalgt, og ofte med god lønn (ikke Bjørlo da). Det er sårt å bli oppsagt, for det er det Bjørlo er. Nå har han fått en ekstra sjanse et par uker til å bevise for Alfred at Dorsin tok feil. Kortene kan bli stokket om da, og kanskje er det en annen spiller i midtbaneleddet som i stedet må dra. |
|
Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5315
|
Posted: 10.01.2024 16:45 Post subject: |
|
|
Nei, han er jo ikke oppsagt. |
|
Back to top |
|
 |
Liam Brady Junior
Joined: 18 Jun 2023 Posts: 13
|
Posted: 10.01.2024 17:58 Post subject: |
|
|
Det er da helt naturlig i den profesjonelle fotballverden at klubbene har full anledning til å plassere spillerne i den treningsgruppen de føler passer. Er du ikke ønsket med videre, deal med det, hold den individuelle treningen ved like og forsøk å skaff deg ny klubb i stedet for å sutre til bransjeorganisasjon.
Så lenge spilleren får lønn fra klubben ser jeg ikke at noe galt er gjort fra klubbens side i denne sammenheng. |
|
Back to top |
|
 |
Ratatosk Veteran
Joined: 24 Feb 2012 Posts: 3115
|
Posted: 10.01.2024 18:26 Post subject: |
|
|
Nå syns jeg forsåvidt at Bjørlo er en helt grei midtbanespiller, som godt kunne fått sjansen til å vise seg fram på samme vis som de andre. Men at dette er en fryktelig handling av klubben, ser jeg ikke. Dumt for Bjørlo, men hadde noe lignende skjedd i eksempelvis Lillestrøm eller Viking, så hadde ingen hørt om det. Det er klubben situasjonen har oppstått i, som gjør det hele til en mediesak. |
|
Back to top |
|
 |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 2352 Location: Stjørdal
|
Posted: 11.01.2024 00:00 Post subject: |
|
|
Liam Brady wrote: | Det er da helt naturlig i den profesjonelle fotballverden at klubbene har full anledning til å plassere spillerne i den treningsgruppen de føler passer. Er du ikke ønsket med videre, deal med det, hold den individuelle treningen ved like og forsøk å skaff deg ny klubb i stedet for å sutre til bransjeorganisasjon.
Så lenge spilleren får lønn fra klubben ser jeg ikke at noe galt er gjort fra klubbens side i denne sammenheng. |
Det er faktisk ikke greit, i alle fall ikke i Norge, å plassere spillere bort fra den treningsgruppen de tilhører sånn helt uten videre. Så lenge spiller har respektert sin del av kontrakten så må klubben gjøre det samme, og jeg tipper det står i den at han er et fullverdig medlem av a-stallen til Rosenborg. Da må han behandles deretter. Rosenborg må faktisk forholde seg til at Bjørlo er en spiller de selv har valgt å signere kontrakt med. Klubben er forpliktet til å behandle Bjørlo på lik linje med alle andre a-lagsspillere, enkelt og greit. |
|
Back to top |
|
 |
RBKSandvika Veteran

Joined: 25 May 2004 Posts: 4004 Location: Oslo
|
Posted: 11.01.2024 00:01 Post subject: |
|
|
Selvsagt helt ok det som er gjort.
Håpløst av Bjørlo å lage noe ut av dette. Skal bli godt å bli kvitt ham. |
|
Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4054
|
Posted: 11.01.2024 00:59 Post subject: |
|
|
Nei, jeg synes man i utgangspunktet har et forklaringsproblem fordi har man proffkontrakt i A-stallen så ligger det inne en forventning av at man skal få like muligheter til å vise seg fram på trening som resten, selv om man stiller bakerst i køen hva gjelder utsikter til spilletid, det får man ikke med juniorene.
Så er det klart at hvis du uansett ikke kan være med på felles fotballtrening slik som Holm så faller en god del av dette vekk. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
 |
Toilling Veteran
Joined: 10 Jan 2017 Posts: 1007
|
Posted: 11.01.2024 07:14 Post subject: |
|
|
RBKSandvika wrote: | Selvsagt helt ok det som er gjort.
Håpløst av Bjørlo å lage noe ut av dette. Skal bli godt å bli kvitt ham. |
Nå har vel ikke Bjørlo selv laget noe av dette men heller sagt ingenting? |
|
Back to top |
|
 |
ballbingen Veteran
Joined: 27 May 2016 Posts: 1292
|
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6974 Location: Skottland
|
Posted: 11.01.2024 13:09 Post subject: |
|
|
Toilling wrote: | Nå har vel ikke Bjørlo selv laget noe av dette men heller sagt ingenting? |
Jeg kan ikke se at RBK offentligjorde noen liste over hvem som skulle dra. Hvordan fikk Adressa så vite at han skulle bli igjen? Enten har han kontaktet avisene selv, eller så har agent eller NISO gjort dette på hans vegne.
At han senere sier "ingen kommentar" på spørsmål er bare spill for galleriet. |
|
Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 11.01.2024 13:56 Post subject: |
|
|
For det er aldri noen i RBK som lekker informasjon til media. |
|
Back to top |
|
 |
ballbingen Veteran
Joined: 27 May 2016 Posts: 1292
|
Posted: 11.01.2024 15:03 Post subject: |
|
|
Det er det jo beviselig - men som regel lekkes informasjon fordi det er til fordel for parten som lekker. Jeg kan ikke se hvordan noen i RBK skulle dra fordel av å lekke dette til media. |
|
Back to top |
|
 |
ODN Veteran
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 1000
|
Posted: 11.01.2024 15:43 Post subject: |
|
|
Slik som han svarer for seg i media, så tenker jeg vi skal være forsiktige med å angripe han altfor hardt med antagelser. Med det sagt, så lager han selv unødvendig oppstyr med måten han svarer på.
Bjørlo var faktisk ikke så aller verst for oss, tatt i betraktning at de rundt han også var ustabile og dårlige. Har ikke noen tro på at han kommer til å være god nok for oss som ‘forhåpentligvis’ er på vei oppover, men en god backup ville han utvilsomt vært. Det kommer ikke Bjørlo til å være fornøyd med, og da tenker jeg det er best for alle parter at man skiller lag der.
Slenger på at folk må slutte å sutre over behandlingen han har fått. Er så typisk norsk å skulle lage en sak ut av at en spiller som klubben prøver å bli kvitt, ikke får bli med laget på treningsleir. Finner ikke mange andre land hvor man er så innmari veike når det kommer til slikt. |
|
Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5315
|
Posted: 11.01.2024 16:21 Post subject: |
|
|
waterfalls wrote: |
Det er faktisk ikke greit, i alle fall ikke i Norge, å plassere spillere bort fra den treningsgruppen de tilhører sånn helt uten videre. |
Er det arbeidsmiøjøloven du sikter til når du sier at det ikke er greit i Norge? Hvilket punkt sikter du til?
Dette skjer jo som nevnt mange ganger her ikke sånn helt uten videre. Rosenborg er i en situasjon der de sparker ansatte og de har annonsert lang tid i forveien at det var for mange spillere i stallen til at alle kunne være med. |
|
Back to top |
|
 |
|