Svein Maalen

[Churchill]

Dette kan vise seg å være Horneland invers for RBK. Man ansetter motvillig Horneland som hovedtrener. Horneland leverer ikke og sparkes. Horneland gjør i stedet suksess i Brann Nå setter man motvillig Maalen. Maalen leverer ikke, men klubben beholder likevel treneren. Maalen gjør suksess i RBK.

Slett ikke umulig.
_________________
Deserve Victory!

[robbie]

Da må han først bli assistent for Kåre og ufrivillig passasjer i en sexskandale før han har gjort en full Rasputin.

[Hentesveis]

[Churchill]

Nei, det gjorde han vel faktisk ikke. Men han hadde vel fått det om han ikke valgte å gå selv?
_________________
Deserve Victory!

[Churchill]

[Kjello]

[PerO]

[acson]

PerO: Har du et forslag på en assistent, som får spillerne til å utføre de tankene som Maalen tenker? Det er der Maalen kommer til kort.

Har klubben økonomi til å gjennomføre et slikt prøveprosjekt?

Det letes forhåpentligvis etter en 433 trener med mye gjennomføringskraft.

[PerO]

Jacksonø: Sikker på at det er problemet. Det var da virkelig fremgang før nøkkelspillerne ble skadet.

Dessuten er en oppkjøring noe helt annet enn en uke her og der som de har i sesong.

Det verste klubben kan gjøre, er en ny Rekdalansettelse. Navn og cv uten tanke for hvor klubben vil.

Så håper selvsagt jeg også at de finner en som er bedre enn Maalen. Men han er en bra plan B.

[Bart1]

Maalen har hatt en umulig oppgave bed å ta over laget midt i en sesong, samt århundrets værste stall (med tanke på skader og disponibel ellever). Bytter vi trener igjen nå, er vi tilbake til start igjen… Bare enda dårligere økonomi oh en trener som må starte helt på nytt. Siden styret konsekvent gjør feil, venter jeg en pressemelding på at også Maalen er byttet ut, med en trener som har fått sparken i en annen klubb… Alt annet vil være positivt

[Ratatosk]

Mener vagt å huske at Rekdals utsagn at stallen ikke var god nok, ble sett på som syt og bortforklaring. For Maalen derimot så er det formildende omstendigheter. Mener også å huske at Rekdal sa at denne stallen ikke vsr god nok til å spille 4-3-3. Det ble også sett på som bortforklaring. Maalen har vel bevist at han hadde rett. Økonomien var like dårlig under Rekdal, som den er nå. Selv om han solgte for mye mer enn han kjøpte for.
Maalen har ikke overbevist på noen som helst måte. Akkurat det kan man ikke skylde på tidligere trenerteam i hvertfall. Mannen må vel kunne stå ansvarlig for noe av kritikken. Rekdal var jo ansvarlig for alt som gikk galt, mens Tengstedt var grunnen til at man fikk 3. plass. Sliter med å skjønne argumenter i denne trenerdebatten. Alt peker mot at fet er vanskelig å bli akseptert som trener om man ikke er trønder og spiller 4-3-3. Til og med Hamren ble upopulær, selv om han vant omtrent alle kamper han ledet.

[Kamerat Ola]

Altså, det handler jo om å spille underholdende fotball. Samma hvor du kommer fra. Rekdal klarte det ikke, og ikke Maalen heller.

[Ratatosk]

Det handler mest om å vinne fotballkamper, for min del. Underholdning fikk jeg mye av i fjor høst. Også under Hamren. Landslaget under Drillo var mye mer underholdende enn det har vært noen gang senere. Underholdning er vanskelig å definere, fordi man ser ting forskjellig. Sånn er det. Seier og tap er lettere å forholde seg til.

[Zorbeltuss]

[Bananskrue]

[Ratatosk]

Han bygget jo et seierslag høsten 2022. Var vel ett av de desidert beste lagene i Norge etter sommeren. Så ble omtrent alle målpoengene solgt eller skadet. De som ble signert var ikke førstevalgene til Rekdal. Vi vet jo at Rekdal ville beholde Jensen og Renzo. Han ville også ha en tsjekkisk spiss. Alt ble for dyrt. Renzo hadde nok brilliert dagens midtforsvar.
Nå er det ikke tvil om at Rekdal ikke fikk nok ut av laget. Han måtte gå. Maalen har fått enda mindre it av laget. Da bør vel også tre til side.
Ingen vits i Rekdal mot Maalen diskusjon. Ingen av de bør være hovedtrener i RBK 1. januar 2024!

[Zorbeltuss]

Rekdal fikk hentet inn to stoppere, to midtbanespillere og to spisser iløpet av 2022 (de to siste i sommervinduet vel og merke), så fylte han på med enda en midtbanespiller og enda flere spisser (netto), om noe så er mangel på kvalitet en konsekvens av at han prioriterte kvantitet. Så at han skal sitte og sutre over for dårlige spillere blir som Rekdal alltid har gjort: legge skylden på omgivelsene fordi ingenting er hans feil. Ville blitt mer kvalitet på 11-eren hvis han nøyde seg med en stall på ca 22 stykk istedenfor 30.

Maalen hentet inn en kant, og ellers har det stort sett vært en spiller ut, en spiller i samme lagdel inn (eller ingen). Men synes ikke han har klart å endre prestasjonsnivået noe særlig fra Rekdal sin regjeringstid med samme spillergruppe, som ikke taler til fordel for hans kandidatur, nei. Men han kan lettere slippe unna med bortforklaringen om for dårlige spillere enn Rekdal, selv om han ikke bør slippe unna, han heller.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Ratatosk]

Maalen har vel hentet Selnæs også, sånn i rettferdighetens navn. Jeg sier ikke at Rekdal gjorde en vanvittig jobb hos RBK. Rekdal er en vinnerskalle, og for han var det viktigst å prøve og vinne kamper. Han sa blant annet at han og Frigård la om til tre stoppere fordi de hadde lagt merke til at RBK slapp inn mye mål på innlegg og dødball. Han er som mange påpeker en spill-motspill trener. Maalen er ikke det. Han er en «spill 4-3-3 uansett hvor dårlig det går» trener uten en plan B. Det går ikke i dagens fotball. Selv om en sånn påstand er som å banne i kirka på dette forumet! RBK blir ikke en toppklubb med Maalen er jeg redd.

[Neeskens]

Rata
Tror du Glimt ville vurdert en type trener som Rekdal?.
Jeg mener det kun er lag som nå skvise ut noen poeng som går for det.
Maalen er helt grei. Vi finner selvsakt bedre trener med den samme filosofi og tankegods.
_________________
Medløpere.

[PerO]

[ErikPerik]

Enig med du PerO.

Maalen er foreløpig ikke mulig å vurdere er god nok eller ikke. Jeg synes forutsetningene med salg av Holse og skader på særlig kaptein 1 og 2 er drøye. Hvis i tillegg tar med at Børkeeiet og Sæther bare delvis har vært tilgjengelig og i form, så er det krav om at Maalen skal drive heksekunst for å klare e-cupspill.

Ser fram til neste sesong. Tror det blir tidenes revansj, for det iboende potensialet i de 14-15 beste spillerne er godt nok til å slåss i toppen. Men Maalen må kill some darlings for å få til dette. Feks Henriksen og UYJ er en hemsko for laget som midtstoppere uten EDR til å passe på bakrommet. Helst burde Røsten danne fast midtstopperpar med EDR. Han må Velge mellom Børkeeiet og Selnæs. For de to sammen (særlig Selnæs) dekker ikke nok meter. Nypan er bedre kant enn både Fredriksson og Nelson pt. Venstrebackplass må fixes. Det er vedvarende sort hull med med Nelson, Selnæs og Ulrik sammen med Pereira.

Videre så må han få noe mer ut av de spillerne han rår over. Svært usikker på hvem Maalen bør beholde av: Isak, Noah, RWP, Tagseth, Skarsem, Bjørlo, Andersson, Aga, Sadiku, Broholm, Bjørlo, Ceide og Andersson. Men en god trener må kunne hente noe ut av dette materialet. Tenker at det vil være make it or break it for hovedtrener 2024.

[Bedreviteren]

Valgt mange av spillerne selv. Man plukker ikke på øverste hylle lengre. Så å velge spillere er å overdrive. Man kan si at det er noe som Knutsen i BG kan. Han kan velge hvilke spillere han ønsker seg.

I RBK må du plukke på en helt annen hylle og ender kanskje opp med 4-5 valget ditt. Kall det gjerne et valg, men ikke akkurat fritt.

Stallen er likevel for dårlig. Det har den vært i mange år. Det startet ikke med Rekdal. Klubben har oppført seg som fulle sjømenn lenge.

Det er greit om det blir Maalen for da vet man ar økonomi var det viktigste, og det vitner i hvert fall om at de begynner å ta innover seg den selvdestruktive ledelsesstilen de har hatt på Brakka de siste 10 årene.

[PerO]

Knutsen i B/G har da plukket masse både fra bunn i eliteserien og nivå 2 i sin oppbygging av laget. Men han har plukket bevisst etter hvilken r de skal ha.

Rekdal har alltid stor gjennomtrekk i sine lag. Det kan synes som han vil ha masse spillere, og så håper han det klaffer for noen av dem.

[machiavelli]

Knutsen kan plukke fra en lavere hylle med gode forutsetninger og slenge de inn i et velsmurt maskineri som funker og skape stjerner.

Det er som Prime RBK det der.

Maalens RBK er et vaklende breddefotballag som bare tidvis klarer å skape noe bra fotball sammen.

[Robin]

Å fortsette med Maalen ville vært en fullstendig falitterklæring som vil ødelegge hele 2024 før sesongen er i gang.