Framtidige trenerkandidater

[Kolsås Ultras]

[Lomaxx]

Hareide har jo selv sagt at laget han tok over ikke trengte trener for å vinne så hvor vidt vi traff blink eller ikke i 2002 veit vi ikke da Hareide stakk av så fort at blekket på kontrakta ikke rakk å bli tørt en gang.

Det vi burde se etter nå er den neste Klopp/Guardiola/Arteta/Postecoglou. En trener som ligger helt i vannskorpa for å bli den neste store. Vi har ikke økonomi til å hente pondus og tittler og annet. Trenere som Hellberg er sånnsett en riktig tanke. Ung, fremadstormende, har vist at han kan få mye ut av lite. Det hjelper ikke å hente Rekdaler og Fagermoer. Har bare så vidt sett noe av Hellberg sitt lag, men likte det jeg så med ett lag som til tider angrep i 2-4-4 og forsvarte seg i 3-4-3. Dette er folk som ikke tenker fotball som tall, men mer som kjemi og reaksjoner. Det er selvfølgelig ingen selvfølge at man kan hente en sånn hit og så blir det gull neste sesong, men jeg trur det er bedre enn at vi henter en nær 70år gammal gubbe som har som høydepunkt at han slapp ett mål mindre enn han scora mens han trente Indre Enfold IL til cupgull i 1967. Håpet er at vi får inn de riktige tankene og en plan for hvordan laget skal oppføre seg så kommer nok uansett ting på plass etter hvert.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Bedreviteren]

Som assistent duger Maalen, men han har pdd. ikke visst noe som helst som tilsier at han bør være hovedtrener. Byttes det hovedtrener forventer man at laget hever seg, men det har overhodet ikke skjedd. Så kan selvsagt supportere si at de ser en del positivt i enkelte faser, men det sa også Høgmo hver gang Norge ble rundspilt.

For å snu dette trenger vi en liten trollmann :/

[Bart1]

Nå må vi for pokker holde på en trener litt, og se hva han får til - istedenfor å starte på scratch hvert eneste år.

Det har ikke blitt noe dårligere under Maalen. La han nå få litt tid til å vise hva han kan. Neste høst vil vi først kunne se resultater av hva som har blitt gjort siden i sommer.

[Kom_igjen_troillan]

Det er jammen sant! Rekdal hadde 1,18 i poengsnitt på de 11 første kampene i år, mens Maalen har 1,35 poeng i snitt på de 17 kampene etterpå. Hadde Maalen fått med seg en assistent som tenker forsvar (Geir Hansen?), slik Eggen hadde med Bjørn Hansen så kanskje det blir veldig bra?
_________________
– På slutten manglet de bare ett mål på å klare ekstraomganger.
Da angriper man, for de kan ikke score mål så lenge Rosenborg er i angrep.

Sitat Nils Arne Eggen etter 2-0 over BATE

[1972 Miami Dolphins]

Maalen var alltid midlertidig. Prosessen er igang og Maalen er en av de som vurderes. Om det blir Maalen så støttes vi det, om det blir noen andre enn Maalen så må han fpr guds skyld få bestemme assistenter selv! Er så lei av at vi skal tvinge trenere til å ta de hyggelige gutta på brakka som assistenter!

Nå må ALT handle om å få den beste vi kan, og deretter gi de best mulighet til å lykkes. Da kan vi ikke kreve at de skal ta trønderalibiene våre som assistenter!

[orkdal,n]

Det har svingt mye under Maalen. Innimellom har det vært veldig gjenkjennelig Rbk-fotball, og ikke lenge etterpå har det vært krise-tilstander.
Jeg er blant de som tror at Maalen har mere å by på. Han er vel den som best vet hvor skoen trykker akkurat nå. Kommer det inn en ny trener kan vi ikke regne med at alt faller på plass over natten.

Men jeg har tro på at de som jobber med ny trener gjør et godt valg, uansett. Blir det et nytt ansikt har jeg troen på at det begrunnes godt.
_________________
Nattbussen går halv ett!

[Bananskrue]

Det vi trenger er i det minste en trener vi har råd til å gi litt tid. Vi har trengt kontinuitet lenge, men så har vi ansatt trener på trener hvor spesielt filosofi og væremåte har gjort det fryktelig lite fristende å gi de tid.

Jeg håper vi kan treffe bedre denne gangen. En ting er uansett sikkert, vi må gjøre noe med spillerlogistikken, spesielt i forsvar. Jeg tror ingen trener i verden kunne fått has på dette forsvaret, og så lenge forsvaret ikke sitter lider resten av spillet også.

[Aristoteles]

Kontinuitet for kontinuitetens skyld er idioti. Å fortsette med Maalen som åpenbart har bevist klart å tydelig at han ikke får det til, er også idioti. Om de ansetter han må jeg prøve å slutte å bry meg om klubben. Trønder som spiller 4-3-3 får sjansen og beviser ettertrykkelig at han ikke er riktig mann, men får jobben likevel. Det er bare for dumt.

[Neeskens]

Vi har en salig lapskaus til spiller tropp. Satt sammen av trenere med ulik filosofi og ulik formasjon. Flere av disse er det helt uforståelig at vi så noe i. Maalen og ev den nye treneren må på et eller annet hvis få satt sammen sitt lag. Det tar jo litt tid.
_________________
Medløpere.

[Jonas]

Leser mellom linjene fra både PA Helland og Eggen Rismark på R&S at Maalen mangler den nødvendige pondusen til å være hovedtrener i RBK. Andre Hansen ga vel heller ingen klar anbefaling på Maalen sitt kandidatur da han ble stilt spørsmålet.
_________________
No al calcio moderno

[Pokie]

Har rimelig gode innside-kilder på at det ikke var verdens mest triste gjeng i fjæra da Maalen måtte pakke sakene sine den gangen.

Har også venner som har spilt under hans ledelse på tidligere stadium og de er jo nærmest sjokkerte over det som har skjedd i etterkant.

Personlig tror jeg det har gått mest på mennesket og egenskapene. Han var jo en mer enn god nok trener i perioder i Ranheim, og i Ranheim fikk han mye ut av det i perioder. Men så har også norsk fotball blitt utrolig modernisert mtp. spillestil og hvordan forskjellige lag ønsker å opptre siden den gang - til og med helt ned i 2. div har lagene blitt ufattelig mye bedre på å spille fotball, bruke ball og utvikle ferdigheter hos spillerne som handler om å bruke ballen i større grad. Dette er en trend det ikke virker som om vi henger med på i det hele tatt.

Jeg vil nærsagt ha hvem som helst som har vist at de kan stå for en moderne spillestil som trener. Det begynner å bli lenge siden vi hadde en trener som turte å vise at han ønsket å dominere spillet.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best

[Henri]

[Churchill]

Hvis klubben ikke får tak i den treneren man trenger for å utvikle klubben, mener jeg at man bør holde på Maalen inntil den riktige kandidaten dukker opp. Det å skifte i hytt og pine er ingen god forutsetning for langsiktig utvikling av klubben. Og hvem vet, kanskje Maalen viser seg å være en god mann for fremtiden? Kanskje ikke som hovedtrener, men i en eller annen funksjon i eller rundt trenerteamet. Da er det i så fall vinn, vinn. Man holder en stø kurs i klubben samtidig som man utvikler kompetansen til Maalen.

Det dummeste RBK kan gjøre nå, er å satse på ett eller annet usikkert kort fra Danmark, Sverige eller for den saks skyld Norge. Jeg ser ikke helt hvilke norske trenere, som er tilgjengelige og oppnåelige, klubben i så fall skal hente.
_________________
Deserve Victory!

[Mortenlj77]

Kanskje det nærmer seg noe nå?

https://ifkvarnamo.se/nyh...m-hellberg

[Jan Erik]

Hmmm.. interesting
_________________
Det står då før svarte faen ingen mål i skauen!

[Hedon]

Dette har vært bestemt og avklart lenge.

[rail]

[Oppmannen]

[Bedreviteren]

1. Man kan ikke avfeie Maalen uten et alternativ. Det alternativet må være opplagt bedre, jf. samtaler med aktuelle trenere.

2. Spillerstall og -logistikk er ikke et resultat av nåværende eller forrige trener - men er et produkt som skapes over tid. Vi vet heller ingenting om spillerne som kom mens Rekdal var her, var 1. eller 7. valget hans (passer fint å sammenligne med Rosenborg sin trenerjakt).

3. Fotball er ikke mer komplisert enn at hvis vi får litt stang inn i treningskampene i vinter og i seriestarten har du en gjeng spillere med selvtillit som blomstrer, men det er også vanskelig å se det for seg. Fotball er tross alt uendelig mye mer enn 4-3-3 og teori.

Som trener på feltet tviler jeg ikke på Maalen, men han har ikke klart å løfte laget 1 %. Det er skuffende når han fremstilte seg som en Messias. Jeg tror nok at han selv overtok en bedre spillergruppe som bare trengte å få rett input.

Maalen er et stort sjansespill, men igjen - vi vet ikke alternativene (utover å spekulere i navn og lese tall).

[Zorbeltuss]

Hva gjelder Rekdal så burde varsel-lampene blinke når han henter den ene spissen etter den andre, hvorvidt en hadde tro på Sæter, Ingasson, Thorvaldsson, Nelson, Aga, Sadiku (og Holm) hver for seg blir jo litt som en parantes å regne når minst halvparten av disse så definitivt kom til å råtne på benken uansett, og alle unntatt kanskje Sæter (og Holm) er så langt ifra å være ferdigprodukt at hvis de ikke satses på så går de bare på tomgang her og tar opp plass til man eventuelt blir kvitt de på et eller annet vis.

Hvis man mener at man er tynt befolket fordi Holm er ute på lån, Sæter starter sesongen langtidskadet, Thorbjørnson har skavanker i oppkjøringen.....da går du ikke og kjøper to spisser til i Aga og Sadiku, da går du i lånemarkedet.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Churchill]

Veldig mange gode poenger i innleggene foran her. Jeg tror RBK har to kjerneutfordringer som begge taler til fordel for Maalen. Begge er knyttet til økonomi og hvilke prioriteringer RBK er nødt til å gjøre. Maalen er en rimelig løsning. Han vet hvordan klubben ønsker å spille og han kan også denne spillestilen godt. Jeg tror mye autoritet for Malen kan være vunnet ved et sportslig oppsving neste sesong. Skal man hente noen som på kort sikt kan gjøre enn Maalen, kommer det til å koste vesentlig mye mer enn hva det koster å drifte Maalen. Disse pengene trenger klubben virkelig til p forsterke stalllen, for her er det mange som skal ut og mange rollespesialister som skal inn. Bruk pengene til å gi Maalen en fair sjanse.

Den andre utfordringen ligger i de siste års spillerlogistikk i RBK. Hvem i h****** er ansvarlig for at klubben har syv spisser og en eller to kantspillere. Dette blir jo ikke bedre av at ingen av disse spissene egentlig holder mål. Enten er de for dårlige, har for dårlige holdninger eller har rett og slett ikke fysikk til å være toppidrettsutøvere. Disse må selges unna alle sammen og pengene bør brukes på spillere med ferdigheter til å bekle rollene som kreves for Maalen-ball. Jeg ville også kvittet med med Sæter. Han hadde aldri i livet blitt hentet til Glimt eller Brann med den fysikken og alt det tullballet han fører med seg. Sånt preger en spillergruppe negativt, uten tvil.

Også i andre posisjoner må man kvitte seg med spillere som ikke holder nivået eller som ikke har de riktige holdningene. Dette kommer til å koste og RBK klammer til å trenge hver krone for å lokke til seg de riktige spillerne. Klubben månregne med å bruke mer enn de klarer å selge unna skiten for. Men hovedutfordringen ligger jo i om det er andre posisjoner i klubbens ledelse som det er mer prekært å skifte ut enn hovedtreneren. Jeg tror mye tyder på det.
_________________
Deserve Victory!

[Valderrama]

[Valderrama]

[Valderrama]