Ole Hammerfjell Sæter

[Zarm93]

[martibs]

[Thulian]

Martibs har egentlig sagt det som trengs å sies her.

Aldri i verden om noe annets lag sin spiller hadde blitt straffet like hardt.
Dette er utelukkende NFF som skal breske seg og vise hvem som har makta, og benytter samtidig anledningen til å smelle avgårde en ekstra straff i rettning RBK/Sæter.

Det har vært flere særdeles stygge episoder på banen, samt til og med tumulter etter kamp/i pause på flere norske arenaer denne sesongen.
Noen andre som har fått 3 kampers karantene?
Nei.

At det er idiotisk av Sæter, ja for all del (samtidig litt deilig ), men de som spyr ut av seg eder og galle her inne om liv på tribunen, pyro med mere til... er man virkelig blitt så gammel gubbe at man skal sitte å rakke ned på andre konstant fordi man ikke klarer å la andre gjøre noe de synes passer for å lage tribunestemning?
Kom dere på kamp da vel, hørt at Adidas tribunen er flott.

Er selv på god vei mot 45, men synes både TIFO og Pyro er helt topp, selv om jeg selv ikke bedriver det.
Det skaper en ramme som faktisk fyrer (pun intended) opp litt i en ellers smågrå serie her til lands.

[Hedning]

3 kamper er jo akkurat som ventet. Hadde det blitt mer enn det hadde jeg reagert.

[Neeskens]

Det røde kortet var selvsakt idiotisk. Men det å springe opp på ØØ og kjøre bluss er smått utrolig. Har det skjedd før i fotball historien??
_________________
Medløpere.

[Zarm93]

Nå må man passe på å puste litt mellom kamferdropsene sine også.
At utviste spillere velger å stå blant supporterne sine etterpå har skjedd flere ganger. Så er det ikke slik at det var Sæter som valgte å dra et bluss opp fra treningsjakka si for å veive med det som en "bajas" heller.
Han steller seg blant Øvre Øst og får tildelt et bluss som han holder i en liten stund. Det er ikke så farlig altså.
_________________
Alle må gå.

[Zorbeltuss]

Det at han er der oppe er bare kult, så er det veldig uklart om hva "kjørereglene" på bluss er nå, virker som om NFF har toet sine hender og lar det være en sak for klubbene (og politi/brannvesen).

Det ser jo stilig ut på TV, men for meg blir det uaktuelt å dra på kamp når jeg risikerer å puste inn all den røyken.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hedning]

Synes det er veldig stas med bluss, men skulle ønske at man ikke holdt på med det hele kampen. Blir veldig slitsomt for lungene.

[Pijeei]

Ole Saeter - meet our new favourite footballer
https://www.facebook.com/...tid=WC7FNe

[quentez]

https://www.vg.no/sport/f...-rykke-ned

Evne til å se seg selv i speilet: 0/10

[enojado]

Er ikke uenig med Sæter. En del medier har en tendens til å fokusere vel mye negativt. Selv saker som er positive tenderer til å vinkles i negativ retning.

Er heller ikke uenig at Sæter mangler selvinnsikt og behov for realitetsorientering.

[Bart1]

For en klovn. Håper vi får inn en ok spiss - slik at vi slipper å se han i drakten vår.

[waterfalls]

Burde i alle fall holdt seg for god for den kommentaren om at de er sponsor og at det burde påvirke dekningen. Bør beklage den kommentaren, strider i mot alt det pressen skal være. Selvsagt skal redaksjonen være uavhengig å stå fritt til å styre dekningen selv. Kommer ikke godt ut av intervjuet ellers heller, men har et bittelite poeng i at media kunne vært ørlite mer positiv etter å ha slått Molde 3-1 hjemme i stedet for alt fokuset på det utenomsportslige. Selv om det utenomsportslige også skal dekkes og utvilsomt generer mer klikk. Men burde holdt seg for god for dette, når man selv ikke har vært i nærheten av å være gode nok. Uforløst potensiale eller ei, resultater er det som avgjør til syvende og sist. Så har man heller ikke sett for mye til dette uforløst potensiale, bare glimt av det også. Nei, dette ble litt for dumt dessverre.

[Hedning]

Enig med Sæter, finnes ikke større brønnpissere enn de som skriver om Rosenborg i Adressa.

"Når det går dårlig med Rosenborg må vi være kritiske". For all del, men det skjer faktisk positive ting i klubben også. "Vi journalistene er uavhengige og gjør våre egne vurderinger". Ja, men dere er en lokalavis, ikke fuckings Le monde diplomatique. Det går an å lage litt gladsak på Nypan etter en slik prestasjon mot Molde for eksempel. Slå det stort opp. Alle kommentarene til han skinissen, selv de som kommenterer positive nyheter / saker for klubben ender med "Så må vi huske på at klubben suger da".

[Pijeei]

[MichaelScarn]

"Det går an å lage litt gladsak på Nypan etter en slik prestasjon mot Molde for eksempel. Slå det stort opp."

"Glad-sak om Nypan"-kontoen tror jeg Adressa har relativt god samvittighet for.

[1972 Miami Dolphins]

Syns det er en håpløs kommentar fra Ole, men jeg gidder ikke slakte han, for jeg tror det er en sykdom som har satt seg i hele klubben.

"Alle er mot oss, alle er negative og egentlig er det masse bra".

Det er holdningen jeg syns dukker opp alt for ofte, og selv om det sikkert ikke er feil, så er det en type unnskyldende taper-mentalitet som befester inntrykket av at dagens stall og ledere ikke skjønner hva Rosenborg egentlig er.

Vi har de siste årene levert det dårligste på en rekke parametere på 50ish år. Når man bruker mest penger i hele landet, har den største historikken og største standingen i landet.

Vi har i år flere ganger vært farlig nære nedrykk og vi tar nesten bare trepoengere mot lag som får rødt kort mot oss. tidvis har vi vært blant ligaens aller dårligste lag.

Det er selvsagt masse negativt og masse kritisk! det er å forvente, men det må fokuseres på alle andre ting enn "alle er i mot oss".

Det må inn en ærefølelse som ikke er her idag - en ærefølelse og en forventning til seg selv og klubben som jeg håper Ole Sælnes kan bidra til å bringe tilbake.

for hvis ikke dette endres har jeg ingen tro på at vi skal klare å løfte oss tilbake i toppen.

[Macha]

Han er jo ganske spot on på Adressa? Altså ikke sponsorbiten, men det edres og galles over en lav spalte der.

[waterfalls]

Synes Maalen sa det bra etter kampen mot Molde i siste innsiden. "På tide å være mer ydmyke, for dere er ingenting for øyeblikket. Rosenborg som klubb er stor, men nesten ingen her har vært med å vinne noe eller bidratt til at Rosenborg er store." (Ikke ordrett sitat, men essensen skal være riktig).

Tydeligvis har ikke alle tatt til seg den beskjeden godt nok.

[waterfalls]

[Kamerat Ola]

Laget for sørge for at det blir noe å skrive gladsaker om, da. Media skylder ikke Rosenborg noe som helst, og skal i alle fall ikke være en ukritisk heiagjeng. Hverken i motgang eller medgang.

[Henri]

Klarer ikke å ta noe Ole Sæter sier seriøst, det ramler så mye rart ut av han.

Men jeg har heller ikke tenkt på Adressa som spesielt negativ. Jeg synes det mest slående med Adressa er hvor kjedelig mye av RBK-dekninga er. Løfaldli skriver den samme tomme kommentaren et par ganger i måneden, som stort sett er en oppsummering av ting som har skjedd de siste årene uten særlig analyse av hvorfor det har blitt som det har blitt. Nyhetsdekninga er veldig uorignal, det er de samme spørsmålene og vinklingene hele veien og de er konstant på etterskudd (Nidaros, TV2 og Nettavisen virker å ha mye bedre kilder rundt klubben enn Adressa). R&S-podden synes jeg imidlertid er veldig bra (litt i overkant mye pjatt om Tiger og de greiene der).

[Hedon]

Det irriterer meg sånn passe at denne Løfaldli-figuren dras frem som "ekspert" når nasjonal media skal ha tilstandsrapport fra Trøndelag. Noe så ukarismatisk og lite on-point skal man lete lenge etter.

Ellers er vel Adressa OK og Ole bør holde seg til fotball og andre ting han kan.

[oxbailla]

[orkdal,n]