Svein Maalen

[Messi]

[Neeskens]

Maalen er da en skikkelig trener han!!
Han er også på feltet og styrer treninger.
_________________
Medløpere.

[Valderrama]

I motsetning til?

[Brødsmula]

Maalen må få jobben. Han brenner for rbk.

[ace]

[Kamerat Ola]

Hvis det er det vi skal gå etter kan vi jo heller ansette Øvre Øst som hovedtrener(e).

[Hedning]

Jeg tror klubben er mest tjent med å la Maalen prøve seg ett år. Vi trenger å bygge identitet. Det finnes helt sikkert objektivt sett bedre trenere der ute, men er klubben moden for å ta det valget? Vet vi akkurat hva vi vil ha? Er treneren som er rett for oss tilgjengelig?

Er det viktigste at vi vinner serien neste år, eller er det viktigere at Rosenborg finner seg selv? Publikum støtter Maalen. De vet og ser at han prøver å bygge det RBK som de vil se. Om han får det til? Det vet vi ikke. Men for min del har jeg ikke noe hastverk med å kaste han ut. Synes godt han kan få prøve seg med en pre-season, sentrale spillere tilbake, og kanskje noen flere justeringer i troppen, og påfyll i trenerteamet. Jeg har trua på at han kan få dette laget til å bli betraktelig bedre neste år. Om det er nok til å ta seriegull vet jeg ikke, men det vil man ikke ha noen garanti for uansett. Jeg kjenner at entusiasmen min for Maalens RBK er god, selv når vi taper. Det er det ikke sikkert det vil være med en annen trener.

Dersom vi neste år ikke klarer å klatre betraktelig på tabellen, så kan vi se oss om etter en ny trener.

[Kamerat Ola]

Det viktigste er at vi velger den dyktigste trener vi kan. Blir laget godt støtter publikum det. Folk må faktisk forstå at vi ikke kan velge trøndere i kraft av å være trøndere.

[kevinpieter]

[Hedning]

At han skal få jobben "fordi han er trønder" er jo en stråmann. Det er ingen som argumenterer for at vi skal ansette Otto Ulseth, Rita Ottervik eller kompisen til Lars.

[Hedning]

[Kamerat Ola]

Det er ikke et motsetningsforhold mellom det å finne seg selv som klubb og å ikke ansette Maalen. Vi kan finne bedre kandidater som også er realistiske.

[kevinpieter]

[Hedning]

Men de kommer for å se Maalens rbk, fordi de har troen på den fotballen han ønsker å spille.

Det er en tendens her på forumet at gresset alltid er grønnere på den andre siden. Treneren vi har er dårligere enn en hver annen trener. Spillerne på benken er bedre enn de som spiller. Våre spillere er ubrukelige og kan ikke utvikles. Andre klubber kjøper de riktige spillerne som kan utvikles. Jeg prøver bare å balansere denne tendensen med å se på hva som er bra med det vi har. Det handler til syvende og sist om menneskesynet man har. Jeg velger å tro på de som er her fordi det gir meg mer enn å tenke bruk og kast, i et formålsutjenlig uendelig jag etter en suksess som aldri kommer.

De som ikke vil ha Maalen vil bare ha "noen som er bedre". Det kan ikke argumenteres for at det ikke finnes bedre trenere enn Maalen der ute. Og de som ikke vil ha Maalen de trenger ikke komme med disse kandidatene selv, for det har jo forumet etablert ikke er "deres jobb". Som om noen som helst del av det å diskutere på forum var en jobb. Så da vil alltid siden som vil kaste treneren vinne fordi deres posisjon er uangripelig. 1. Det finnes bedre trenere enn den vi har. 2. Ergo må vi bytte trener. Men dette vil jo være faktum uansett hvem vi ansetter med mindre det er Pep. Så da må vi bytte hvert år da? Eller kan det tenkes at det ikke er riktig strategi? At det er flere elementer enn den imaginære, uspesifiserte og generelle måleenheten "trenerkvalitet", som spiller inn på om en klubb lykkes eller ikke?

Spørsmålet er hvilken trener som er riktig for oss. Og inntil jeg hører hvem som er alternativet så vil jeg stå for at Maalen har det som skal til for å løfte oss til toppen av eliteserien, og at jeg har lyst til å se hva han kan få til. Selvsagt hadde det vært fantastisk om vi tok seriegull neste år. Men det er ikke spesielt realistisk uansett hvem vi ansetter som trener.

De som ikke vil ha Maalen, er det utelukkende på grunn av resultatene i årets sesong, eller er det noe konkret dere mener han ikke er god på? Og hvorfor er dette eventuelt ikke styrker man kan tilføre ved å fylle på andre trenere i teamet som kan bidra der han ikke er "god nok"? Eller ønsker man ikke å øke nivået på debatten?

[Kamerat Ola]

Folk kommer for å se underholdende fotball. Det handler ikke om at "gresset er grønnere", det handler om at vi kan finne bedre trenere enn Maalen, og da må vi prøve å ansette de heller enn Maalen.

[Hedning]

Du svarer jo ikke på det jeg skriver. Det vil alltid finnes bedre trenere. Så da må vi bytte hvert år? Eller gjerne hvert halvår kanskje?

Er ganske sikker på at folk var underholdt på Lerkendal på søndag. Det var i hvert fall jeg.

[Kamerat Ola]

Nei, men når man først skal ansette en ny hovedtrener så bør vi gå for den beste kandidaten, ikke den letteste, mest praktiske og trønderske. Om du vil være vrang bare for å være vrang må du gjerne være det, men jeg tror du skjønner hva jeg mener.

[nin]

Hvem er den beste kandidaten?

[Kamerat Ola]

Hadde jeg hatt som jobb å vite det skulle jeg gjerne fortalt deg det, men jeg har diverse andre ting jeg må prioritere foran trenerjakt, dessverre. Jobb og familie, blant annet.

[Hedning]

Har du som jobb å vite at treneren vi har er feil trener, siden du forteller oss det?

Debatten blir uærlig hvis man bare skal støtte seg på at det finnes bedre trenere enn Maalen uten å gå noe mer i dybden fordi det ikke er "din jobb". Da må du peke på hva Maalen er for dårlig på, og hvilke trenere som har disse egenskapene som Maalen ikke har. Og fortelle hvorfor du ikke tror at man kan komplimentere Maalen i trenerteamet for å få på plass disse egenskapene som Maalen mangler.

Hvis det bare handler om resultatene så er det greit det. Men da må du i så fall si det. Og da vil folk helt legitimt hevde at de mener resultatene er ok eller gode hvis man tar høyde for det utgangspunktet han hadde når han tok over midt i sesongen. Feil formasjon, feil spillere, og 2-3 nøkkelspillere ute av spill.

[Neeskens]

Selv Eggen ble bedre med Bjørn Hansen ved sin side.
Hvorfor kan ikke Maalen bli enda bedre med riktig assistent ?
Ferguson hadde også god bruk for sin assistent. Lein sier også at det er et team og at det er helt avgjørende da han ikke er best på alt ?

Jeg ville ikke risikert å avslutte med både Maalen/Henriksen nå. Vi er på vei tilbake til vår identitet og vi ligner på RBk i perioder.
Dette kan bli veldig bra med skadde spillere tilbake, noen forsterkninger og en assistent som komplimenterer Maalen.
_________________
Medløpere.

[Hedon]

[Pijeei]

[Det er en tendens her på forumet at gresset alltid er grønnere på den andre siden. Treneren vi har er dårligere enn en hver annen trener. Spillerne på benken er bedre enn de som spiller. Våre spillere er ubrukelige og kan ikke utvikles. Andre klubber kjøper de riktige spillerne som kan utvikles. ]

Konge, Hedning. veldig bra!!!

[Snabeltann]

[Neeskens]

Jeg og veldig mange andre synes ikke han har gjort en middels minus jobb.
_________________
Medløpere.