Framtidige trenerkandidater

[Kamerat Ola]

Det tror ikke jeg.

[quentez]

Jeg tror vi ender opp med Fagermo. At han er arbeidsledig gjør at han blir omtrent like konkurransedyktig som Maalen fra et økonomisk perspektiv.

Slik styret har tenkt:

Punkt 1: https://www.aftenposten.n...mye-av-det

Punkt 2: https://www.dagbladet.no/...n/60951763

Punkt 3: https://www.nettavisen.no...3423802239

[tigerbart]

Vi kan nok leve med Maalen, så lenge det tenkes langsiktig om ham og laget. Men det er jo trist om styret føler at de må late som om de skal hente noen på en høyere hylle, men at de egentlig er innstilt på Maalen. Det har vært kjørt flere slike "prosesser" de siste årene, og så har vi endt opp med nokså alminnelige typer, f eks. Horneland og Rekdal. Hvis Rosenborg er lite attraktive for de trenerne vi drømmer om, så bør vi kanskje være realistiske og åpne om det? Hvis Maalen er det beste vi kan få, kan klubben være ærlig om det.

[Wiseblood]

Poenget er vel at man skal satse på et system man kan bygge på i stedet for å drive trener-rulett som man har bedrevet de siste årene. Det vil si at vi greit kan leve med Maalen til en bedre trener blir tilgjengelig. Det å bytte bare for å bytte er bare dumt. Nå kan man bygge en stall der man sikter mot dobbel dekning på alle plasser i en 4-3-3 og hente spillere som man vet passer inn i laget uavhengig av treneren man til en hver tid har.

SÃ¥ ja, Maalen inntil man vet at man faktisk har en reell oppgradering i stedet for et trenerbytte bare for byttets skyld. Man aner egentlig ikke helt hvor god Maalen er all den tid han ikke har hatt noen pre-season men overtok en stall midt i sesong som var rustet for en helt annen formasjon og spillestil.
_________________

[Hedning]

[Snabeltann]

Fagermo skjer ikke. Det finnes ikke argumenter for å gi han jobben over Maalen, annet enn flere grå hår enn Maalen. Han er arbeidsledig av en grunn, hvorfor skal RBK tro at fyren som feilet fullstendig i Vålerenga er rett mann for å gjenreise RBK? Vålerenga på sitt verste under Fagermo var betydelig dårligere enn RBK på sitt verste under Rekdal. Fagermo har kanskje stått på grovlista, men kan ikke se for meg at styret ser noe positivt i Fagermo som de ikke allerede ser i Maalen.

[Howie]

Enig. Å bytte Maalen med Fagermo gir lite mening i mitt hode. Jeg heller mot at Svein må bli tilbudt jobben permanent sammen med en 2-3 års-plan relatert til lagets forventede/antatte sportslige utvikling og en dertil tilhørende plan over spillerlogistikk.

Tålmodighet er dog en slitsom øvelse for oss som har fulgt med RBK de siste tiårene og blitt dønn bortskjemte, men akkurat nå er jeg faktisk tilbøyelig til å stikke fingeren i jorda og innse at det som kanskje må til er jevnt, hardt arbeid over tid og en smule tålamod så lenge man ser jevnlige tegn til progresjon. Jeg for min del er i alle fall litt glad for retningen klubben ser ut til å dreie seg mot og per nå villig til å vise min støtte med tid/tålmodighet og gjenkjøp av årskort med bakgrunn i det.

Så får man bare håpe at man over noe tid får modnet det hele til et litt mer voksent lag. Akkurat nå ser det ungt, uferdig og ustabilt ut, MEN det er også et lag hvor det finnes endel spennende og uforløst potensial som KAN bli bra over tid.
_________________
Veni, Vidi, Vici!

[Sløvsekken]

Ansette Fagermo vil være like talentløst som å ansette Rekdal. Glem det.

[ballbingen]

Er ikke fundamentalt imot Maalen på permanent basis, hvis vi ikke finner et klart bedre alternativ. Men jeg ønsker i såfall at han får en makker, som kan fokusere på det defensive.

Vi er tydelig svake defensivt (posisjonering, døball etc), og når han ikke klar klart å rette på dette til nå så tror jeg ikke han kommer til å klare det. Vi trenger en Bjørn Hansen -fyr i teamet.

[Sobchak]

Jeg tar det for gitt at Henriksen uansett ikke kommer til å være en del av teamet til neste år, basert på tidligere uttalelser. Så det kommer nok inn en ny assistenttrener i alle fall.

[media]

Dagens styre, og ledelse, mener jeg er det beste klubben noensinne har hatt. Den jobben som nå gjøres, skjer flere år på overtid, og var Kotengs største svakhet som leder - han kunne ikke nok om viktigheten av overordnede strategiprosesser som nødvendig verktøy for å etablere et fundament som setter en tydelig retning og gjør jobben med å finne de beste langsintige løsningene mye lettere.

Det er blitt sagt tusen ganger at man må ha tålmodighet, og jeg tror at tålmodighet er ikke noe problem hvis man føler at kursen er rett. Gleder meg til 2024 og til årene som kommer. Og er spent på neste trener. Tror styret nå tør å vente og fortsette med Maalen til de er sikre på at vi har en bedre kandidat.

[Kal-El]

Jeg spurte Bard (Google sin ChatGPT) om hvem som bør bli ny RBK-trener. Kan kanskje ikke stole heeeeeelt pÃ¥ AI enda. 😂

Mitt spørsmål:

«Jeg vil du skal opptre som styreleder i Rosenborg. Du skal finne ny trener. Vær realistisk, please. Hvem bør da bli ny RBK-trener? To krav:
- Formasjon: 4-3-3
- Artig og angrepsvillig fotball»

Bard sitt svar:

«Basert på mine undersøkelser, vil jeg anbefale at Rosenborg ansetter Jacob Friis som ny trener. Friis er for tiden trener for Viborg FF i Danmark, og han har en uttalt preferanse for 4-3-3-formasjonen. Han er også kjent for å spille angrepsvillig fotball, og han har hatt suksess med dette i Viborg, hvor han har ledet laget til en fjerdeplass i Superligaen i fjor.

Friis har en relativt kort trenerkarriere, men han har allerede vist seg å være en dyktig taktiker. Han har også en god relasjon til spillerne sine, og han er kjent for å være en inspirerende leder.

Andre kandidater som kunne vært aktuelle er Ståle Solbakken og Marius Lode. Solbakken er en merittert trener med erfaring fra både Norge og utlandet, og han har en klar filosofi om å spille angrepsvillig fotball. Lode er en tidligere Rosenborg-spiller som har erfaring fra å jobbe som assistenttrener i klubben.

Ståle Solbakken er imidlertid allerede trener for det norske landslaget, og det er lite sannsynlig at han vil forlate dette jobben for å bli RBK-trener. Marius Lode er også en interessant kandidat, men han har ikke den samme erfaringen som Friis.

Konklusjon

Basert på mine vurderinger, vil jeg anbefale at Rosenborg ansetter Jacob Friis som ny trener. Han er en dyktig taktiker med erfaring fra å spille angrepsvillig fotball. Friis har også en god relasjon til spillerne sine, og han er kjent for å være en inspirerende leder.»
_________________
My grammar is bad, but my meaning is good.

[enojado]

nøyaktig samme spørsmål til chatgpt gpt-4
Svar:

[ballbingen]

[Kamerat Ola]

Ikke veldig bekymra for kunstig intelligens enda, nei.

[Johnny Rainbow]

Konklusionen må være, at AI nu er på niveau med Otto Ulseth i intelligens

[moomoo]

Lo godt av den
_________________

[Ratatosk]

Om Maalen får jobben permanent, sier det vel alt om jobben som er gjort med å finne ny trener. Enten så er klubben svært lite attraktiv, eller så er jobben som er gjort meget kritikkverdig.
Lite i prestasjonene som argumenterer for at han skal fortsette utover sitt vikariat.
Er ikke fan av hyppige trenerskifter, men nå skal det ryddes opp og stakes ut ny kurs, så da må man gi prosjektet best mulig forutsetninger.

[Nåssåladden]

Fagermo har tatt noen medaljer med Odd så i mine øyne har han vist langt mer enn Maalen. I Vålerenga så brukte han veldig mye unge spillere (like mye som Rekdal) og det forklarer litt av de dårlige resultatene.

Langt fra min favoritt, men i valget mellom pest og kolera så velger jeg Fagermo.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Messi]

Hadde heller sett Steinar Lein enn Maalen. Sånn som troppen er nå, med Nypan, Selnæs og Bøkeiede, så hadde 4-2-3-1 vært et fint utgangspunkt,likt det som Eggen startet med i 1988. To defensive og en offensiv..

[kris0stby]

Maalen er kanskje ikke en perfekt kandidat, men han er kandidaten som er i klubben per nå. Skal være et tydelig steg opp for å være verdt å erstatte nå. Vi er en filosofi-drevet klubb, og Maalen kjenner den filosofien minst like godt som andre norske kandidater. Jeg vil heller ha en ok trener som kjenner filosofien enn en ok+ trener som ikke kjenner den. Med enklere ord: Heller Maalen enn Rekdal eller Hareide.

Knutsen er eneste nordmann som er verdt å bytte ut Maalen for, og han vil ikke hit. Fagermo er en herlig trener for et lag som Odd eller VIF, der det ikke forventes gull hvert år og han kan satse på talenter. Det er ikke oss.

Hvis vi ikke finner et talent fra nederlandsk, tysk eller lignende liga eller Ajax-akademiet ser jeg ingen vits i å bytte ut Maalen. Da får vi heller finne komplementære støttespillere.

[Kolsås Ultras]

[Ratatosk]

Hjelper ikke å kjenne filosofien dersom man ikke greier å få det til å fungere. Teori og praksis er ikke det samme. Jeg vet også hvordan man strikker, i teorien, men de få resultatene jeg har viser at det er et stykke opp til de beste i praksis.

[enojado]

[WT62]

Hvis man går for Maalen så er det viktig at hovedtrener ikke får velge trenerteamet sitt helt selv. Da blir det ofte kriteriene « jobber godt sammen med» og « kjenner han fra før» uten at det stilles krav til spesifikke og komplementære ferdigheter.
Med all respekt for legenden Roar Strand, men han bør erstattes med noen som er bedre på spillerutvikling ,troppen skriker etter noen som kan arbeide målrettet med å utvikle enkeltspillere.