Framtidige trenerkandidater

[Sobchak]

[Neeskens]

Alt ville vært et mere riktig valg enn de vi har nå.
_________________
Medløpere.

[Neeskens]

Så viser jo dette at styret må innhente hjelp/kompetanse når de ansetter ny trener.
_________________
Medløpere.

[gnU .S]

Håper ikke det blir Gaute Helstrup. Har ikke sett så alt for mye av Tromsø, men noen punkter som skremmer er jo at Tromsø spiller 352 og scorer lite (bare Haugesund har lavere xG). Selvfølgelig lite å basere på, men førsteinntrykket er at han ikke kan lede et lag som ønsker å dominere. Nå kommer det flere og flere påstander om hvem rbk ønsker og Maalen er ikke nevnt som kandidat. Hvis det stemmer så burde jo Maalen takket ja til Aalesund. Det betyr kanskje at det var Aalesund som vraket han og ikke omvendt. Får håpe Cifuentes får sparken først hvis vi skal ha han. Hammarby er så innmari gode på forhandlinger. Kan jo kanskje få han sparket som vi gjorde med Milojevic da

[pavel londak fan account]

Helstrup er en veldig god trener, og er sikkert snart klar for større oppgaver enn TIL (og er en bedre og mer moderne trener enn Rekdal). Men fotballen han står for er ikke akkurat "Rosenborg-fotball". Håper virkelig ikke vi går for han. Litt faretruende hvis styret faktisk tror at han er en riktig type trener for den situasjonen vi er i nå.

[pavel londak fan account]

Ciufuentes er selvfølgelig en mer riktig type, men har vel ikke akkurat hatt fantastisk suksess siden han forlot Sandefjord. Og Sandefjord har jo på mystisk vis faktisk hatt like bra resultater med pappa Ødegaard som trener.

Håpet burde jo være at de klarer å hente fram et navn som ikke er blant de som har gjort det ganske bra med mindre norske klubber de siste tre årene. Gjerne noen vi vanlige supportere ikke en gang har hørt om. Hvis disse rapportene stemmer lover ikke det særlig godt for den kommende trenerjakten.

[Sobchak]

Dette tyder på et styre som famler i blinde på lik linje med foregående styrer. De har fortsatt ingen formening om hva Rosenborg-fotball er, og den røde tråden er totalt fraværende. Igjen går man altså etter vidt forskjellige trenertyper. Får vi ikke ekstern hjelp til å hente inn nye trenere, kan vi risikere å ende opp med enda en trener som er for dårlig / ikke passer inn. Okei, da. En viss rød tråd er det jo.

[1972 Miami Dolphins]

Hvis dette stemmer så har ikke styret eller Rosenborg lært noenting de siste 15 årene.

Det er katastrofalt om shortlisten er 2 trenere fra norsk liga som har hatt begrenset suksess og ikke aligner seg med fotballfilosofien RBK skal stå for.


Det er så krise at jeg ikke klarer å tro på at dette kan være sant.

[pavel londak fan account]

[Neeskens]

De uttrykker full tillitt til Rekdal og den linjen han kjører på. Samtidig så er de ute å leter potensielle nye trenere. Disse nye har sågar helt forskjellige filosofi/ Spillestil.
Geitaas har jo ved flere anledninger vist sin inkompetanse på fotball men jeg trodde Ola og Tore ihvertfall hadde dette klart!!!
_________________
Medløpere.

[moomoo]

Gaute Helstrup faktisk
_________________

[Snabeltann]

Helt naturlig at Helstrup er på radaren, men han bør ikke være noen toppkandidat for RBK-jobben. Spiller relativt ambisiøs fotball med ekstremt begrensede midler. Drit i formasjon, Helstrup prøver å spille ball, det er det viktigste. Det samme gjelder Cifuentes, men han har en mye mer spennende profil enn Helstrup. Ikke nevneverdig mer suksess på CV'en derimot, begge to er tynne i forhold til hva RBK burde ha.

[Henri]

Haha, dette er klassisk RBKweb. "Treneren må få sparken, styret klarer garantert å finne noen bedre, helst fra Tyskland eller Nederland". "HVA FAEN? Tom Geir Horneide??? Er det mulig?"

[pavel londak fan account]

Når det skal være sagt: tar Helstrup og Ciufuentes foran Rekdal 100 av 100 ganger. Så dette forandrer jo selvfølgelig ingenting på ønsket om å sparke Rekdal. Men det er da fortsatt lov å håpe på noe bedre.

[oxbailla]

Milos Milojevic fortsetter trenergjerningen i Dubai etter et knapt år i Røde Stjerne. Ettårskontrakt i Al Wasl fra 1. juli, ser det ut til.

[Neeskens]

Det ville vel kommet en interim ut sesongen. Maalen kanskje.
Så kan det hende de allerede har bestemt seg for å skifte trener fra 2024 og jobber med aktuelle kandidater!.
Det hadde vært fantastisk nyheter for klubben.
_________________
Medløpere.

[machiavelli]

Cifuentes er vel det eneste som oser litt ambisjon av, ser at han tok Hammarby til finalen i cupen i Sverige og tapte på straffekonk mot Malmø og generelt har levert ganske greit.

Jeg likte Cifuentes fordi han ville spille fotball, og spille offensiv fotball, selv om materialet i Sandefjord ikke egnet seg til det. Så prøvde han.

[Mikkelsen]

Altså hvorfor dukker disse navnene opp? Rekdal får sparken dersom RBK taper 1 kamp til? 2 kamp til? 3 kamper til? Hva er greia?

Hvor er Albert Capellas? 4-4-3

[tigerbart]

Hva med å styrke Rekdals trenerteam i stedet, f eks. trekke inn Morten Berre og Daniel Berg Hestad?

[enur81]

Milos Milojevic har avventet hva som skjer i RBK. Visstnok lysten på jobben etter det som skjedde sist ("prove them wrong"). Ansett som perfekt match. Men nå som Rekdal stadig blir fredet så har han hoppet på tilbud om 30 millioner+ i Dubai.

[Hedning]

100% bullshit.

[Nåssåladden]

Er man ute etter en trener som skal bygge lag over flere år så er nok Milos Milojevic riktig mann å satse på

Har han noen gang vært et helt kalenderår i en klubb? Virker som en opportunist av rang. Helt motsatt av godfot-tankegang i alle fall å satse på en slik trener.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Bart1]

Et poengsnitt på 2,4 i Røde Stjerne og 2 for Malmø er sinnsykt bra av Milos. Men, vi er nok for sen her. Han ville ha vært perfekt

[Zorbeltuss]

Media har jo være ute og spekulert vilt ved tidligere trenerjakter. Så har de også truffet på f eks Milojevic.

At de på brakka jobber med å kartlegge kandidater som kan være interessante er ikke usannsynlig, men tviler sterkt på at de har tatt kontakt for å sjekke tilgjengelighet, slikt gjør man jo gjerne ikke før nåværende trener er bekreftet på vei ut (ville stilt seg annerledes om Rekdal hadde toårskontrakt og de sonderte terrenget for hvem som kan være aktuelle til å komme inn når den løp ut, kanskje litt tidlig å gjøre den slags 18 måneder før tiden).

Trenger ikke å være noe annet enn at noen fra RBK har bedt noen om å gi referanser på ham og denne noen har plapret, Eller RBK sitt analyseteam har bestilt materiale slik at Rekdal kan klekke ut sitt sjakktrekk for å ta rotta på TIL.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Sløvsekken]

Må slutte å ansette på navn.

Steg 1: Skap en identitet. Hva skal RBK være, hvordan skal vi spille fotball her ?
Steg 2: Ansett trener som passer med den filosofien man legger til grunn.
Steg 3: Ansett påfølgende trener etter samme kriterie, så han kan bygge vidre på det forgjengeren gjorde, fremfor å starte på scratch med å lære stallen å spille på en helt ny måte, samtidig som vi må peise ut med penger for å justere stallen for den nye treneren.

Man kan rett og slett ikke ha Kjetil Knutsen og Kjetil Rekdal på den samme kandidatlisten. Det er 2 trenere som står for vidt forskjellige tanker om hvordan fotball skal spilles. Vi har tullet med dette alt for lenge nå. Vi kan ikke fortsette å vingle.