Rosenborg - Bodø/Glimt

[Ståle]

Synes egentlig ikke Tagseth sleit så voldsomt med Solbakken. Han kom vel rundt 2 ganger eller noe, men ellers var han usynlig. Tagseth gjorde en veldig god jobb med å være oppi Solbakken før han fikk slått på turboen, og dermed hindret dribleraidene på den siden. Litt samme som han gjorde mot Layouni i VIF kampen. Pereira bør gå på vinterskole hos Tagseth i offseason.

[TAF]

Jeg synes også Tagseth klarte seg ganske bra. Spesielt i starten var han ekstremt påskrudd, og løp opp den ene etter den andre, skapte brudd og forstyrret pasningsspillet deres - MEN! når vi har stablet opp alle hodespillerne våre inne i glimts 16-meter på offensiv dødball, og ballen blir klarert ut til midtbanen, så var det ihvertfall to ganger hvor Tagseth ikke spilte ballen fram igjen for å utnytte dette, men heller sendte ballen 60 meter tilbake til Hansen. Hva i alle dager var det for noe?

Når det gjelder det første baklengsmålet, merker jeg meg at Henriksen slår ut med armene mot Børkeeiet etter scoringa. Er det meninga at Børkis skal dette ned i midtforsvaret når Henriksen støter ut? Det ville i grunnen forklart det store hullet som oppsto.
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Hedning]

Hvem er det som ikke gjør jobben sin her?

[pappabrun]

[IDKFA]

[Henri]

For et vanvittig bilde. Vi har samlet våre spillere i en klump langt unna målet, mens Glimt har posisjonert seg med fire spillere i lovende posisjoner.

[IDKFA]

Ja, spillerne våre er der det ikke skjer.

[martibs]

Henriksen har fått kritikk tidligere i sesongen for å ikke sideforskyve nok. Er det overkompensering vi ser her? Blitt dratt helt ut av posisjon, ihvertfall. Rogers får dilemma om han skal dekke Espejord eller Vetlesen. Ender opp med å ikke dekke noen av dem (burde dekket Espejord, som er hans mann).

[Hedning]

Synes kanskje det er Holse og Bjørkis som er verst her. Holse følger ikke løpene inn i det hele tatt, og Bjørkis står og ser på innlegget selv om han har 3(!) Rosenborgspillere mellom seg og BG-spillerne.

Rogers har en person bak seg som Tagseth er på, og to stykker forann seg på løp inn i boksen. Ikke lett for han å gjøre så mye med det målet. Ideelt sett skulle jo Tagseth vært på mannen helt til høyre i bildet, og Rogers på Espejord. Men det blir vanskelig når resten av spillerne våre står i en klynge på venstresiden i bildet og han får mange frie BG-spillere forann seg.

[Hedning]

Her er på mål nummer to.





Her vil jeg gi skylden til Henriksen og Rogers. Henriksen opphever offsiden noe han lett kunne unngått med å komme seg ut sammen med resten av laget. Rogers sover når ballen kommer tilbake. Kanskje trodde han som Cornic at det var offside her.

edit: Rekdal legger skylden på "en dårlig klarering" (fra Tagseth) og "en som henger igjen" (Henriksen) på mål nummer to.

[Bon Scout jr.]

Det blir veldig feil å skylde på Tagseth for det første målet i alle fall.
Det skal ikke være hans mann og han er heller ikke på ballsiden når innlegget slås, så det er komplett umulig for han å komme seg inn foran Espejord der, som er en halv meter høyere og 20 kilo tyngre.

Det er jo komplett krise fra nesten samtlige involverte spillere i den situasjonen. Men det starter egentlig med at Sam Rogers slår en idiot-pasning så vi blir tatt i ubalanse.

[Sjiraff]

Har pauset situasjonen rett før innlegget på 0-1. Det står da 4 RBK spillere i en klump ute til høyre, hva de gjør der er ikke godt å si, men noe kommunikasjon eller felles forståelse for å "ta over" plassen til sine medspillere er det ikke.
Ingen Tobias som trekker inn, Reitan står bare helt alene, Henriksen er med ut for han presser en Glimt spiller. Sam har som vanlig ingen oversikt og vet ikke om han skal ta rommet midt foran keeper eller ned å dekke Espejord.

Kanskje mitt største ankerpunkt mot dette laget. De er i det bakreleddet fullstendig blottet for fotballforståelse. Er faktisk helt krise.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Bon Scout jr.]

Det er jo egentlig ikke det mest interessante å se et stillbilde av innleggssituasjonen. Se hele foranledningen så ser der hvordan spillerne havner ute av posisjon.
Jeg vet ikke hvordan avtalene er på hvem som skal dekke inn hvor, men Jensen, Reitan og Henriksen havner alle sammen i ingenmannsland etter at Henriksen har vært ut for å presse. Børkeeiet gjør også en dårlig jobb.
Når først så mange spillere setter seg ut av spill blir det en veldig vanskelig jobb for Rogers og Tagseth.


Synd de ikke har tatt med feilpasningen til Rogers, som er foranledningen til angrepet: https://youtu.be/lWDXw0W35HQ?t=39

[Driblevækk]

Lerkendal har blitt et fort igjen.
_________________
Hanj Samuel e svart, æ si itj meir! (100% NILS)

[lillegutten85]

[Zorbeltuss]

Jeg sier Børkeiet, Holse og Reitan i den rekkefølgen, Holse dekker ikke noe rom, Børkeiet loffer rundt og ser på spillet gå rundt seg, Reitan burde omplassert seg når Henriksen ruser ut og overbefolker Reitan sin sone.

Men aller mest så burde Børkeiet ha skjønt at han skulle dekket første stolpe når Henriksen ruser ut slik at Rogers kunne dekket bakre stolpe (og tatt duellen mot Espejord), Tagseth skulle jo helst ha kontroll på mannen utenfor Espejord igjen.

Andreomgang var årsbeste, la gå at Glimt hadde en masse ballmist som de ville blitt straffet for mot omtrent hvemsomhelst de har møtt på i år, men samtidig så var det ikke upressede feil heller. Førsteomgang viser ganske tydelig at Glimt er langt bedre enn oss mot etablert forsvar, og vi er ærlig talt ikke gode i forsvar heller.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[enojado]

[Troillongan]

Skal nok ikke frinkjennes helt her Henriksen da mener jeg. Han skal være i midten bak på innlegg, for så å skyve Rodgers og Tagseth et hakk mot venstre i rekka. Først da står vi som vi skal stå.
_________________
I kvit å svart..

[enojado]

Nja, Henriksen gikk vel i press som førsteforsvarer i den situasjonen og det er på en måte han som legger føringen for hvordan de andre skal tilpasses situasjonen. Mener det er åpentbart at Børkeiet og Reitan må "skjønne" at de må bidra litt her. Spesielt når det er Reitan som burde støtt som førsteforsvarer.

[Troillongan]

Liker for øvrig at kynismen har slått inn hos trenerteamet, ref siste videoen rbk har lagt ut fra benken på siste scoringa. Strand er rett på å spørre hvem de skal bytte, midt under feiringa
_________________
I kvit å svart..

[enojado]

...men det blir ingen konsekvenser eller mediasnakk for glimtspilleren som dytter sæter i dommeren for å fremprovosere et eller annet ? glimtspillerne har en tendens til å opptre usportslig og ufyselig.

[BalleK]

Ref. situasjonen rett før 0-1 og det bildet som er gjengitt over her. Hvis man ser på situasjonen i sekundene før innlegget kommer og stopper bildet så ser man at laget egentlig ligger greit i "ramma" og sideforskyver greit mot høyre når B/G-spilleren har ballen på rundt 25 meter.

Men så kommer det et innløp fra B/G-kisen og vips er folk "all over the place" og flere dekker samme rommet og går i press i samme situasjon. Jeg mener at B/G-spilleren som løper inn i feltet burde vært presset utover mot siden av Jensen (tror det er i han som står der og har den sonen). Men han lar B/G-spilleren løpe nokså lett forbi og da rusher flere hvit-kledte mot han for å stoppe han fra å kunne skyte - inklusive Henriksen. Mulig Henriksen kunne latt Reitan ta den jobben. Men når Henriksen gjør dette så bør Børkeiet (tipper det er hans jobb) flytte ned i området foran mål - evt. at Reitan skal "bytte plass" med Henriksen når Henriksen rusher ut for å gå i press. Ser også at Holse er bak "sin spiller" og at Cornic også rusher inn mot mølja for å "hjelpe til" og lar breddeholderen til B/G stå nokså ensom.

Idet innlegget kommer har han faktisk 3-4 innleggsmuligheter som alle ville blitt kjempefarlige - det står masse gule i store öppna landskåp foran mål og over på deres høyre.

Jeg la også til at Henriksen resignert slo ut med armene. Han ser jo at det er masse gule i skumle posisjoner sammen med en hvit stopper og en liten kar til i hvitt som absolutt ikke er den som skal gå i hodedueller. Her er det tydelig at noen har mistet fokus så snart det blir litt "kok i feltet". Om det er Henriksen som forlater plassen sin og skaper kaos eller om det er andre som skal falle ned på hans plass når han går ut av sin posisjon vet jeg ikke - de har sikkert en plan for det.

Må trene på dette, men det må også trenes på press i sone rett utenfor 16-meteren. Folk må ikke få lov til å løpe uforstyrret med ballen inn i RBKs 16-meter in the first place.

Henriksen bør/skal/kan nok gå fortere utover ved 1-2-målet for å sette en høyere offside-linje, men "innlegget" (les: sleivsparket) kommer mens folk er nokså tett på mål - og da er det jo for sent å endre offside-linja. Han som scoret hadde vært onside selv om Henriksen hadde vært lenger ut - målscoreren kom jo fra enda lenger ut i feltet og snur og løper innover igjen når sleivspark-innlegget kommer. Det er vanskelig å forsvare seg i situasjoner der man løper ut, mens angiperne løper innover. Og i hvert fall etter en corner der spillerne er utenfor posisjonene sine og folk skal rykke ut. Flere RBK-ere fortsetter å løpe utover etter at innlegget kommer - f.eks. er Skjelbred rett ved siden av målscoreren når innlegget slås, mens når ballen triller over målstreken så er han helt ute ved 16-meteren. Men igjen - vanskelig situasjon for forsvarerne den der synes jeg.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[TAF]

[tigerbart]

Forsvarsspillet har vært kritisk svakt i nesten hele sesongen. Der må det skje ting i vinter. Mange av våre forsvarsspillere hører jo egentlig hjemme på midtbane eller ving. Rodgers og Renzo er vel de eneste fullblods forsvarere vi har, og Rodgers er en fotballsparker.

[Zorac]

Det er som alltid denne "korridoren" som går fra stolpene og ut til ca 20 meter. Alt for mye får foregå upresset der, og det synes på baklengs-statistikken.
_________________
Influencerâ„¢