Framtidige trenerkandidater

[Søtvatten]

Det er vel litt opphauset dette med at vi sparker så mange trenere. Siden 2008 er det vel tre stk. Tre sparkinger på 14 år er ikke akkurat mange. Så har vi hatt flere trenere i perioden,men de har enten vært midlertidig eller valgt selv å gi seg selv.

De fire neste seriekampene bør være avgjørende, går det ikke langt bedre ( finnes julenissen?) da så må vi bytte. Da har vi spilt så godt som en tredel av sesongen og vært rævdårlig, da er det lov for en klubb som Rosenborg og si takk og farvel til treneren. Egentlig burde vi gjort det nå.

[Neeskens]

Jeg tror at oppegående trenere forstår godt hvis vi kvitter oss med Rekdal. De forsto sikkert like lite som oss andre når de dro opp Rekdal/Frigård.
De dyktig treneren er ikke bange for å begynne til oss da de ser hvor mye rot de som er her nå har fått i stand.
Milos ville jo til oss og han trener nå Sveriges beste klubb.
Så vi er nok attraktive på et ganske høyt nivå fortsatt også om vi kvitter oss med de to amatørene vi har nå.
_________________
Medløpere.

[Kamerat Ola]

Det er ikke mange kampene i samme tralten som skal til før det er ganske legitimt å takke Rekerull for laget. Det skjer ikke i morra, men det kan godt skje før juli om ting går skeis.

[Neeskens]

Vi kan ikke annet enn å tro at vi slår hvalfangerne på 16 Mai. Men borte kampene mot Sarp og Godset viser at alle bortekamper er heit åpne og kan tapes. Hjemme kampen mot Odd viste vel at de ok lagene kan gi oss trøbbel på Lerkendal.
Glimt ser jeg bort ifra da vi i 90m lå med alle mann i forsvar og ikke fikk låne ballen. Men traff på 2 lang baller når glimt hadde alle mann i angrep og et vådeskudd fra 25m.
Så hvis ikke vi endrer oss totalt blir det under midten i år.
Spillerene har også mistet troen på prosjekt og kommer til å kaste trenerene under bussen tror jeg
_________________
Medløpere.

[Zorbeltuss]

Njaei, kampen mot Glimt så var vi bedre enn de og kunne fort ha vunnet den fortjent til og med. Rekdal er rimelig god på akkurat den type kamp-plan.

Men så er det de 25 eller så andre kampene da, de hvor vi skal gå inn for å være det førende laget og skape så mange flere sjanser enn motstander at vi vinner flesteparten av de.

Det er en grunn til at vi spiller på tvers og tilbake hele tiden, og den heter Kjetil Rekdal.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Ratatosk]

Vi spilte på tvers og bakover i fjor og året før også, men det kan vel ikke Kjetil Rekdal lastes for vil jeg tro.
Denne tråden bør ligge brakk en stund mener jeg. Av flere grunner. Klubben kan ikke kvitte seg med trenere i hytt og pine uten at de får litt tid på seg. Man har en tropp med snittalder på 24 år, og såvidt startet sesongen. Det kan godt hende Rekdal er feil mann. Som de fleste andre som har vært i klubben de siste årene. Hva hadde skjedd om denne kroaten hadde kommet, og levert de samme resultatene? Slakt? Eller om Knutsen hadde kommet og fått lik uttelling? Vi ligger tross alt bare noen fattige poeng bak B/G etter 5 spilte kamper. Geir Bakke og duoen Jensen/Lunde Aarsheim leder serien. Ville man hatt dem? Var ramaskrik da Bakke’s navn ble nevnt før Horneland signerte.
Jeg tror at en av grunnene til at Knutsen ikke kom til Trondheim, var fordi han visste at han ville få tyn fra fansen etter få kamper, om ikke alt gikk på skinner. Mange her inne snakker om 4-3-3 som om det er den eneste måten man kan spille morsom fotball på. Man er ikke fornøyd dersom laget ikke vinner med tre fire mål, og scorer 5-6 mål per kamp. Nå setter jeg det litt på spissen, men Rosenborg er ikke Bayern München. Hamren skapte et omtrent uslåelig vinnerlag på Lerkendal i et par sesonger. Det var ikke godt nok, for man spilte kjedelig og scoret for lite. Det er merkelig etter mitt syn. For meg er det viktig at laget vinner. Selvsagt kjekt med angrepsfotball, men seier er alltid viktigst. Blir mye syt på dette forumet. Alt og alle er håpløst. Man burde heller komme seg på kamp og støtte laget i tykt og tynt. Det er nå det trengs.

[Zorbeltuss]

Forskjellen er at der hvor Knutsen, Milojevic og til og med Bakke ville vært et prosjekt en kunne ha tro på at kunne gå bra, sistnevnte ville vel neppe bli møtt med stor entusiasme, men han kan sitt håndtverk.

Kjetil Rekdal derimot visste vi i Desember at dette ikke ville gå bra og det er i tillegg en mann som beviselig er avhengig av å få resultater nå, straks og med en gang fordi han er ingen lagbygger over tid.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[pavel londak fan account]

[Skrulledude]

[zaphod81]

Tror kanskje det hjelper at vi har byttet ledelse nå da.

Og så er det jo lov å håpe at med et minimum av prosess rundt neste treneransettelse vil vi se en langt mer datastyrt tilnærming, ikke den der 'facebook-venner'-tilnærminga vi har kjørt med absolutt alle treneransettelser de siste ti årene. Da er vi kanskje ikke avhengige av å lande den aller mest attraktive treneren i Danmark, Sverige eller Norge på det tidspunktet, og oppleve å bli sittende og vente på den kjipeste sida av gjerdet treneren sitter på.

Kanskje har vi til og med tatt inn ekstern hjelp, og lokalisert et sett kandidater som faktisk passer inn i rollebeskrivelsen vi har definert, ikke en og en kandidat der rollebeskrivelsen tilpasses for hver enkelt?
_________________
Sitat slutt.

[Kamerat Ola]

Ja, det nye styret gjør at jeg i utgangspunktet ikke er så bekymret for neste trenerkorsvei. Sitter Reka ut sesongen? Ikke nødvendigvis, tror jeg. Jeg tror ikke det nye styret kommer til å sparke han om vi taper mot Sandefjord, men jeg tror at om summen av poeng og prestasjoner er dårlig nok etter juni/juli, så skal man ikke se bort i fra at de faktisk takker for laget.

Da tror jeg at CGT & co kommer til å kjøre en betydelig bedre prosess på ny trener hvor man faktisk ikke er redd for å hente noen utenfra som setter krav og standarder også til folk rundt seg. Det er et slags minste minimum for at klubben skal komme seg opp på beina igjen. Huleboerne som begynner å svette når de passerer fylkesgrensa til Innlandet er heldigvis ute av styret, så jeg er relativt positiv til kommende trenerjakter. At Dorsin hosta opp Milojevic fremfor en Fagermo, Michelsen etc., er jo faktisk og et friskt pust, utrolig nok.

[Zorac]

[Neeskens]

Jeg tror det handler mere om at vi har gjort dårlige trener valg enn at det er vanskelig/umulig å lykkes i RBK.
Alle forutsetninger bør ligge og har lagt til rette i RBK for å Lykkes.
_________________
Medløpere.

[Zorbeltuss]

Det går da vel også an å gjøre manøveren med Maalen på relativt lav lønn fram til en finner noen som passer bra. Er jo det de burde ha gjort i desember istedenfor å gå får Rekdal, finn en type som kan 4-3-3 sånn tålelig greit som kan finne seg i å gjøre en jobb på midlertidig basis.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Saltfjellet]

[Snabeltann]

[Oppmannen]

Grei oversikt, som etter min mening understreker at terskelen for sparking har vært lavere i tilfeller der styre og stell har lagt mindre prestisje i ansettelsen. Både Ola, Perry 1.0 og Tørum var jo forfremmede assistenter. Samtidig er jo de som fikk gjennom Rekdal nå formelt ute av klubben.

Dersom resultatene utover nå gjør at vi fremdeles er å finne på nedre halvdel på sensommeren tror jeg det nye styret, tross det økonomiske aspektet og denne "omdømme"-biten kan velge å skifte ut Rekdal/Frigård nokså tidlig. For "omdømme" går jo flere veier det og. Er det verre at Norge ser RBK som en trener-spisende, sparkende klubb enn at våre egne medlemmer og trøndere ser på sitt eget styre som handlingslammet og tafatt? Det er stor sjanse for at det er liv i denne tråden kontinuerlig gjennom sommeren, og i så fall vil det være gunstige poeng å score for CGJ og styret å ta grep hvis alternativet er enda en apatisk høst med lite å spille for under uønskede trenere. Vil tro det er i styrets interesse å være på god fot med medlemmene og supportergrupperingene. Såpass må vi tillegge dem, selv om den trøtte, avgående gjengen tydeligvis slutta å bry seg et sted på veien fra Ajax til hit vi er nå.

Trykket kommer til å bli så massivt, og konsekvensene så brutale at med dagens produkt kommer man ikke til å kunne fullføre 2022. Det blir veldig tydelig når vi glir inn i andre halvdel av sesongen og har halvtom stadion, ikke mulighet for Europa og svekkede inntekter på kort og lang sikt. Mourinho var gørr i United, men Glazers tok først grep senhøsten i 2018-19 da de begynte å se tomme seter på stadion, som var helt uhørt. Sandefjord 16/5 blir kamuflert av russen og fotballens nasjonaldag, men når hverdagen kommer tilbake vil det bli en helsikkes til jobb for RBK å trekke folk som det er nå. Ikke bare fordi vi ikke har resultater, men mest fordi produktet har null publikumstekke. Et fotballag som ikke lager målsjanser. Tenk deg en musikkfestival uten låter. Bare band etter band som stemmer instrumentene og kjører 90 minutter med smalltalk. Og så selge billetter til et publikum der de fleste husker Woodstock med Nils Arne. Ikke salgbart. Og de som har studert markedsøkonomi vet at det finnes et gitt tidspunkt der det ikke kan forsvares mer. Der du må gi etter for fremskrivningene på inntekt kontra utgifter i nåtiden og neste år. Du kan promotere det nye produktet, men hvis for få kjøper det har du ikke lenger råd til å pushe det i all uendelighet. For bedrifta har løpende tap på det. Dette punktet kommer til å inntreffe innen august. Og alle vet at da er løpet dessverre kjørt allerede mtp. serien i Norge. Det vil i beste fall være snakk om å tenne en gnist med ny trener som KAN greie kvalikk til Europa. Mest sannsynlig er heller ikke DET mulig, og da er trenerbytte eneste mulighet for å få solgt billetter i høst. Kun på gnist, prosjekt og nyhetens interesse, for ingen innen rimelig reisevei til Lerkendal er egentlig interessert i om Rekdals lag blir nr 5 eller 9.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[Fosningen]

Godt innlegg, Saltfjellet. Enig i alt.

[Bart1]

Tenker forøvrig at neste trener vi får inn må være god på offensivt spill. Kun Jerv som har scoret færre mål enn oss i år, med tre mål...

[Joestlaachmkr]

[nin]

Ja, det er jo lite som roper moderne og underholdende fotball som Roy Hodgson og Stuart Baxter.

Skikkelig nyskapning i de gutta der.

[Neeskens]

Det at en trener i RBK må ha pondus og lang CV med resultater type Hareide og til en viss grad Rekdal for å lykkes er jeg usikker på.
Ta Hjulmand, Klopp,Tuchell osv.
Noen tok sjansen på dem i ok store klubber...
Så alle må ikke ha en Anchelotti.
_________________
Medløpere.

[Joestlaachmkr]

[Flaav]

Rutinert trener og 4-3-3 er ikke en motsetning. Det at de gikk for urutinerte trenere er hovedårsak til at det gikk dårlig. Grunnen til at Åge og Hamren gjorde det bra var fordi de var blant de ytterste få rutinerte trenerene de ansatte.

Hadde de holdt seg til formasjonen og samtidig ansatt rutinerte trenere, som i tillegg er framoverrettet i stilen (Noe Perry f.eks. ikke var, 4-3-3 eller whatnot) hadde det sett annerledes ut.

[Neeskens]

Klopp rykket opp med Mainz men han rykket også ned i 2006/2007 og ga seg. Han holdt mest på i Bundesliga 2.
Så det at Dortmund gikk for ham istedet for en mere rutinert og erfaren trener er kanskje vi også kan være åpen for.
Cifuentes ville vel vært en sånn type , men da gikk jo vi for rutine og pondus
_________________
Medløpere.