Rosenborg - Molde

[Rallepus]

Mye Stockholm-syndrom ute og går. Landets dyreste tropp blir unnskyldt for å ikke skape sjanser. Og Rekdal, var ikke han et godt valg pga coaching i enkeltmatcher da? Var jo ikke systemtreneren Kjetil Rekdal vi hentet. Men når vi taper (poeng, terreng, velg det som passer) er det plutselig sånn at vi skal vente på at systemet setter seg.
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Aristoteles]

Vi flakset rundt som ville høner i fjor. Til nå i år har vi vært ett LAG på banen som jobber beinhardt i 90 minutter. Man må lære å krabbe før man lærer å gå. Vi er langt fra gode nok, spesielt i angrep, men det er stor fremgang. Stagnerer det er vil jeg være langt fra fornøyd, men utviklingen til nå har vært veldig bra. Håper inderlig progresjonen fortsetter

[Zorbeltuss]

Er jo mulig at Rekdal etter hvert skjønte at vi må ha en treer på midten med de spillerne vi har, og man her jo egentlig ikke dugelige alternativer på kant, så da blir jo en 5-3-2 fort alternativet en har når en først har begynt å drille tre stykker bak der.

Det er heller ikke noe nytt at det er elendig bevegelse foran ballfører, at det spilles for tregt, at presset kommer samtidig med ballen og at en da gjerne tar et rykk bakover (som motstander gjerne lar oss få lov til) og så blir det et tilbakespill.

Ser jo også idag at Hansen tidvis løper fram til sekstenmeterstreken for å kunne sette igang spillet raskt, men må kapitulere fordi ingen er interessert i å ta noen initiativ. Hva slags formasjon du stiller opp i er irrellevant hvis du ikke får iniativ i lengderetning.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[pavel londak fan account]

[Francisco Clementine]

[pavel londak fan account]

[Ratatosk]

[ibejnar]

[Indreløper]

Kampen har jeg allerede glemt, men to ting har jeg stadig på minne: Skarsem rettvendt og den elektriske stemningen i kjernen. Sistnevnte som å skru tiden tilbake noen år.
_________________
- Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal!

[Troillongen]

Har holdt meg laangt unna forumet (annet enn årsmøtetråden) siden Reka ble ansatt Likevel må jeg bare innom for å berømme kjernen og supporterne på Lerkendal. For en innsats! Når supporterlivet kjennes tungt, føles det fantastisk å være en del av et så livat gjeng!

[puckno]

[Ståle]

Fantastisk stemning på lerkendal i dag. Spillet er kanskje ikke all verden, men helhetsopplevelsen er verdt inngangspengene og vel så det. Hvis kjernen fortsetter å levere på dette nivået blir det mange flotte kvelder fremover, selv om vi skulle havne midt på tabellen. Håper mange av de som så en «kjedelig kamp» på tv får muligheten til å oppleve det samme.

[nidaros997]

[Hodor]

[Johnny Rainbow]

Selv om vi helt klart ser ud til at have en nærmest Hamrénsk fightervilje, så mangler vi altså offensivt system og angrebsspil. Ja, det kan være at det forbedrer sig udover sæsonen, men det tyder ikke på, når man ser på spillet, eller Rekdals historie, at det er her fokus ligger. Det er moralsk forkert at mangle offensiv samhandling når vi er Rosenborg!

[konrad4ever]

Lettere motstandere fremover. Godkjent de 4 første, ser konturene av et sollid lag som vil kjempe i toppen

[Kamerat Ola]

Etter førsteomgang i Sarpsborg mista jeg piffen så mye at jeg ikke brydde meg noe særlig om at jeg ikke fikk sett denne kampen. Det virker ikke som at jeg gikk glipp av stort heller. Blir en sørgelig sesong med Reknes bak rattet.

[JohnTiger]

[tigerbart]

[Captain]

Det var utrolig synd, for stemninga i går var upåklagelig. Det var ingen høydare av en kamp, med det var to lag som nøytraliserte hverandre gjennom hele kampen. Vi virker solide defensivt, men dog trenger laget mer samspill i den offensive delen av spillet.

Vi står heldigvis bra defensivt, og laget har en attityde som virkelig kan få oss langt. Det offensive kommer til å blir bedre, jo mer selvtillit laget får.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid

[zaphod81]

Jeg synes også det er et veldig merkelig fokus i denne. Som om vi automatisk hadde gjort det dårligere under Åge, eller noen andre. Så langt:

Bodø/Glimt (B): 2-2. 2021: 2-2. 2020: 5-1. 2019: 2-0
Odd (H): 1-0. 2021: 5-0. 2020: 4-1. 2019: 1-1
Sarpsborg (B): 1-1. 2021: 1-3. 2020: 1-2. 2019: 1-1
Molde (H): 0-0. 2021: 2-3. 2020: 3-1. 2019: 3-1

Til sammen 2022: 1-3-0 4-3 6p, 1,5 ppk, 1,0 - 0,75 mpk
Tilsvarende 2021: 2-1-1 12-6 7p, 1,75 ppk, 3,0 - 1,5 mpk
Tilsvarende 2020: 3-0-1 10-8 9p 2,25 ppk, 2,5 - 2,0 mpk
Tilsvarende 2019: 1-2-1 5-5 5p 1,25 ppk, 1,25 - 1,25 mpk

Er det virkelig noen som mener 2022 er bedre enn 2021 i disse kampene? Enn 2020? Vi er så langt marginalt bedre enn 2019, med ett mål mindre scoret, og det etter to kamper i midten der vi nok fikk litt godt betalt. Når det gjelder denne enkeltkampen så er jo så klart (?) 0-0 bedre enn 2-3 (hvis ikke det var nøyaktig det der Eggenske verdispørsmålet Rosenborg-supportere skal svare nei på da, men Molde er litt spesielt). Men det var jo virkelig en kamp vi kunne (burde?) vunnet i fjor også, og vi har jo generelt vunnet kamper mot svina hjemme (seier i 16, 17, 18, og til og med 19 og 20, da Molde var klart bedre som lag enn oss). Dette Molde-laget er vel så langt relativt lite imponerende, og det er liksom ikke noe trenermirakel å få til en sjansefattig 0-0-kamp.

Rosenborg 2022 får en gyllen sjanse til å pynte på 'fjorårsstatistikken' når vi møter et formsvakt Strømsgodset i neste, et oppgjør vi ikke har vunnet siden gullsesongen 2018, og der vi generelt har slitt (bare 2 seiere på de 10 siste oppgjørene). Alt annet enn seier der, så blir det varmt under føttene, og så må det både vinnes, skapes og presteres mot Sandefjord 16. mai. Men vi må faktisk vise et nivå vi ennå ikke har vært innom i noen enkeltkamp for å gjøre noen av disse tingene.

Man kan rett og slett ikke dra den der 'heller ha Rekdal og vinne' før han faktisk leverer et poengsnitt som matcher noen som helst. Foreløpig er vi jo på skjema til (enda) en av våre verste sesonger noensinne, og selv om jeg ser at folk venter på at vi "bare" skal "få det til å løsne" offensivt, så har det jo faktisk ikke løsnet før det har løsnet. Og jeg for min del ser sannelig ikke mye uforløst plan i det vi prøver på offensivt, det er mer at planen i utgangspunktet er for dårlig. Det er for enkelt, det minner mest om Odd under Fagermo, og sjanseskaping og målsnitt er også omtrent på det nivået.

Rekdal er nå vår tredje treneransettelse på rad som i utgangspunktet drømmer mest om å slippe inn godt under ett mål per kamp, og har langt lavere ambisjoner for det offensive. Det vises på inngangen til Rekdal, det vistes på inngangene til Hareide og Horneland. Og alle ble straffet i poengprotokollen for å spille for baktungt og passivt i begynnelsen. Både Horneland og Hareide fikk en liten opptur ved å satse mer offensivt etter hvert, selv om de ikke fikk den gradvise progresjonen de ønsket - det vil også Rekdal bli nødt til å innse. Men der Horneland kunne falle tilbake på 4-3-3 og mer kjent spillestil for spillerne, og Hareide bare begynne å bruke mer skapende spillere sentralt, så er problemet til Rekdal mer strukturelt. Fins det noen quick fix i juni hvis ikke Rekdal (heller) får det til i mai måned?
_________________
Sitat slutt.

[Henri]

For min egen del er jeg ikke imponert over det offensive spillet og jeg er ikke sikker på at prestasjonene er bedre enn det Åge ville klart. Sannsynligvis ikke. Ikke er jeg sikker på at det vil bli bedre utover sesongen heller og tror fortsatt ikke vi klarer medalje.

Men, det spiller ingen rolle hva jeg tror så jeg kan like gjerne glede meg over at det var veldig gøy å være på Lerkendal heller enn å grave meg ned for 100 kamp på rad over at vi ikke ser ut som Glimt. Det er noe med å bli like sjokkert og irritert uke etter uke, år etter år, som er litt pussig. Særlig for oss som ble sjokkert over at Rekdal ble ansatt.

Dessuten var forventningene etter oppkjøringen særdeles lave så jeg er lettet over at vi ikke står med feks ett poeng i dag.

Jeg synes også det virker som det er en bedre glød i laget enn jeg har sett på noen år og vi har unge spillere med interessante ferdigheter som kan utvikle seg i løpet av sesongen. Da kan man jo håpe på fremgang.

[enojado]

Jeg synes vi faktisk ser litt skarpere ut nå enn i fjor. Vi mangler stor grad det offensive steget og kombinasjonsspillet, men kollektivet henger sammen spesielt i press og defensivt. Den kollektive innsatsen er det lenge siden jeg har sett og vi forsøker å spille litt fotball. Vi burde selvsagt vært enda skarpere offensivt, unngått de mange unødvendige klareringene, men etter 2 år i helvete med elendig innsats, dårlig spill og deadlocks er dette lagmessig en bedre start vi har hatt på lang tid. Minner meg litt om da Hamren tok over laget.

Var ikke hver sesong i storhetstiden at alt så helt rosenrødt ut som mange skal ha det til. Man har en tendens til å romantisere storhetstiden i litt for stor grad.

Uanstt, jeg tror ikke det er mange justeringer som skal til for at laget lykkes offensivt, en blanding av spillerutvikling og mer offensiv spillestil.

[enojado]

[zaphod81]

Nja, jeg mente mer 'fins det noen quick fix for å ta mer risiko i spillet', for vi kommer ikke til å bytte trener i 2022.

Problemet mitt er dette: både Åge og Horneland spilte med en defensivt innstilt variant av noe som i utgangspunktet er ellr kan være en offensiv stil, slik at mye kunne løses ved bare å slippe spillerne litt mer fri, velge mer offensive typer. Rekdals 5-3-2 og 5-2-3/5-4-1, slik vi har fremstått, bunner i å ta lav risiko med ball og satse på gjenvinning. Når vi har forsøkt å nærme oss 3-4-3 har vi ikke vært i nærheten av den dynamikken vi må ha for å unngå å bli baktunge, og ser enda seigere ut.

Jeg er altså bekymret for at vi ikke har noe å falle tilbake på hvis vi fortsetter å være alt for forsiktige i 5-3-2, og da kan vi fort sakke veldig akterut.
_________________
Sitat slutt.