Rosenborg 2022

[Macha]

Suksess er relativt. Vi har vært/er på bånn. Da skal det ikke mye til.

[Kamerat Ola]

[Troillongan]

Det er ofte to veier til mål når man starter såpass på nytt som vi har gjort de siste årene.
1. Sette formasjonen, terpe, terpe og atter terpe. Taper man kamp etter kamp fortsetter man i samme spor helt til det gradvis blir bedre. Det kan ta måneder eller år å bli god. B/G har lyktes med dette og har fått jobbet stort sett i fred. Jeg tørr påstå at vi ikke kan lykkes med dette hos oss, da presset og omgivelsene vil føre til trenersparking og vi må begynne på nytt igjen.
2. The Rekdal way: Vinn kamper, bygg selvtillit og begynn med godt forsvarsspill. Etter hvert som vi blir bedre og bedre utvikler man sitt eget spill og tar mindre hensyn til motstanderen. På kort sikt plukker man poeng og får sånn passelig ro rundt laget. Man er helt avhengig av å bli bedre og bedre for ikke havne i Hamren blemma (tar poeng men ikke bra nok).

Jeg tror Rekdal gjør det riktig nå for rett og slett ha muligheten til å lede laget lenge nok til å bygge lag og formasjon. Hadde vi kjørt knallhardt 3-4-3 de første kampene hadde vi ligget nederst til sommeren og Reka hadde blitt arbeidsledig. Vi må på et eller annet tidspunkt innse at vi er et nytt lag som trenger å få bygget lag over tid.
_________________
I kvit å svart..

[Nordens Lokomotiv]

Jeg er prinsipielt enig, problemet er jo at Rekdal aldri har vist at han har kapasitet til å bygge et lag som gradvis blir bedre og bedre til et punkt der vi dominerer kampene sånn at hjemmekamper er 3 trygge poeng. Vi MÅ bli et lag som vinner minimum 10-12 hjemmekamper per sesong for å ha noen sjanse til å vinne serien og da må vi dominere mot lavtliggende motstandere. Vi er ikke der lengre at vi har en tropp som er såpass mye bedre enn de andres at vi vinner 80 % av kampene selv der vi ikke dominerer kampene som vi kunne med f. Eks. Troppen Hamren hadde til disposisjon.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[JohnTiger]

De 2 innleggene over Nordens Lokomotiv sitt. (ikke det at hans/hennes var dårlig altså)


_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[attityd!]

Uavhengig av spillestil (eller mangelen derav), så er det enorm forskjell på lagmoralen som kommer til uttrykk i den nyeste "På Innsiden", sammenlignet med under pre-season.

Det mest fremtredende symptomet de siste sesongene på en klubb som har mistet seg sjøl, har etter min mening vært at spillerne og trenerne har fremstått som mette, likegyldige og uten tro på seg selv og sine medarbeidere. Dette ser ut til å være i forandring nå. Det skinte også gjennom i B/G-kampen, hvor det for første gang på lang tid, så ut som at spillerne spilte for hverandre.

Om det skyldes utskiftninger i stallen, enkeltpersoner som har tatt mer ansvar, trenerteamet, eller - og mest sannsynlig - en kombinasjon, spiller for så vidt ingen rolle. Det viktigste er at alle nå synes å dra i samme retning, noe som er grunnpilaren for utvikling.

Så får vi bare håpe at gruppen er i stand til å forvalte dette momentumet på riktig måte. Men både B/G-kampen og det lille innblikket fra På Innsiden gir grunn til forsiktig optimisme.

[KitWalker]

Husk ordene Klopp sa i oktober 2015: "Please, give us Time".

[trøndergutten]

Men skal man gi tid til en trener som aldri har vist at han kan offensiv og underholdende fotball? Det hadde vært enklere å gi en annen Kjetil tid for å si det slik. Eller Klopp for Liverpool sin del, da han allerede hadde bevist i Dortmund hva han kunne prestere ved å få tid på seg.

[Carl]

Konklusjonen så langt i 2022 er at vi ser ut til å være bedre enn Roma, men dårligere enn Raufoss.

[Zorac]

Rekdal må selvsagt bevise at han fortjener tid, som alle andre. Og skal vurderes fortløpende, som alle andre.

Det er ingen hemmelighet at jeg har pinlig nøyaktig null tro på at Rekdal vil levere underholdningen jeg vil ha, og ser på det som usannsynlig at han vil levere resultatene. Men for all del, ingen ting er bedre om han irettesetter meg kraftig gjennom å levere på minst ett av kriteriene. Men jeg ser ingen grunn til å slå fra meg skepsisen etter én kamp.
_________________
Influencerâ„¢

[Neeskens]

Jeg synes det var lett å se at vi hadde spillere på et høyere nivå enn Glimt. Men de var mye mere samspilte og hadde avtalte bevegelser og passninger. Et komplisert spill som det må øves mye på for å få til.
Vi hadde en plan på å presse Glimt inn i sekken så spille ut i rommet de forlot. Enkelt og ikke spesielt komplisert.
Det er ikke lett å score når motstanderen ligger med 8 spillere på egen 16m. Null bakrom og plenty egne folk i boksen til å ryde unna. Pragmatisk. Så får vi håpe vi nå utover vil jobbe med et eget offensivt spill som gjør oss mere dominerende og muligheter til å legge trykk på overtid.
For jeg ønsker i hvertfall å se ut som Glimt og Oss i glansdagene kontra Drillos
_________________
Medløpere.

[Bart1]

[Zorac]

Vi parkerte da vel bussen mot Raufoss? Det var riktignok dårlig med kontringer og bussen så ut som den hadde vært offer for en drive by med FlaK-kanon mens den rullet over et minefelt i en aktiv vulkan, men allikevel. If it looks like a bus and walks like a bus..
_________________
Influencerâ„¢

[ballbingen]

Så skakkjørt vi har vært siden Kåres 3. år så synes jeg det er fantastisk at man er så utålmodig på å få laget til å skinne og spille som i glansdagene som mange her inne er. Det kommer til å ta tid å komme tilbake, og om vi ikke er villige til å jobbe målrettet mot det så kommer vi til å plassere oss sammen med VIF eller Brann på tabellen for alltid...

Gi laget i det minste noen flere kamper og se an utviklingen, før man slukker lyset for denne "Prosjektet". Ikke gjør det etter uavgjort mot pt. Skandinavias beste lag, på bortebane, på plastikk, uten kamptrening på relevant nivå og uten gode opplevelser med ball på mange måneder... Det blir for useriøst! Det er nok av positivt å ta med seg videre (og samtidig mye mer å jobbe med).

[KitWalker]

[ODN]

Hvorfor skal han bevise at han fortjener tid? Han er treneren vår, uansett om vi liker det eller ikke. Ønsker vi det beste for klubben, så gir vi han tid og støtter han uansett resultater i starten.

[KitWalker]

Helt enig

[zaphod81]

[1972 Miami Dolphins]

[RK]

Det er vel dette vi må håpe på Rune. At Rekdal har fått en stor kompetanseheving kanskje pga livserfaring/refleksjon eller kanskje ved hjelp av samarbeidet med Frigård.

Fremgangsmåten og metodikken som vises i Innsiden episodene synes jeg er lovende og tilsier en annen tilnærming til trenergjerningen nå, enn det han drev med tidligere.

Han har selvfølgelig mye igjen å bevise før man kan si at han er Rekdal 2.0, men han har i hvertfall skapt et håp i meg om at han er reformert og nå er en bedre utgave av seg selv.

[Zorac]

Det er stor forskjell på å få tid og å fortjene den. Horneland, for eksempel, fikk ganske mye tid. det var imidlertid aldri noe som tilsa at han noen gang ville bli i nærheten av riktig for oss, og han ønsket sågar selv å trekke seg, men fikk fortsette mye lenger enn det han burde (og endte på 51 kamper). Han burde fått krav om retning og progresjon, noe også Rekdal bør.

Og så forstår jeg ikke argumentet om at noen skal få tid fordi de er ansatt her. Da snakker vi en variant av seriøs glorieeffekt. Skulle Valsvik, Berntsen, Alas og en hel haug andre fått spille mer fordi de er var spillerne våre? Var det feil å sparke Ingebrigtsen, Horneland, Tørum og nesten alle andre trenere vi har hatt siden Eggen fordi de "var trenerne våre enten vi likte det eller ikke"?

Jeg skjønner ikke argumentet. Rekdal lever litt spissformulert fra kamp til kamp som alle andre, med en tidsbuffer i oppstartsfasen, selvfølgelig. Kåre Ingebrigtsen er eneste treneren siden Eggen (I) som har over hundre kamper i trenerstolen. Snittet på trenerne vi har sparket ellers havnet rett over 50, alle turneringer inkludert. To av engasjementene ble avsluttet etter rett over 30 kamper, som er under en sesong i et "normalt" år med dagens ligastruktur.

Selvfølgelig skal heller ikke Rekdal få mer tid enn det som er rimelig i forhold til krav. Såpass stolthet og ærgjerrighet bør vi fortsatt ha.
_________________
Influencerâ„¢

[zaphod81]

[Zorac]

Underskriver den. At vi kan levere meget godt som underdogs under Rekdal er ingen overraskelse, men allikevel en fin bekreftelse. Saken er imidlertid den at antall kamper i løpet av sesongen det er, i mangel av bedre ord, akseptabelt å spille slik taktisk kan telles på ei hånd.

Det er når vi skal styre kampene syretesten for Rekdal kommer, og i dette scenariet har han vist svært lite. Skal Rekdal for ettertiden huskes som en god (eller bedre) Rosenborg-trener, må han mestre noe han ikke tidligere har gjort. Eller vist særlig interesse for å prøve, for den saks skyld.
_________________
Influencerâ„¢

[sidney]

Og i mellomtiden kan det være greit å ta en og en kamp. Jeg synes BG- kampen var en opptur, og håper vi er på rett vei. Alle kamper der RBK presterer bedre enn jeg forventer, tas med takk. Glimt er en ganske heftig målestokk om dagen, så jeg er spent på hva vi klarer mot Odd.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[2mas]

Rekdal om status