Kristian Eriksen

[henrifei]

ligger langflat etter en 27 åring obos spiller. desperasjon!
hvis vi virkelig ønsket denne spillern og han var på den berømte lista. så hadde vi hentet han i januar.

[ODN]

[josinho]

Skal ikke se bort fra at det blir et slags kompromiss mellom Kamma og RBK angående Eriksen, noe slikt; han kommer i sommer slik at Kamma får tid til å finne en erstatter, samtidig som at RBK selger en spiller eller to i det samme vinduet.

[RBKSandvika]

Vi kan godt gjøre det, siden reka + da interessen for Eriksen, er borte lenge før sommeren…

[Bedreviteren]

[henrifei]

ligge langflat etter en OBOS spiller! ender vell opp med å betale 7 mill. panikk handel koster.

[eksil]

Det lyser panikk av dette, og jeg sliter med å se at panikk-kjøp har endt særlig godt tidligere heller..

Fra 3-4 millioner og oppover begynner det å åpne seg mange alternativer. Jeg tviler på at en 27-åring med begrenset suksesshistorie og null erfaring fra toppnivå skal være verdt så mye. Han har tvilsomt så mye uforløst potensiale heller.
_________________
Du och jag Alfred. Ikke lenger fullt så gode venner.

[1972 Miami Dolphins]

Med mindre flesteparten i sportslig avdeling tenker han er så god at han kan være en nøkkelspiller i RBK de neste 5-6 sesongene så må man bare gi seg nå.

0 videresalgspotensialet, veldig liten erfaring fra toppfotball og meget begrenset teknikk.

Utenifra så ser det helt fullstendig tullete ut. Vinduet er stengt resten av Europa, vi har masse spillere som kan signeres om en jobb gjøres, jeg nekter å tro at Kristian Eriksen er verdt pengene i markedet vi står i.

[50prosenNT]

Nitrist spillerlogistikk

Gråstein!
_________________
but but

[Ratatosk]

Regner med klubben har kommet med sitt siste bud. Over 5 millioner for en spiller på dette nivået, er det ingen fornuft i. Tror troppen hadde hatt godt av en spiller i den aldersgruppen dog, da det er mye ungt på feltet nå.

[Jonas]

Hittil virker det jo som en gigantisk blessing in diguise at Hamkam setter seg såpass på bakbeina. Håper man stopper her.
_________________
No al calcio moderno

[josinho]

Sam Rogers sa hos SAGA at Eriksen var den spilleren han hadde minst lyst å spille mot på trening pga han enorme arbeidskapasitet.

[Kameratene]

5 mill for oss på Hamar er alt for lite med tanke på at forskjellen med og uten Eriksen fort kan bety ny kontrakt eller nedrykk. Han er ingen Messi, men han har som nevnt en helt sinnssyk arbeidskapasiteten. Nekter å tro at han kommer til Trondheim for den summen.

[Frankiefourfingers]

Har aldri likt spisskompetansen arbeidskapasitet. Minner altfor mye om steinalderfotball.
_________________
I have spoken.

[moomoo]

Roar Strand klarte seg jo greit, Zac også for den del. Finnes jo haugevis av spillere med arbeidskapasitet som sin fremste styrke, så kommer det jo an på hva ellers de har å komme med da.

Roar var jo ingen teknikker men hadde timing som en superhelt, hva annet har Eriksen?
_________________

[PauloSilas]

[tobbis1]

Han er Hamkams Sivert Heltne Nilsen,lagets drittsekk.Viktig for et bunnlag som skal sloss for å unngå nedrykk,men
slett ikke verd 5mill for oss.Egentlig helt ubegripelig at vi byr det for en spiller vi kke har bruk for i særlig mange kamper i år.La han være der han er!

[Bakklandia]

Tja, vi kan jo også velge å tenke på han som HamKams Anthony Annan - og han ble jo ganske viktig for oss i sin tid...
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[zaphod81]

Men nå var jo Anthony Annan en 23-årig landslagsspiller, fast på laget for et land som kom til VM-kvartfinale og hadde totaldominert ligaen allerede før han kom til oss.

Jeg skjønner at det kan være gunstig med spillere som er ekstreme på løpskapasitet. Men som moomoo skriver, det holder ikke alene. Selv en spiller som Doff, som jo må sies å være en suksesshistorie falt jo til tider helt gjennom i banespillet på et lag som ofte møter veldig dyp motstand. Men han hadde målteften sin. Roar Strand, eller 'kaptein ballmist' som han også ble kalt, var jo også til tider en hemsko i banespillet, og derfor ikke så dønn fast alltid som man kanskje tenker nå. Men han hadde timingen sin og evnen til å score viktige mål.

Eriksen har jo tydeligvis noe i den gata han også, forskjellen er at han ikke har bevist det på riktig nivå, og han er for gammel til å bruke tid på å tilpasse seg. I Ham/Kam får han så liten overgang som overhodet mulig, og det er veldig rimelig for de å satse på at han kan fortsette å levere med kjente relasjoner rundt seg, i kampbilder som ofte kler ham. I Rosenborg må vi ikke bare stole på at han generelt tar nivået i Eliteserien, men også at han klarer overgangen til å spille for et topplag, en overgang mer meritterte spillere enn han har mislyktes med.

Og til slutt er det troppen. Vi har Holse, vi har Vecchia, vi har Jensen, og det er egentlig overdekning på to plasser. Selv om Jensen nå kjøres inn som defensiv midtbane tror jeg han ville være brennende aktuell ett hakk fram hvis vi fikk et middels langvarig forfall på en av de to førstnevnte. Så har vi oppå det igjen Skarsem og Fiabema. Og Broholm som kylling. I mine øyne bør det være lite aktuelt å kjøpe inn enda flere alternativer her, for nå minner det litt om å hive tolv borrelåsballer mot en blink og håpe at to av de både sitter fast og treffer nær midten.
_________________
Sitat slutt.

[TAF]

Jeg spår det allerede nå: vi kommer til å tape for Ham-Kam, og han her fyren kommer til å løpe oss i senk og score vinnermålet.
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Bart1]

Vil tro at Reka ikke blir tatt så veldig bra imot på Briskeby... Han har ikke mye lojalitet mot Ham-Kam, and I like it.. Han setter i hvert fall RBK først, og det er bra?

[1972 Miami Dolphins]

[Zzyzx]

HÃ¥per vi ikke signerer han her.

• For gammel
  
• Bevist for lite
  
• Vi har for mange midtbanespillere fra før av
  
• Senker sjansen for at vi henter noen mer spennende
  
• Tar plass i troppen som burde gÃ¥tt til talenter
  
• Signeringen skaper unødvendig brÃ¥k
  

[DonRevie]

Er avventende positivt til Eriksen, men synes prisen er i ferd med å bli urimelig.

Videre må det jo være slik at Reka og Frigård mener Eriksen tilfører laget noe vi nå mangler og at det er verdt noen millioner åpenbart. Men hva er det? Arbeidskapasitet og intensitet er vel nevnt, men er det mer?

Reka vet hva han får og Eriksen er kjent med systemet. Aldersmessig er han ikke noe videresalgsaktuell av stor grad, men samtidig i en alder hvor vi ikke har mange spillere. Ut fra statistikken fra OBOS så er han en poengspiller fra midtbanen, har vi det fra før? Dersom han tilfører laget dette og spiller for oss i 5 år, så er jo 5 mill ikke rare greiene?

Vet at dette er en spiller som ikke har spilt eller prestert på dette nivået før, bare så det er nevnt:)

[h b]

han kan jo fortsatt ha 4 gode år igjen. Viktig å ha noen eldre som går i krigen og får med seg ungdommen også. Han kan jo også være en del av bærebjelken også, om ungdommen blir solgt, så er det greit å ha noen som er for gammel til å bli solgt, men fortsatt er veldig sulten
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded