| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Sjiraff Veteran
Joined: 14 Jul 2011 Posts: 1816
|
Posted: 01.01.2022 18:54 Post subject: |
|
|
Når det kommer til et av de største talentene i ES og helt klart det største talentet vi har og en viktig spiller så skal såklart ikke RBK selge seg billig uansett ønske til Emil
Om det er et skambud så er det bare å si nei uansett. Får vi ikke 50mill+ her så er det bare å kreve at Dorsin trekker seg spør du meg. Skal IKKE selge for noe mindre. _________________ Never Wake A Sleeping Ninja Cow |
|
| Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 01.01.2022 19:10 Post subject: |
|
|
Skambud skal man selvsagt si nei til. Det er ikke bra for spillerens status i ny klubb heller
Og det skjønner spillerne også |
|
| Back to top |
|
 |
RK Senior
Joined: 14 Dec 2021 Posts: 154 Location: Horten
|
|
| Back to top |
|
 |
Kom_igjen_troillan Veteran
Joined: 20 Jul 2018 Posts: 1067
|
Posted: 01.01.2022 23:11 Post subject: |
|
|
Helt utrolig hvis det stemmer, vi bør kreve minst 5 mill €  _________________ – På slutten manglet de bare ett mål på å klare ekstraomganger.
Da angriper man, for de kan ikke score mål så lenge Rosenborg er i angrep.
Sitat Nils Arne Eggen etter 2-0 over BATE  |
|
| Back to top |
|
 |
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 4228 Location: Trondheim
|
Posted: 01.01.2022 23:11 Post subject: |
|
|
Får vi 3,5 bør vi skyve etter. _________________ Medløpere. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17498 Location: Stavanger
|
Posted: 01.01.2022 23:13 Post subject: |
|
|
| Er det lånesummen det er snakk om? For et salg er prisen altfor dårlig for da bør mins Gala doble til 6 millioner så om dette er summen de snakker om bør Dorsin avslutte forhandlingene og si at de kan komme tilbake når de er tenkt å vær seriøs. |
|
| Back to top |
|
 |
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 4228 Location: Trondheim
|
Posted: 01.01.2022 23:25 Post subject: |
|
|
60 Mill for en spiller som ikke er fast på Norges 5 beste lag er jo bare tull.
Noen oversteg finter er ikke nok dessverre.
Han blir ingen stor proff.
Både han og RBK bør ta pengene smile hele veien til banken _________________ Medløpere. |
|
| Back to top |
|
 |
RK Senior
Joined: 14 Dec 2021 Posts: 154 Location: Horten
|
Posted: 01.01.2022 23:25 Post subject: |
|
|
| Det kan vel ikke være lånesummer. Jeg har aldri hørt om så store summer for lån, untatt for verdensstjerner. |
|
| Back to top |
|
 |
Pappelg Veteran

Joined: 10 Jul 2018 Posts: 1864
|
Posted: 01.01.2022 23:46 Post subject: |
|
|
| Skal ikke mye forbedring til fra Ceide neste år før han er verdt mye mer. Håper han velger å bli ett år til, han har noe uferdig her enda og han øker underholdningsverdien i kampene. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4061
|
Posted: 02.01.2022 00:32 Post subject: |
|
|
Artikkelen der antyder lån med opsjon med ramme på 3 mill euro slik jeg tolker google translate.
At de skal låne ham med opsjon for kjøpe for 30 mill høres ut som en dårlig deal for oss. 40 mill cash på bordet for overgang er nesten minimum tenker jeg.
De er visstnok også interessert i Solbakken og noen i Parma som erstatter for den vingen de regner med blir solgt. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
| Back to top |
|
 |
Francisco Clementine Veteran
Joined: 07 Aug 2018 Posts: 1389
|
Posted: 02.01.2022 00:59 Post subject: |
|
|
| Neeskens wrote: | 60 Mill for en spiller som ikke er fast på Norges 5 beste lag er jo bare tull.
Noen oversteg finter er ikke nok dessverre.
Han blir ingen stor proff.
Både han og RBK bør ta pengene smile hele veien til banken |
At han ikke er fast sier det meste om hvor elendig RBK har blitt ledet. Og at du ikke ser at han har mer for seg enn bare overstegsfinter er spesielt. |
|
| Back to top |
|
 |
Ratatosk Veteran
Joined: 24 Feb 2012 Posts: 3284
|
Posted: 02.01.2022 02:54 Post subject: |
|
|
| Neeskens wrote: | 60 Mill for en spiller som ikke er fast på Norges 5 beste lag er jo bare tull.
Noen oversteg finter er ikke nok dessverre.
Han blir ingen stor proff.
Både han og RBK bør ta pengene smile hele veien til banken |
Nå fikk vel Bodø/Glimt rundt 80 mill for en spiller som er eldre, ikke var god nok for, og ble gitt bort av Norges 5. beste lag. Så 60 er jo billig. |
|
| Back to top |
|
 |
Rbkforalltid Proff
Joined: 21 Nov 2021 Posts: 317
|
Posted: 02.01.2022 10:50 Post subject: |
|
|
| Grunnen til at Ceide ikke er bedre skyldes dårlige trenere. En god trener ville fått han Ceide til å bli en klassespiller. Og ja Hareide er en dårlig trener. |
|
| Back to top |
|
 |
bæærnt Rutinert
Joined: 30 Jun 2005 Posts: 875
|
Posted: 02.01.2022 11:10 Post subject: |
|
|
| Rbkforalltid wrote: | | Grunnen til at Ceide ikke er bedre skyldes dårlige trenere. En god trener ville fått han Ceide til å bli en klassespiller. Og ja Hareide er en dårlig trener. |
Tja. Kan være mye uforløst potensiale i gutten, men utviklingsprosjektet ligger allerede 1-2 år på etterskudd. Blir for enkelt å frikjenne ham for ansvaret for å ta tak i egen karriere og utvikling. Han burde til tross for alt annet som han ikke har hatt kontroll over - sportslige rammer - fremstått som en mye mer markant skikkelse dersom potensialet er så stort som mange tror. Foreløpig så har han ikke blomstret mer enn et epletre på skyggesida i Hardanger.
Forventningene om hva markedet kan være villig til å betale synes nokså urimelige. Monopolpengene som ble kastet etter Botheim har nok lite verdi som referanse for Ceide eller andre talenter i ES. Det skjer neppe en gang til. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17498 Location: Stavanger
|
Posted: 02.01.2022 12:48 Post subject: |
|
|
| Hvordan klarer vi å erstatte han for 30 millioner kroner med tanke på at vi liker å handle i eliteserien da ender vi opp med å bruke 15 millioner x 2 for middelmådigheter uten fremtiden foran seg eller oppside. Som igjen gjør at vi blir nummer 5 - 6 i serien nok et år. Hva koster noe slikt 50 MNOK+++. Skal det vær verdt risikoen for oss å selge ett av våre fremste angrepsvåpen må prisen reflektere det. |
|
| Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 02.01.2022 13:05 Post subject: |
|
|
| Rbkforalltid wrote: | | Grunnen til at Ceide ikke er bedre skyldes dårlige trenere. En god trener ville fått han Ceide til å bli en klassespiller. Og ja Hareide er en dårlig trener. |
Utrolig uttalelse som beviser hvor lite du vet om talentutvikling.
Det finnes nok millioner som har vist samme potensialet som Ceide, uten å ta steget. Mange av dem har vært i de beste akademier i verden, uten å få ut potensialet.
Det er mye som skal klaffe for at en kjapp dribleglad spiller skal ta steget. Noe kan en god trener gjøre nye med, men noe må også bare være der.
Det er svært vanskelig å gjøre mye med overblikket og den naturlige fotballforståelsen. En god trener kan forbedre det, men man blir ikke toppspiller uten at det er en del av talentet.
Men det hadde vært virkelig morro å se hvordan Ceide under en trener som KK. Hadde han blitt en stjernespiller, eller en supersub som kom inn når spillet ikke fungerer og deet trengs en individualist? |
|
| Back to top |
|
 |
Francisco Clementine Veteran
Joined: 07 Aug 2018 Posts: 1389
|
Posted: 02.01.2022 14:38 Post subject: |
|
|
| PerO, føler du oppriktig at Hareide er en god talentutvikler? |
|
| Back to top |
|
 |
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1139 Location: stjørdal
|
Posted: 02.01.2022 15:26 Post subject: |
|
|
Kjemien mellom Hareide og Ceide har kanskje ikke vært den beste.
Sånn var det vel med Perry angående Selnæs og Helland også.
At de to ikke skulle være førstevalg, viste seg å være en stor feilvurdering. |
|
| Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 02.01.2022 15:48 Post subject: |
|
|
| Francisco Clementine wrote: | | PerO, føler du oppriktig at Hareide er en god talentutvikler? |
Det vet jeg ikke, for jeg har ikke fulgt hans trenerkarriere så detaljert.
Men betyr jo ingenting for den påstanden jeg reagerte på.
Gutten har definitivt potensiale, men det er ikje detmedcsikjert at det slpr ut med en go trener heller.
Kanskje er det modenhet og rutine somvskal til.
Kanskje kan en trener eller en medspiller få han til å knekke koden.
Kanskje kan en menral trener hjelpe.
Kanskje hjelper ingenting, for han har ikke det rette fotballhodet.
Helt umulig å si på nåvæørende tidspunkt |
|
| Back to top |
|
 |
Rbkforalltid Proff
Joined: 21 Nov 2021 Posts: 317
|
Posted: 02.01.2022 16:14 Post subject: |
|
|
| PerO wrote: | | Rbkforalltid wrote: | | Grunnen til at Ceide ikke er bedre skyldes dårlige trenere. En god trener ville fått han Ceide til å bli en klassespiller. Og ja Hareide er en dårlig trener. |
Utrolig uttalelse som beviser hvor lite du vet om talentutvikling.
Det finnes nok millioner som har vist samme potensialet som Ceide, uten å ta steget. Mange av dem har vært i de beste akademier i verden, uten å få ut potensialet.
Det er mye som skal klaffe for at en kjapp dribleglad spiller skal ta steget. Noe kan en god trener gjøre nye med, men noe må også bare være der.
Det er svært vanskelig å gjøre mye med overblikket og den naturlige fotballforståelsen. En god trener kan forbedre det, men man blir ikke toppspiller uten at det er en del av talentet.
Men det hadde vært virkelig morro å se hvordan Ceide under en trener som KK. Hadde han blitt en stjernespiller, eller en supersub som kom inn når spillet ikke fungerer og deet trengs en individualist? |
Jeg ser du føler behovet for å forsvare rbk hver gang klubben ikke får til noe. Det er alltid en unnskyldning hvor ting er komplisert, vanskelig, og at folk ikke har ansvar.
Det er få justeringer som kan gjøre Ceide til en toppspiller. Han er god nok en mot en offensivt, men han lider under dårlig fokus og trenere som ikke har vært god nok.
En god trener ville tatt tak i hans føring med ball, at han holder/fører ball for lenge/ og at han er litt nølende til tider. Men Hareide har ikke fokusert nok på det. Heller ikke Horneland.
Jeg er overbevist at BG vill fått til dette fordi fokus er der og de utvikler spillere som er dårlige andre steder. Dette skyldes gode trenere og at de er lojale mot et etablert system hvor de former talent i dette. Ceide står ikke noe tilbake for Solbakken og ville med rett coaching blitt veldig god. |
|
| Back to top |
|
 |
Lord Oakley Veteran
Joined: 13 Aug 2016 Posts: 2313 Location: Østlandet
|
Posted: 02.01.2022 18:06 Post subject: |
|
|
| Nå ryktes det at Nice og RB Salzburg har slengt seg inn i kampen; hadde vært nydelig om det faktisk var riktig og prisen blir pressa godt opp! Ryktene kommer fra Tyrkia.. |
|
| Back to top |
|
 |
Pappelg Veteran

Joined: 10 Jul 2018 Posts: 1864
|
Posted: 02.01.2022 18:10 Post subject: |
|
|
| link til nettartikkel? |
|
| Back to top |
|
 |
Lord Oakley Veteran
Joined: 13 Aug 2016 Posts: 2313 Location: Østlandet
|
Posted: 02.01.2022 18:14 Post subject: |
|
|
| Ikke artikler; kilder i Tyrkia via Twitter...SÃ¥ veldig ubekreftet; dog merkelig at de navngir konkrete klubber uten at det er noe i det... |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17498 Location: Stavanger
|
Posted: 02.01.2022 18:15 Post subject: |
|
|
| Begge de klubbene bør vær bedre valg for Ceide med tanke på egen utvikling. |
|
| Back to top |
|
 |
Pokie Veteran

Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1731 Location: Trondheim
|
Posted: 02.01.2022 18:20 Post subject: |
|
|
HVIS Salzburg er en av de interesserte klubbene er det i hvert fall et ganske tydelig tegn på at Ceide er en spennende spiller. De kan spillerlogistikk. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
- George Best |
|
| Back to top |
|
 |
|