Rosenborg - Kristiansund

[media]

Senador: når laget ikke funker og ting går imot så er det siste som trengs en som bare fyller på med dritt og skitt. Tror du rett og slett skremmer bort folk fra nær sagt alle tråder. Ingen som liker å drukne seg i elendighet.

[mirar]

Om man ikke tåler negativitet så er ikke hans problem, han setter fingeren på problemene.

[Trolljkar]

Nå har jo klubben vært elendig i mange herrens år.
De fleste har holdt seg positiv og støttende med tro om at det ordner seg.

Nå fortjener ikke klubben mer enn dritt, har faen ikke prestert på ett eneste område inne på- eller utenfor brakka, sett bort i fra Ajax kampene.

Nå er Senador sett på som noe for seg selv her på forumet, men man trenger alle typer personer.
Både de som kan sette lys på det positive og de som kan påpeke det de mener er negativt. Og Senador har rett i mye av det han sier

[Carl]

Problemene er lokalisert og påpekt for lenge siden. Det trengs ikke gjentas til det kjedsommelige. De færreste er så tungnemme at det er behov for det.

[Trolljkar]

[senador]

[Carl]

Ja vel. Da sier vi det sånn.

[PerO]

[Neeskens]

I dag så det ut som om vi var bortelaget og prøvde å forsvare oss i 45 minutter for å berge et poeng.
Det synes jeg er trist og det gjør vondt.
_________________
Medløpere.

[rail]

[senador]

[pingvin]

Enig PerO! Ganske sikker på at de fleste trenerne i landet hadde ønsket seg denne troppen fremfor den de har til rådighet i egen klubb. Det ser man jo bare på Valsvik. Nærmest tatt i mot i Drammen som rene Messias. Bare på stopperplass ville Even, Holmar og Besim vært fast hos alle andre lag enn Molde og Glimt.

[frank]

Problemet Senador, er at du tror du presenterer løsninger. Men dine bidrag er bare selvfølgeligheter uten innhold. Det at toppidrett og infrastruktur må være på plass er er en selvfølgelighet og å gnåle om det bidrar med ingenting.

Å sparke folk og gi organisasjonen en hestekur er heller ingen løsning. De som ikke bare kan sitte på nettet og klage over alt som ikke fungerer må si _hvordan_ noe skal virke og hvordan noe skal bygges. Å rive er den enkleste ting i verden, men en toppidrettsklubb får du ved å bygge kultur og prestasjonsgrupper.

Til du omskriver med "to-do" er den evinnelige klagingen særdeles lite hjelpsom. Alle ser at ting ikke funker, men de fleste forstår at det å brenne organisasjonen ned til grunnen bare gir en ruinert organisasjon.
_________________
Å tenke før man prater er som å tørke seg i ræva før man driter.

[moomoo]

Noen som kjenner seg igjen?

_________________

[JB]

Jeg trodde seriøst at RBK web skulle være et sted for oss som er glad i RBK.
Men sånn ting ser ut, er dette mer og mer et sted hvor det kun spres hat, negativitet og slenges dritt. Til og med imellom skribentene her inne.
På så godt som ALLE tråder man leser når
man går inn på RBK-web, så er 9 av 10 innlegg bare negative. Folk kommer med konstant med mer eller mindre sure oppgulp, hån og kritikk av andre web-brukere, rbk’s ledelse, spillere, trenere, styre, og alt annet som har med RBK som klubb å gjøre. Det finnes knapt noe positivitet å spore noen plass.
Slik RBK-web har utviklet seg, er dette faktisk ikke noe trivelig sted å være bruker av lengre. Så jeg vurderer trett og slett om jeg skal avslutte min brukerprofil her. Og rent personlig, så tror jeg seriøst at om denne usunne tonen på forumet fortsetter, kommer flere enn meg til å hoppe av.
Hvem gidder å bruke dagen til konstant få gørr og dritt slengt i trynet tvert man åpner en tråd.
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[moomoo]

Det er jo ikke så mye positivt å skrive om for tida da, så hvis vi tar vekk diskusjonen rundt emnene folk mener er for dårlig så blir det fort fint lite å skrive om.

Ingen spennende overganger.

Ingen ungutter som har veldig positiv utvikling.

Ingen resultater vi kan rope hurra for.

Ingen spillestil som begeistrer, eller særlig mye annet enn ett og annet angrepet som det lukter RBK av.

Vi har jo snakket om profesjonaliseringa av klubben og Hareide har fått skryt for å røske opp i rotet, men det tar jo uansett ikke vekk faktumet at resultatene ikke akkurat er noe å feire for tiden.

Det var morro at andrelaget slo Levanger, og det er stort sett det eneste jeg kommer på de siste ukene som har gjort meg glad. Selvfølgelig var jeg glad for tre poeng mot KBK også men jeg klarer ikke å omfavne måten det skjer på.

Når klubben fremstår som Vinglepetter så blir man jo frustrert, og nå har det innhentet de fleste av oss, desverre.
Men når det er sagt, begynner jo ting å se litt mere positivt ut så sklal du se at ting snur på forumet også!
Det som skrives gjennspeiler jo stort sett følelsene blandt supporterne.

Hang in there JB
_________________

[Blodstrupmoen]

[RBKSandvika]

RUSK hjelper litt JB, men enig, det er lite gøy å lese forumet om dagen. I det minste kan man da slippe enkeltbrukere fullstendig.

Savner 3 siders artiklene fra GISP med masse data og innsiktsfulle analyser fra mange andre. I dag er det som regel bare oppgulp overalt.

[senador]

[orkdal,n]

[Aristoteles]

Gradvis fundamentale endringer,smarte løsninger og hard jobbing over tid. Hva konkret betyr det Senador?

[Zarm93]

[Pessimistus]

Det aller første klubben RBK må gjøre er å finne ut av hvem som er sjefen. Per idag så er det småsjefer overalt som gjør litt som de selv ser som best uten at det er noen samlende plan bak det hele. Dette er ihvertfall slik det ser ut utenfra.

Vi må få inn en sjef, en som er fullt og helt sjef for det sportslige, en som står ansvarlig for alt sportslige, fra u-lag til a-lag. Det er nesten så vi må tilbake til start med et utvalg som skal skrive ned en sportsplan, for per nå virker det ikke som det finnes en plan, bortsett fra "tilbake til røttene og 4-3-3." En tallkombinasjon er svada vås og fullstendig intetsigende.

Mitt håp med Hareide var at han kunne være denne typen som nevnt over, men i utgangspunktet skal ikke denne personen være trener, da det er særdeles lite langsiktig. Ei heller skal kriteriet være "eks-rbk'er."

Styremessig bør det skje en utskiftning snarlig. Vi trenger folk som ikke er der for egen vinning (ref. Koteng). Hvem det skulle være aner jeg ikke, men det fins nok av folk i Trøndelag med enorm kunnskap med det å drifte store organisasjoner. I tillegg spes på med folk med erfaring innen toppidrett for å kvalitetssikre.

Har stor tro på at å skifte ut en til to personer i hele organisasjonen hadde vært et veldig stort vendepunkt. Koteng må ut. Den andre er Dorsin. Eller, Dorsin kan godt forbli, men han må være sjef, han må være den som er ansvarlig for alt det sportslige. Han skal ikke være løpegutt for den treneren som til enhver tid sitter. Han skal vøre ansvarlig for at den sittende trener følger de retningslinjer som er lagt, at vedkommende passer inn i de retningslinjene, og sørge for at betingelsene ligger til rette.

[josinho]

Forferdelig andre omgang mot KBK, skulle ikke tro at RBK har best utholdenhet i ES…. Prosjekt Hareide fikk vi nok et svar på i går: mislykka!!! Noen som vet hvor mye publikum det var på kampen? Neppe ca 7000 personer….?

[Zorac]

Jeg synes det er ganske påfallende, dog forutsigbart, det som skjer etter byttene. Vi var riktignok i regresjon allerede, men når Tagseth og Holse tas ut, to spillere som er i stand til å vende av en spiller, holde ball og finne konstruktive løsninger, forsvinner så å si alt av angrepsspill. Heldigvis hadde vi, i motsetning til kampen mot Odd, RWP og Ceide på banen mot slutten slik at vi i det minste hadde illusjonen av en trussel slik at vi ikke var fullt så tannløse som i Skien, men det er ganske patetisk hvordan vi faller i kvalitet - igjen.
_________________
Influencerâ„¢