Tim Prica

[zaphod81]

[2mas]

- Når man har et halvt år tilbage af sin kontrakt, så falder prisen jo drastisk. Men jeg har et rigtigt godt samarbejde med Daniel Andersson (sportsdirektør, red.) i Malmö, og selvom transferbeløbet ikke er højt, så mener jeg, at vi har betalt en fair pris. Et beløb, som betyder, at vi fortsat kan have et godt forhold til hinanden, forklarer Inge Andre Olsen til Nordjyske.

Læs mere: AaB-chef om ny Prica: Transferbeløbet er ikke højt

[Jonas]

Mindre konkurranse (og "lovnader" om spilletid) ble nok tungen på vektskålen. Fiffig at to av tre navngitte interessenter er tidligere arbeidsgivere av faren for øvrig:

Varför blev det Ålborg?
- Jag kände att det var här jag hade störst chans att få mycket speltid och jag fick ett bra intryck av staden och laget. Det var det som det föll på.

Så det är speltiden du vill åt?
- Jo, så är det. Det är speltiden. Det är så viktigt att få speltid i min ålder och det är bara det jag tänker på.

Prica om klubbvalet
_________________
No al calcio moderno

[Sløvsekken]

Det handler vel mer om valgene trenerne tar enn RBK som sådan. Kravene i RBK er betydelig høyere enn i andre klubber, og enhver trener her vet han får fyken ganske kjapt om resultatene uteblir. Når ting da ikke går helt på skinner, som i 2018, 2019 og 2020, så er det et enklere valg for trenerne å gå for de etablerte navnene. Det er ganske naturlig når man prøver å berge jobben sin.

Terskelen for å sette inn unge spillere, enten fra start eller i tidlige bytter er fort betydelig lavere om laget ligger på toppen av tabellen og det spillemessige flyter greit. Spesielt om man også avgjør kamper på et tidlig tidspunkt. I tillegg så går det i bølger hvor gode årganger vi har tilgjengelig. Ser man på f.eks 2015 og 16, når det gikk bra sportslig, så var ikke ungguttene vi hadde da av samme kaliber som f.eks Ceide og Tagseth, og man kan ikke bare sette inn unge spillere for å gjøre det. De må ha noe på laget å gjøre også.

Så jo, man kunne sikkert vært flinkere, men jeg tror det blir problematisk om klubben skal begynne å legge føringer for hvilket lag treneren skal ta ut.

[Zorac]

Det er jo kombinasjonen. Kravene i Rosenborg er høyere, noe som gjør veien til førstelaget tøffere da det i hovedsak er (på papiret) bedre og flere etablerte spillere i hver posisjon her enn de fleste andre klubber i Norge og sikkert Skandinavia.

I tillegg er Rosenborg fryktelig dårlig på å gi tillit til unggutter, spesielt utenfra. De få periodene vi har hatt god innkjøring av talenter, er når vi ikke har hatt særlig annet valg, som da Jönsson måtte spare penger, eller akkurat nå med mye skader og suspensjoner.

Generelt sett er Rosenborg en klubb jeg ikke vil anbefale å gå til om de har ambisjoner om spilletid raskt. Prica virker å ha valgt en klubb med en god kombinasjon av muligheter og nivå. Fullt forståelig, og sannsynligvis det objektivt beste alternativet.
_________________
Influencer™

[2mas]

Flera klubbar har varit med i kampen om att få Tim Pricas namn på ett kontrakt. Rosenborg i Norge och ytterligare några i Danmark. Det har även funnits intresse från klubbar på kontinenten. För två år sedan var Tim Prica nära en flytt till Milan.

(...)

Pappa Rade Prica fortsätter:

– Vi har hela tiden haft en bra och rak dialog med Malmö. I början på säsongen sa vi tydligt att Tim inte skriver på något kontrakt förrän det gått 15-20 matcher.

(...)

– Tim fick ett ultimatum och en deadline efter att han varit med några matcher i början. ”Du har en vecka på dig att bestämma dig och skriva på”.

– Vi var raka och sa att vi ville ha 15-20 matcher. Då blev han direkt borttagen från trupperna. Där och då bestämde Tim sig. ”Jag vill väck”, sa han.

Läs mera: ”Där och då bestämde han sig: Jag vill väck”

[Joestlaachmkr]

[Joestlaachmkr]

Men jeg har et spm.

Hva er det som gjør Prica jr så ettertraktet? Hvis han var et større talent så hadde utenlandske klubber i de større ligaene hentet han. Hva er årsaken til at hvorfor Rosenborg var så interessert i Prica? (Jeg kjenner ikke til denne spilleren i det hele tatt).

[Sløvsekken]