Eirik Horneland

[Goran]

[PerO]

[WT62]

Er dette riktig så er det en fornuftig løsning for alle. Horneland er en person jeg har sansen for som type,men fotballmessig har han kommet til kort i RBK.
Han har uansett taklet motgang vesentlig bedre enn KÃ¥re I gjorde.

[nidaros997]

Hvis Horneland har mistet garderoben, og/eller spillerne er lei av "prosjekt Horneland", så gir det ingen mening å beholde Horneland i en assistentrolle.

Klubben har vært inne i en vond periode og trenger en ny frisk. Skulle det etter et trenerskifte hangle igjen, så skal ikke det bli relatert til at "problemet Horneland" fremdeles er i klubben.

Normalen er at treneren selv velger assistent. Unntaket har vært Henriksen, som er fast ansatt i klubben. I tillegg så har det kommet frem klare mangler i Hornelands kompetanse, f.eks. i forhold til å bruke digitale verktøy i treningsarbeidet, og pussige avgjørelser som å overta den fysiske trener-jobben selv, at han neppe står like høyt i kurs som før han kom til Rosenborg, selv ikke som assistent.

Om vi skal være litt etterpåkloke nå, så virker kontraktsforlengelsen til Horneland (men ikke Emberland) kanskje mest som et grep for å skape ro rundt stillingen i forkant av sesongstarten (slik at han ikke satt på oppsigelse), men med en gjensidig forståelse om at laget trengte en bra start på sesongen. F.eks. godt spill i kampene og seier hjemme i første hjemmekampen og uavgjort eller knepent tap i en jevnspilt kamp mot Molde. Det lukter lang vei at Rosenborg neppe kommer til å få et godt resultat mot Bodø-Glimt, og skulle vi tape den kampen klart mot et Glimt-lag i form, så vil presset mot Horneland og styret bli en vond sirkel i seg selv som genererer støy og gjør det vanskelig å prestere godt.

Dette laget har ikke utviklet seg siden i fjor når vi fikk bronsje og E-cup-plass med et nødskrik, mens hovedutfordrerne ser ut til å ha funnet formen. Lite tyder på at Horneland vil klare å snu dette med det første. Om spillerne tror det samme, så må de få inn ny trener. Å vente til laget har tapt enda flere poeng har lite for seg. Ikke mindre om Horneland selv er lei og tviler på egne ferdigheter.

Hareide er vel den mest meriterte kandidaten Rosenborg kan få tak i nå, og som kjenner klubben. Å ta treneren til Bodø-glimt på dette tidspunktet virker dårlig gjort. Bodø er en av medalje-kandidatene, og må få bygge videre på det de har på gang i fred og ro. Å hente deres trener burde de gjort i vinter om det skulle vært aktuelt.

Hadde vært kjekt med Maalen som assistent til Hareide, og Hareide litt mer i en manager-rolle.

[kristobal]

RBK hadde et målsnitt på 2,615 i 2003-sesongen.

[skien88]

Hva er det som skjer? Har han sagt opp???

[JanneB]

[Hedon]

[frank]

[moomoo]

[Hedon]

[RBKdesi]

[nidaros997]

Hareide i 2003:

- lot Sibaya gå i stedet for å la ham bi det nye ankeret etter Skammelsrud (som NAE hadde lagt opp til. Sibaya ble en hit i Russland - på den annen side så gjorde vel ikke Ørjan Berg noen dårlig figur i den sentrale midtbane-rollen)

- gikk for "rambo-fotball" og la om spillestilen i CL-kvalifiseringen

- gjorde seg uspiselig da han lot seg friste til å bli ny landslagstrener

Utover det så var i alle fall mitt hovedinntrykk at han så absolutt hadde vist seg tilliten verdig som den best kvalifiserte i Norge til å ta over flaggskipet i norsk fotball etter Eggen.

Angående Horneland, så er det verdt å merke seg at Horneland vel ikke ble nevnt i "hjemme hos"-reportasjen i VG nå i helga? NAE brukes vel fremdeles som konsulent av styret til å bedømme trenernes virke i klubben, og da Nils Arne utad uttalte seg kritisk til laget våren 2018 gikk det ikke lenge før Kåre fikk fyken. Lukter litt det samme nå.

[PerO]

[SverreTrd]

Hareide har som mange sier pondus og CV, og dersom en trener uten dette ikke får en god start, vil han neppe kunne hanke seg inn igjen. Her kan vi vel etter 1.5 års "start" oppsummere at Horneland ikke har fått en god en?

Hareide kjenner kravene i RBK og har noe ugjort her: Det eneste som står i veien dersom han vil, er vel Rune Bratseth. Så om det ender med ham som trener, er det et steg opp.

[Zorbeltuss]

Jeg tror Hareide er såpass klok av seg at hvis han skulle komme inn imorgen så vil han jobbe utifra forutsetningene, og de er at stallen er skrudd sammen for å spille 4-3-3/4-5-1 og det er det spillerne har drevet med det siste året og det er visse forventninger rundt omkring om hvordan RBK skal framstå på banen.

Han er neppe mannen til å få terpet inn et angrepsmønster på sikt, men han er godt egnet til å få presset det som er å få presset ut av hva det nå enn Horneland har holdt på med på feltet det siste året. Han er nok sannsynligvis også blant de beste vi kan få tak i til å få spillerne til å tro på det som er meningen at de skal gjøre, som alene kan være nok til å løfte laget veldig mange hakk.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hedon]

[enojado]

[Zorbeltuss]

Nja, sett med Glimt-briller så er vel det en prestasjon på omtrent samme nivå som Horneland leverte ifjor.

Men tror Horneland har brukt opp masse tålmodighet som hans etterfølger kunne ha fått.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[RBKdesi]

Eneste vi kan håpe på nå er at klubben tenker litt langsiktig og henter inn en assistent som er mer enn en saftblander, men et trenertalent som kan utvikle seg til å kunne bli hovedtrener på sikt. En som forstår kulturen, klubben og 4-3-3.

[Nidarosballklubb]

Hvordan leser dere denne i lys av kveldens rykter?

VG-intervju etter kampen i går:
Kan du garantere at Eirik Horneland er Rosenborg-trener om to kamper?

Pause.

– Det kan jeg – nesten – garantere. Det er uansett ikke tema nå. Vi må jobbe, alle mann. Her må alle gå i seg selv, spørre seg «hva kan jeg bidra med?» Og vi har ikke god tid, sier Dorsin.

[Hedon]

[Nidarosballklubb]

Er nok større sjanse for at flere synes det er artig å lure folk, enn at én person skal gå så hardt inn for det.

[Vegard2711]

Om Horneland har trekt seg skal han ha skryt. Han sa vel i fjor at om han ikke føler seg rett for jobben så skal han selv tre til side. Kanskje det eneste positive under Horneland er nettopp måten han står og svarer for seg på. Det står det i hvert fall respekt av.

Dessverre for begge parter så er jo det langt fra nok for å trene RBK.

[zaphod81]

Det er kanskje så enkelt som at man kan å regne på Brakka også, og med ett poeng og null mål på de to første kampene samtidig som Molde og Glimt sitter med full pott og masse mål vil det henge fryktelig mye på en hjemmekamp mot et kontringslag som har putta 10 mål så langt.

Kanskje kan vi få en ekstremt kortsiktig effekt som hindrer begge de hvasseste utfordrerne i å stikke av med 8 poeng allerede. Og det, tror jeg, er grunnen til å ikke la skipet synke ned under strek igjen før man tar arbeidshanskene og øksa fram.

Jeg tror Hareide muligens er den eneste tilgjengelige treneren som har verktøyene til å tverrsnu dette, og lage en seriøs gullkandidat som kan snike bakfra i år. Han vet hva vi står for, har gjort noen av feilene før, men har også den riktige bakgrunnen i møte med andre fotballkulturer og stillinger med det samme presset. Lag som forventer å vinne hver kamp. I norsk målestokk er dette en stjernetrener. Så er jeg usikker på om han har motivasjon for å stå i jobben en stund eller om han er en overgangsløsning, men jeg har nevnt han tidligere som en kapasitet som burde kunne få vesentlig definisjonsmakt i kraft av sin erfaring og kompetanse.
_________________
Sitat slutt.