Hamarkameratene - RBK

[Markussen]

Tar med Fotballmagasinet.nos referat fra kampen:
http://www.fotballmagasin...mp;id=4597

[mcmort]

[2mas]

Opplegget med Solli i går (og ofte ellers) er at han ikke er usynlig, men derimot "bidrar" med balltap og dårlige innlegg.

[Zorac]

[Geir_Brann]

Dere har den nødvendige griseflaksen for å få med dere poeng.

Ingen tvil om at RBK var gode i går, og klarte å bekjempe Ham Kam i deres spillestil, men så "overså" dommeren ihvertfall et helt klart straffe når Dosin handset innenfor 16 meteren...

Det var snakk om at det også ble "Oversett" enda en hands situasjon innen egen 16 meter, men den synes jeg faktisk var så uklar, at det var korrekt å ikke blåse.
-I reprisen så det ut som ballen traff mer i skulderen/brystet enn armen..

Hadde Ham Kam fått riktig dommeravgjørelse, ville de ledet 2-0 til pause..men sånn er dette spillet.

Noen ganger har man flaks og dommeravgjørelser med seg, andre ganger ikke og alt går imot.
_________________
Mitt hjerte står i Brann

[trondh]

Synes det blir litt feil å sammenligne med Brattbakk. Solli er ikke en goalgetter. PUNKTUM. Brattbakk scoret (med unntak av de første og siste sesongene da han ikke spilte fast) mellom 15 og 28 mål i serien for RBK.
Solli spilte i går faktisk sin 80. seriekamp for RBK og scoret sitt 3. seriemål totalt...
Og det hadde vært helt greit at han hadde så lite mål hvis han hadde bidratt med det han skulle vært god på.
NÃ¥r HMB ikke fikk ballen var det som oftest pasningsleggeren sin skyld fordi han var for treg og HMB gikk i offside eller forsvaret fikk ryddet opp.
Når Solli ikke får ballen er det fordi han ikke starter i det rommet han kan starte. Og når han får ballen ender det ofte med et dårlig innlegg eller en feilpasning.
Men for all del scoringa var fin, men det var mer et indreløperløp enn et vingløp og der har vi 3-4 bedre alternativer...

[2mas]

Naturligvis kunne HamKam ha fått to straffespark, men summasumarum tror jeg de fleste syns at en straffe totalt på de to litt tvilsomme situasjonene var greit nok.

Nesten fristende å kontre med denne: Feil å gi straffe?

[Henri]

Synes straffen så klar ut fra der jeg sto i går, men etter å ha sett den på TV så ser den veldig billig ut

[trondh]

[Geir_Brann]

I første omgang, skudd mot mål innenfor 16 meter, Dorsin sin hånd står rett utefra kroppen og stopper ballen, som var på vei mot netmaskene.

Armen gjorde kroppen større, den stod rett ut, og stoppet ballen.

Jeg forstår hva du mener med at ballen søkte armen og ikke motsatt, men ballen gikk ikke opp i armen, men rett frem mot mål...Dorsin løftet armen, hadde 90 graders vinkelt og stoppet den.
-Sikkert ikke bevisst, men bare en refleks i det han snur seg for å avverge situasjonen...

Det er straffe ! En klar straffe... den andre var tvilsom.

Mange straffer er blitt dømt på dette i Tippeligaen i år.... det er et faktum.
At dommerene klarer å variere så mye som de gjør i prestasjonene sine, og ha så ulike dømminger, får meg til å ønske at de blir mer profesjonelle og at kravene økes til å få dømme Tippeliga kamper.

Terje Hauge, som muligens er Norges beste dommer, og som får dømme store internasjonale kamper, som Champions Leage kvartfinaler/semi finaler etc... ga Sandefjord straffe mot LSK nå i helgen på akkurat en slik situasjon.
Den var tvilsom, men det var berøring.

Kasey Wehrman var selvfølgelig helt uenig, og Sandefjord bukket og takket.

Hadde han dømt i går, ville det sikkert vært gitt 2-3 straffer til Ham Kam.

Så stor forskjell er det på dømmingen.

MEN, når sant skal sies, så blir det rettferdig totalt sett, da alle lag i løpet av sessongen jevnt fordelt vil få dømmingen med seg, som mot seg.
Likt for alle !
_________________
Mitt hjerte står i Brann

[mcmort]

[attach]

Over 3 år faktisk

[mcmort]

I stand corrected.

[Pirlo]

Riktig at den første situasjonen, da Dorsin handset skulle vært straffe, men dommeren sto ikke godt nok plassert, og dømmer ikke straffe. Man kan ramse opp hundrevis av situasjoner som "burde" vært straffe, men ikke blitt.

Og da blir det feil av dommeren og gi straffespark til HamKam etterpå, da de fleste dommere ikke ville dømt straffe.

[Makkverk]

[fubar]

[Maradona]

[Roamer]

Noen som vet hvorfor Sapara fikk gult kort? Jeg fikk ikke med meg situasjonen, men det virket veldig rart at han fikk gult kort i etterkant. Tror neppe det var for å diskutere med dommeren...
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[bullfrog]

Dette er vel så vidt jeg kan huske min første melding her, så får vel starte med å si hei til alle!

Før kampen hadde jeg vært strålende fornøyd med uavgjort! Kamma borte er en utrolig ekkel kamp, noe mange lag har fått erfare gjennom sesongen. Ett poeng var uhyre viktig som vi alle vet. Synes laget gjorde en god kamp etter omstendighetene og jeg ser virkelig fram til Brann kampen etter dette. Når det er sagt, tror jeg RBK vinner serien selv med tap i Bergen, for jeg tviler sterkt på at Brann står Viking borte.

Jeg ser en Brann supporter her inne klage på dommeren. Det er bare patetisk. Hadde Kamma fått to straffer, hadde det vært meget strengt idømt, ettersom den andre situasjonen etter mitt syn ikke var straffe. Skyld på dere selv hvis dere ikke vinner serien. Dere ledet med 10(?) poeng og presterte å rote bort dette på noen få kamper, men kjenner jeg bergenserne rett, var vel det også dommerenes skyld..

Forresten meget tøft gjort av Tørum å slippe til Jamtfall i denne kampen. Tror ikke jeg ville hatt baller til å gjøre det samme i hans situasjon!

[attach]

[Zorac]

Velkommen til forumet, bullfrog!
_________________
Influencerâ„¢