Nicklas Bendtner

[Bart1]

Selv om forbrytelsene til Northug og Bendtner gir like lang fengsel, så mener jeg at å sparke noen som er bevistløs i hodet - er noe værre enn å kjøre i fylla. Voldsmann vs å være idiot...

Bentner har jo også en lang liste nå over vold, kjøring i fylla etc...

Dette kan ikke sammenlignes. Den eneste som er i nærheten av Bendtner er Nicki Bille..

[Hedon]

[RBKSandvika]

Dansk media skrev jo tydelig, og aktor bekreftet, at Bart1 sto ved siden av og slo med slegge. Jeg er overrasket over at han ikke fikk fengselsstraff.

#fakenewsisfunnews

[NilsArneEggenErKongen]

Hehe Og ikke bare det. Det danske Se & Rør hevder også å ha sikre kilder på at Bart 1 fulgte etter Bendtner og taxin med en blodtrimma traktor, og smelte en godt stekt pizza i retning hoderegionen til Nicklas. Ikke rart at Bendtner tente når noen slengte norsk gull (Grandis) på en gangvei på en slik skjødesløs måte.
_________________
Nils Arne Eggen bygget opp et av Europas beste lag med offensiv samhandling som viktig x-faktor.

[Kings]

[Zorac]

Mulig det var en annen skrivefeil og at Bart1 mente "sparktet taxisjaføren bevisløst", altså at det ikke finnes bevis for påstanden?
_________________
Influencerâ„¢

[Mustrum Ridcully]

Jeg har hørt at Bendtner sparket hodet av sjåføren. Dette ska angivelig ha skjedd før sjåføren ble partert.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Hedon]

Danske EkstraBladet, Danmark sitt svar på The Sun, laget egen sak der de beklaget at de hadde skrevet at Bendtner hadde sparket sjåføren i hodet - og korrigerte feilen i sine andre saker. De beskriver også det angivelige slaget som en kraftig dytt med to strake armer. Dette er altså Nordens mest tabloide avis.

Men på rbkweb går det altså fortsatt rundt RBK-supportere og fremstiller saken så stygg som mulig.

Hva skal man med fiender når man har supportere som dette?

[Henri]

Samtidig var Bendtner uheldig da, som fikk en dommer som mente at en dytt kvalifiserer til 50 dagers ubetinget fengsel. Synes vel det er flere her inne som er vel ivrige etter å frikjenne han enn det er som vil ta han.

[Hedon]

Var ikke den sarkasmen der brukt opp for sånn sju-åtte sider siden? En dytt kan da være voldsom og få konsekvenser den også, for eksempel om man dytter noen ned en trapp eller inn i en fortauskant, via en taxidør.

Jeg har ment fra starten av at Bendtner burde vært satt ut av laget til fakta i saken kom frem i retten. Det som kom frem i retten er at han reagerer spontant på en gal fyr som kjører etter han langs en sykkelsti og roper "hore" gjentatte ganger til dama hans, før han går ut av bilen og kaster en gjenstand etter dem. Man skal være temmelig svart i hjertet om man ikke klarer å forstå at det kom en reaksjon i selvforsvar/sinne etter en sånn situasjon.

Hva som ble dommen er egentlig ikke så interessant for min del. Er mer opptatt av hva som faktisk skjedde, og der gjorde Bendtner akkurat det samme som jeg selv og svært mange jeg kjenner ville ha gjort. At det endte med kjevebrudd er gjerne en konsekvens av at Bendtner er et digert beist og sjåføren ei lita fjær.

[Henri]

Jeg synes det er mer interessant hva dommen er enn vurderingene her inne da den er basert på vurderingene til en kyndig person som har fått all tilgjengelig informasjon. Han kan selvfølgelig ta feil, men jeg tenker at i og med at han har sett alle bevis og hørt alle forklaringer så er det mer sannsynlig at hans vurdering vil reflektere det som faktisk skjedde enn vurderingene her inne.

[Sløvsekken]

Tja, blir ikke det litt i enkleste laget før endelig dom er avsagt dog ? Det er jo ikke veldig uvanlig at ankesaker ender med andre utfall og/eller strafferammer.

[Henri]

Jo, men det likevel den beste vurderingen vi har per i dag.

[Hedon]

Ok, så hva har dommeren sagt?

Her har strategien til bart1 tydelig funket, og en løgn gjentatt nok ganger har blitt en sannhet.

Jeg mener nemlig helt klart og tydelig å huske at han ikke ble dømt for å sparke noen i hodet. Han ble dømt for å ha forulempet sjåføren skade, noe Bendtner har innrømmet hele veien. Det kritiske punktet i beskyldningene var om han brukte overdreven vold, og det gjorde han sikkert i følge dansk lovverk - men slik hendelsesforløpet er referert til fra retten, synes jeg det er godt innafor det som er menneskelig.

[kristobal]

Nesten så jeg vil si at et slag og en brukket kjeve er bedre enn å kjøre i fylla og utsette både seg selv og andre for livsfare.

[Hedning]

Selvsagt mye verre å kjøre i fylla.

[Henri]

@Hedon. OK, jeg var ikke helt bevisst at vi diskuterte dette sparket isolert, men har fått med meg at det ikke var det han ble dømt for. Likevel vurderer dommeren hendelsen som så alvorlig at han (eller hun?) mener at 50 dagers ubetinget fengsel er passende. Det er ille nok for meg. Du har nok rett i at det er mye dum og voldelig adferd som er menneskelig og likevel straffbart.

[NilsArneEggenErKongen]

[NilsArneEggenErKongen]

[Hedon]

[2mas]

Morten Crone Sejersbøl, tidligere sportschef hos B.T. Sport og i dag seniorrådgiver hos Geelmuyden Kiese, giver i 'XL' Jacob 'Gaxe' Gregersen ret.

»Jeg er helt vild enig. Det er sindssygt vigtigt. Enhver klub eller virksomhed må jo selv bestemme, om de vil have hvem som helst ansat. Sådan har jeg det. Jeg ville aldrig have ham ansat, men det, jeg også synes, er, at man kunne forlange af hele Fodbolddanmark og Fodboldnorge, at man tager mere afstand til det. Alle har travlt med at sige, at det er en uheldig eller dum situation,« siger Morten Crone Sejersbøl.

Læs mere: Bendtner-bemærkning får hård kritik: 'Det er jo helt blankt. Det skriger til himlen'

[NilsArneEggenErKongen]

[doffen]

Adressa+ artikkel om inntektene. 20m på han her gitt. Lurer på hvor stor del av den potten som kommer fra RBK.

[Sløvsekken]

Tipper godt under halvparten, kanskje ned mot 25%. Største delen kommer nok fra sponsorer.

[Montana]

Hvilke sponsorer er det som bruker 10-15 mill i året på Bendtner? Hørtes fryktelig mye ut.